Dnia 2025-05-16 o godz. 11:45 ~jawa_sen napisał(a):
> Nie badzmy naiwni.Gramy pod spekulacje.I założenia jakieś.Zakładamy iż słowo rządu to autorytet i info bedzie sie finalizowało.
No właśnie, zakładasz że "słowo rządu to autorytet", a ten "autorytet mówi jasno: że Rafako S.A. nie będzie ratowane, a ten "ratunek" ma się odbywać poprzez odkupienie interesujących składników masy upadłościowej od Syndyka przez zupełnie inny podmiot gospodarczy jakim jest RFK Sp. z o.o. W związku z tym gdzie tu jest niby miejsce na jakąś spekulacje?
Jednak przy zmianie prezydenta nie wiemy jakie przetasowania mogą być i zmiany politycznych i biznesowych decyzjj. Możliwe że zjazd kursu jest tego powodem. A odkupią dużo taniej,gdy tzw układ sie domknie.
Jest 13 kandydatów na urząd prezydenta, który z nich w trakcie kampanii chociaż wspomniał o ratowaniu Rafako, nie mówiąc o przedstawieniu jakiegoś zarysu planu jakby ten ratunek miał wyglądać?
Tak jak to napisałeś: "Nie badzmy naiwni" temat ratowania Rafako w ogóle nie istniał w tej kampanii prezydenckiej i pomijając już fakt że Prezydent de facto wuja może, bo jego jedyną władzą jest to, że może sobie jakiejś ustawy nie podpisać, ktokolwiek by nie wygrał tych wyborów żaden Prezydent nie będzie odgrywał "Rejtana" bo jakiś prywaciarz z Raciborza sobie upadł.
Dnia 2025-05-16 o godz. 11:50 ~jawa_sen napisał(a):
> Najwazniejsze że jest taka możliwość jesli strategia bedzie realizowana i plynnosc fnansowa zachowana
To że jest prawna możliwość cofnięcia upadłości nie oznacza automatycznie że Rafako ma prawo z niej skorzystać. Zapytałem się Ciebie wczoraj: "To ile według Ciebie, ARP, Polimex i Silesia musiały by przepłacać za dzierżawę, tylko po to aby w ten sposób spłacać Twoje długi?", jednak odpowiedzi nie udzieliłeś. Czyżby pytanie okazało się za trudne?
Przecież wystarczy obliczyć matematycznie jaka kwota musiałaby widnieć na umowie dzierżawy aby tak jak piszesz Rafako odzyskało płynność finansową.