Re: Dlaczego inwestowanie w tą spółkę wiąże się z ryzykiem?

Do Inwestor.
Szanowny Panie, podpisał się Pan loginem "inwestor", ale po Pana wypowiedzi wysuwam stwierdzenie, że mało ma Pan wspólnego z inwestowaniem.
 Ad. 1
"Zastanawiam się czym kierują się osoby piszące takie posty? Jakie to polskie, cieszyć się, gdy komuś coś nie wychodzi."
Kieruję się przede wszystkim zdrowym rozsądkiem i doświadczeniem w branży inwestycyjnej.Obecnie jestem inwestorem 3 średnich spółek. Jedna ze spółek generuje miesięcznie 1,5 razy więcej przychodu niż PBG na kwartał (żadna nie jest na NC). Na tym rynku jestem już od ponad 4 lat, a na rynku inwestycyjnym ponad 10.
Ale w którym miejscu ja się cieszę, że spółce coś nie wychodzi? Ja tylko ostrzegam potencjalnych inwestorów i informuję o ryzykach, które napotkałem analizując spółkę (niestety dość chaotycznie wrzuciłem mojego posta wcześniejszego, ponieważ pisałem go na szybko. Widzę jednak, że temat trzeba ciągnąć dalej).


Ad. 2
Chłopak próbuje swoich sił na trudnym rynku gier i ciągle się uczy, mając przy tym tego świadomość. 
Niestety, ale muszę Pana zmartwić. Tutaj obowiązują twarde zasady runku. Jeśli nie potrafi dotrzymać deklaracji, które składa to nikt nie będzie chciał z nim rozmawiać. Dla mnie jak i dla innych inwestorów liczy się zysk. Ryzykujemy swoje pieniądze, aby potem czerpać z tego korzyści.

Ad. 3 Teraz on stara się realizować strategię spółki. Prawdą jest, że spółka na chwilę obecną nie osiągnęła zamierzonych celów, ale przyszłość jest przed nimi. 
Problem w tym, że sama deklaracja "przyszłość jest przed nimi" nie wystarczy nam do tego, aby ryzykować swój kapitał. Nic nie zanosi się na to, aby sytuacja poprawiła się w przyszłości. Niskiej jakości produkcje w modelu F2P są zawsze skazane na porażkę. Brak tutaj również marketingu. PBG ogłasza premiery gier, ale nie organizuje żadnych akcji marketingowych na szeroką skalę.
 Ad 4. Prowadzenie tego biznesu nie jest łatwe i proste, a realia zweryfikuje rynek
Prowadzenie jakiegokolwiek biznesu jest trudne więc to żadne usprawiedliwienie. I właśnie rynek powoli weryfikuje tą spółkę:
- brak dotrzymanych obietnic
- brak marketingu
- niskiej jakości produkcje z negatywnymi opiniami
- mała ilość pobrań oraz graczy
- inwestowanie w automaty do gry, które są bardzo trudnym i niewdzięcznym rynkiem.
- negatywne opinie pracowników na forach
- znaczny spadek kursu od daty premiery
- wyjście ze spółki i rady nadzorczej inwestora

Ad 5. Proponowałbym kibicować i trzymać kciuki, a za jakiś czas cieszyć się z sukcesu małej firmy z Podkarpacia.
Oczywiście kibicuję i trzymam kciuki, ale chyba czas zejść na ziemię. U was na Podkarpaciu panuje takie sztuczne promowanie sukcesu. Szczycie się jakimiś "super" projektami, które wygrywają konkursy, są w telewizji, ładnie wyglądają. Tutaj niestety nie o to chodzi. Liczy się ilość wygenerowanego zysku i potencjał rozwoju. Pan Michał wygrał tyle konkursów, że nawet wszystkich pamięta. Jak to się przełożyło na zysk spółki? Na Podkarpaciu widziałem jeszcze kilka takich projektów: SmartBox, Face Controller, SWIPER itp. (już wszystkich nie pamiętam). Wszystkie ładne, fajne, wygrywały konkursy, ale gdzie są teraz te projekty? Czy zrobiły przynajmniej 0.5 mln przychodu?

Ad 6. czepianie się za artykuł to zwykła uszczypliwość, żeby nie powiedzieć hejt.
Panie inwestorze, proszę może przeczytać czym jest ta księga i potem się wypowiadać. Kolejne sztuczne promowanie "sukcesu", które do niczego nie prowadzi. Jeśli ktoś daje się nabierać na takie "księgi" to ma u poważnych ludzi dużego minusa. Jest to pułapka na "ludzi sukcesu".

Ad 7. żeby być wiarygodnym w kwestii oceny gier, powinieneś też przytoczyć kilka pozytywnych opinii.
W takim razie proszę je tutaj wypisać wraz z informacją, kto je dodał. Większość to pracownicy, albo znajomi.

Ad 8. Podsumowując, proponuję zostawić PBG w spokoju, dać im pracować i kibicować (lub przynajmniej milczeć zamiast hejtować).

To nie jest hejt. Ja tutaj nikogo nie nękam, tylko informuje innych o moich przemyśleniach.