Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  19,48 zł , zmiana od tamtej pory: 8,32%

Re: Czytać badanie pfizer

Zgłoś do moderatora
No właśnie o to chodzi, że cząsteczka mercka wcale nie była podobna pod względem farmakodynamiki. MK - 8189 szybciej się wiązała z PD10a ale bardzo słabo zmniejszała jego aktywność w stosunku do tego jak to było w przypadku CPL'36. Nie było innych porównań ale np. CPL'36 szybciej odłącza się od PD10a niż cząsteczka Takedy i Pfizera. Cząsteczki są od siebie bardzo odmienne i z góry mówienie że CPL'36 nie wypali bo inne nie wypaliły po prostu jest błędem. Na papierze wygląda to tak że CPL'36 ma największe szanse na sukces. Mówisz że merck była podobna do celiny? No właśnie nie była. I o to właśnie chodzi.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
CLNPHARMA 3,94% 21,10 2026-04-08 17:04:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.