Re: Afera w Białymstoku na miarę amber gold

Nie! Chodzi o aferę z dziełami sztuki o ten sam parasol ochronny jaki wystąpił przy amber gold bo piramida pchana i dystrybuowana przez ludzi wpływowych w lokalnej społeczności.
Przykład SBR Banku w Szepietowie udowadnia, iż mimo nadzoru KNF były nieprawidłowości w klasyfikacji kredytów.
W Marce natomiast mamy patologiczne koszty zarządu i szybki spadek należności w obrocie w kilka miesięcy po przedstawieniu Planu Naprawczego co sugeruje, że te należności były wątpliwej jakości a co za tym idzie wątpliwe są założenia do Planu.

Jest lokalny audytor jest lokalna gruba ryba Kowalczyk, jest profesor medycyny Kuczyńki cytowany w lokalnych mediach i mamy też nadzór Sądu ale mimo tego jest też przyzwolenie na patologiczne koszty zarządu i doszło do spadku należności w obrocie tuż po przedstawieniu tych należności wierzycielom (w przypadku SBR Banku mowa o nieprawidłowościach w klasyfikacji) tak więc chodzi o parasol, o to aby Sąd opierał się na faktach i liczbach a nie na tym kto mówi, oto aby była transparentność.

Przypomnę w lutym Nadzorca przedstawiła założenia do Planu w oparciu o 18.6 mln w obrocie a na koniec sierpnia te należności w obrocie wynosiły już tylko 13.1 mln. Dodatkowo przez ten czas spółka poniosła ponad 300 tys kosztów zarządu a aby było ciekawiej w grudniu spółce brakło 225 tys na przekształcenia należności.