Dnia 2025-11-19 o godz. 09:29 ~kernel napisał(a):
> Sam piszesz, że wpływ wojny został uwzględniony w raporcie, ale nie została uwzględniona wartość księgowa i właśnie to jest sedno problemu.
Gram m.in. pod scenariusz zakończenia wojny.
> Kurs przy braku płynności nie powinien być podstawą wyceny, a raporty finansowe i WK są fundamentem. To, że wycena została zaskarżona, pokazuje, że rynek widzi tu nieprawidłowości.
Kurs powinien dążyć do ceny wezwania / nie dążył.
Nie będę się rozpisywał o czymś co jest znane.
Rozstrzygnięcia sądowe mogą potrwać, ale to nie zmienia faktu, że raporty i dane spółki mają bezpośrednie znaczenie dla akcjonariuszy. Wojna jest tłem ryzyka, ale fundamenty decydują o realnej wartości.
- Rozstrzygnięcia sądowe z dużym prawdopodobieństwem można założyć będą trwały jeszcze kilka lat.
- Raporty i dane ze spółki nie są dyskontowane przez kurs. Szukaj korelacji , której osobiście nie dostrzegam.
- Wojna nie jest tłem ryzyka. Wojna jest ryzykiem i bezpośrednim otoczeniem w którym podmiot funkcjonuje. Raport te zagrożenia uwzględnił.