Ponieważ odwiedzający to forum akcjonariusze to z całą pewnością doświadczeni ludzie, posiadający szeroką wiedzę dotyczącą spółki i nie tylko, pozwalam sobie zadać pytanie, które dla niektórych prawdopodobnie jest banalne. Niemniej jednak jako blondynka, serdecznie proszę o wyjaśnienie poniższej kwestii...
Patrząc z punktu widzenia właściciela spółki cefarm nieruchomości (załóżmy, że jestem nim ja). Dlaczego korzystniej jest kupić udziały w spółkach zależnych (hotele) i wydać na to, już nie pamiętam w tej chwili - 100, 200mln, niż 50% akcji EFH za kwotę 7 330 001szt. x 0,85(cena)= 6 230 500,85 lub przed komunikatem (cena ok. 47gr) za ok. 3,5mln. Dlaczego też miałbym (jako cefarm) wnosić aktywa do spółki EFH, w której nie mam ani 1% udziałów i od której kupuję istotę jej działalności? I po wtóre dlaczego miałbym kupić hotele, którymi nie chcę zarządzać, ba, zastrzegam, że zarządzać ma nimi banda nieudaczników nie mająca zielonego pojęcia o hotelerstwie, która w każdym kwartale regularnie generuje gigantyczne straty i ma generować takie same straty dla mnie?
Patrząc na to z punktu widzenia laika, jestem (jako właściciel cefarmu) osobą niezrównoważoną psychicznie.... Ale z prwnością zawodowcy mi to wyjaśnią.