Kwiatki z Memorandum

https://polskidm.com.pl/pliki/bitEvil_memorandum.pdf

Polecam stronę 107, ostatnie zdanie na samym dole. Pozdrawiamy, przypadek. Nie ma to jak własna rada nadzorcza. Klepną każdą emisję przy rosole w niedziele.

Memorandum nie wnosi nic. Jakiekolwiek dane finansowe są z 2016, bo memorandum klepneli ostatnimi dniamy grudnia, wiec zawarli w nich dane historyczne. One nic nie wnoszą.

Dalej, cofamy się na stronę 92. Ostatni akapit na dole. Czym jest eracoin. Widzicie tam cudzysłów przy pewnym słowie. Wszystko jest w trybie mocno przypuszczającym. Planowane, może, chcielibyśmy....brakuje życzylibyśmy sobie.

Potem skaczemy na stronę 101. Konkurencja. 3 firmy, ja sam znalazlem kilkadziesiąt firm w kilka minut.
Wczoraj debiutowal konkurent. Brand24. Wejdzicie na ich stronę, zobaczcie jak wygląda konkurencja. Czuję że mamy pozamiatane.Spojrzcie na zyski, przychody brand24. Porownawczo bitevil to są groszowe sprawy.

Następnie porównujemy skład rady nadzorczej z 107 ze strona 152. O co chodzi. Co to za ludzie. Skąd ta rozbieżność ? Która rada jest aktualna.
Kim są Ci młodzi ludzie Polak Lidia, Polak Anita. Przybysz Robert. Na 107 stronie opisują i wymieniają członków rady, a na 152 zupełnie inni ludzie są w KRS.

Czy ktoś potrafi mi wytłumaczyć skąd te rozbieżności, bo pierwszy raz sie spotykam z takimi rozbieżnościami ? Czy memorandum podelga badaniu przez biegłego rewidenta przed publikacją, czy można je ot tak sobie klepnać ?