KNF odpowiada

W odpowiedzi na zapytanie o osobistą odpowiedzialność prezesa spółki Mediatel S.A. za nieprawidłowości w przekazywaniu raportów okresowych, Urząd Komisji Nadzoru Finansowego uprzejmie informuje o obowiązujących w tym zakresie przepisach prawa.
Zgodnie z art. 96 ust. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 512 z późn. zm.), w przypadku naruszenia przez spółkę obowiązków, w tym obowiązków informacyjnych, o których mowa w art. 56 ust. 1 pkt 2 tej ustawy (informacje bieżące i okresowe) Komisja może nałożyć na osobę, która w tym okresie pełniła funkcję członka zarządu spółki publicznej karę pieniężną do wysokości 100 000 zł. Decyzja nakładająca karę na członka zarządu musi być poprzedzona decyzją nakładającą karę na spółkę po ustaleniu, że doszło do naruszenia przez spółkę ww. przepisów prawa. Kara na członka zarządu nie może być nałożona, jeżeli od wydania decyzji nakładającej karę na spółkę upłynęło więcej niż 12 miesięcy.
Dziękując za przekazane informacje, uprzejmie informuję, że Urząd KNF analizuje wszelkie sygnały o nieprawidłowościach w działalności nadzorowanych podmiotów, a otrzymane informacje są wykorzystywane do oceny praktyk rynkowych i podejmowania działań mających na celu eliminowanie ewentualnych działań naruszających przepisy prawa lub/i interesy klientów.
Jednakże informacje dotyczące czynności podejmowanych w ramach nadzoru objęte są tajemnicą zawodową na podstawie art. 147 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz.U. z 2017r., poz.1768 z późn. zm.) i nie mogą być udostępnione.