Do PAH - Pytanie o działanie na szkodę spółki

Z ostatnich doniesień medialnych wynika, że działania wokół ORSS i pieniędzy z przelewu podkarpackkego były działaniami na szkodę wierzycieli i już zostały postawione zarzuty w tej sprawie. Z informacji zamieszczanych na forum wiemy, że były prowadzone sprawy z art. 296 k.k. lub z art. 100 Ustawy o ofercie publicznej, ale dotyczyło to kar nakładanych przez KNF na Hawe lub Mediatel za brak publikacji raportów. Czy była/jest prowadzona jakaś sprawa dotycząca wyprowadzenia udziałów w ORSS oraz Hawe Budownictwo i sprawa dotycząca pieniędzy z przelewu podkarpackiego pod kątem art. 296 k.k.. Skoro prokuratura uznała, że były to działania ma szkodę wierzycieli, to czy były to również działania na szkodę spółki Hawe i jej akcjonariuszy? Czy gdyby te pieniądze z przelewu podkarpackiego nie zniknęły, to doszłoby do zajęcia udziałów Mediatel należących do Hawe, co zdecydowanie jest ze szkodą dla akcjonariuszy Hawe? Czy PAH analizował możliwość złożenia takiego zawiadomienia? Teraz kiedy prokuratura uznała już, że takie działania miały miejsce i były szkodliwe dla wierzycieli, chyba nie powinno być problemem stwierdzenie przez prokuraturę, że doprowadziły one również do poszkodowania akcjonariuszy. Po uznaniu, że doszło do pokrzywdzenia akcjonariuszy chyba mielibyśmy możliwość domagania się jakiegoś zadośćuczynienia. Od sprawców chyba dużo byśmy nie uzyskali, ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że w sprawie przelewu podkarpackiego istotną rolę odegrał urzędnik państwowy, a wyprowadzenie udziałów ORSS i Hawe Budownictwo było zatwierdzane przez sądy mimo sprzeciwu zarządcy sądowego, to może otwiera to drogę do domagania się zadośćuczynienia od państwa polskiego? Proszę o komentarz PAH.