Możecie zrobić:
-zorganizować się z udziałem SII, żeby mieć pewność, że to jest faktyczne bezstronne zorganizowanie się w obronie interesów drobnych przeciwko ZSZ,
- unikać leaderów na forum, bo dziwnym trafem poza „szumem „ nikt nie proponuje konkretnych rozwiązań i nie ma żadnej pewności, kto reprezentuje czyje interesy,
-zawiadomić knf + prokuraturę, działanie na szkodę spółki przez zarząd, doprowadzenie do niskiej wyceny spółki, transakcje powiązane , manipulowanie przepływamy finansowymi (klienci Polkomtel i Cyfrowy), Polkomtel-dawny klient-dzisiaj dzięki Solorzowi przejmuje swojego dostawcę? , manipulowanie informacjami rynkowymi (przy emisji informacje snujące wizje przełomowej technologii) , manipulowanie transakcjami rynkowymi (łatwe do zidentyfikowania automaty handlujące wg algorytmów).
- spółka nie jest wycofywana z giełdy bo jest na skraju bankructwa, a ZSZ chce ją uzdrowić, jest wręcz odwrotnie spółka była o krok od wyjścia na prostą, natomiast ZSZ skutecznie wyeliminował drobnych akcjonariuszy z udziały w tym przedsięwzięciu. Wielokrotne zapowiadany przez zarząd moment generowania wyższych przychodów niż koszty i wykazania zysków jest właśnie teraz.
- złożyć zbiorowy pozew sądowy przeciwko cenie zaoferowanej w wezwaniu przez Polkomtel.
- nagłośnić sprawę w mediach, każda gazeta/portlal chętnie sobie podbije nakład na sporze drobni kontra znany miliarder.
Nie możecie:
- zablokować technicznie obowiązkowego wykupu- bo jest jak najbardziej zgodny z prawem,
- zwrócić się bezpośrednio z żadnymi roszczeniami do Solorza, bo on swoje decyzje i plany biznesowe realizuje przez spółki i zarządy, więc to spółki i zarządy sa stroną. Bardziej zaawansowana struktura „słupów”.