Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,70 zł , zmiana od tamtej pory: -88,57%

Chełmska gra o tron

Zgłoś do moderatora
Gra o władzę nad chełmskim SCO-PAKiem trwa. W toku jest również restrukturyzacja
firmy, która ma uratować zakład przed upadłością. Zaległości spółki wobec wierzycieli to
107 milionów złotych! Ogłoszenie upadłości spowodowałoby, że nikt nie odzyskałby tych
pieniędzy, a pracownicy z pewnością straciliby pracę. Postępowanie sanacyjne pozwoli
spłacić nawet 70% wierzytelności.
Podczas działań restrukturyzacyjnych okazało się, że największym zagrożeniem dla
chełmskiej spółki są jej dotychczasowi właściciele – Grzegorz i Maciej Pleskotowie.
Zarząd sanacyjny wykrył, że zaciągano zobowiązania niekorzystne dla zakładu a
pieniądze wydawano w sposób nieprzemyślany. Rosły pensje i prywatne majątki
prezesów, a firma popadała w coraz większe długi. Właściciele zostali odsunięci od
podejmowania decyzji.
- Gdyby restrukturyzacja nie doszła do skutku, Scopak-u już by nie było – mówi jeden z
wierzycieli. - Ponad sto milionów złotych długu nie pojawiło się z dnia na dzień. Mamy
olbrzymi żal do Pleskotów. Wiedzieli, że ich firma chyli się ku upadkowi a mimo to
kupowali produkty i usługi bez pokrycia finansowego. Przez to wiele firm, z którymi
współpracowali, doprowadzili na skraj bankructwa.
Kilka tygodni temu Grzegorz Pleskot próbował zjednać sobie wierzycieli, wysyłając do
nich informację o rzekomych nieprawidłowościach obecnego zarządu. – Nie daliśmy się
na to nabrać – mówią wierzyciele. – Pleskot próbuje pogrzebać postępowanie sanacyjne, a
pismo pełne jest oszczerstw i pomówień. Gdyby spółka znów trafiła w jego ręce,
doprowadziłby do jej likwidacji, a my nie odzyskalibyśmy ani grosza.
Od kiedy nie ma prezesów, pensje są na czas, nie mamy przestojów, a w ciągu pięciu
ostatnich miesięcy odnotowaliśmy największą w historii spółki produkcję i sprzedaż –
mówią pracownicy Skopaku. Wspominają również, że za czasów prezesów wszelkie
opłaty, w tym do urzędu skarbowego były wnoszone tylko wtedy, gdy potrzebne było
zaświadczenie o niezaleganiu lub firma była w sytuacji podbramkowej. Dawny zarząd
wychodził z założenia, że „w tym miesiącu zapłacimy temu, a tamtemu już nie, bo i tak ma
dużo pieniędzy, więc może poczekać”. Od kiedy decyzje podejmuje wyznaczony przez sąd
zarządca, w firmie zachowana jest płynność regulowania zobowiązań. Dotyczy to nie
tylko kwestii finansowych, ale też całej produkcji. Przy zakupach powyżej tysiąca złotych
ogłaszane są zapytania ofertowe, by wybrać najtańszą i najlepszą propozycję.
Dotychczasowi właściciele mieli mnóstwo czasu, aby zadbać o firmę. Tymczasem
sprowadzili SCO-PAK na dno, z którego teraz zakład próbuje się odbić. Zarządzany przez
nich ESCOTT, ESCO i Prescott również są na skraju bankructwa.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SCOPAK 0,00% 0,08 2019-09-27 11:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.