Ostatnio forum Biomed Lublin stało się najpopularniejszym działem na Bankierze z rekordową liczbą opublikowanych postów w ciągu miesiąca. Niestety forum straciło także funkcję miejsca wymiany informacji i zamieniło się w odstojnik. Można się tu teraz spotkać z bardzo aktywnym uzewnętrznianiem problemów osobistych między wierszami, dokonywanym zwłaszcza przez osoby, które przypłacają swoją aktywność, bezsennością niemal dzień w dzień i produkują jad oraz masę nowych tematów całkiem bez treści, choć zadziwiające jak wielu racjonalnych ludzi, reaguje na te zaczepki.

Prawie każdy człowiek czytający forum danej spółki, mógłby być, albo już jest zainteresowany kupnem, sprzedażą, bądź utrzymaniem akcji do chwili, aż ich zbycie lub dobór, uzna za opłacalne. Ta sama reguła odnosi się do naganiaczy spadkowych i wzrostowych.  

Oznacza to, że każda z aktywnych tu osób, posiada pewną ilość środków finansowych na zakup, albo ulokowaną już w akcjach, kwotę. Związanie własnego kapitału z czymś tak zmiennym jak notowania giełdowe, a nawet same zamiary zakupów, muszą budzić w niektórych akcjonariuszach niemal konwulsje, a już na pewno lęk o stan finansów lub też lęk o brak sposobności nabycia tego, co wydaje się, że już niedługo może być poza zasięgiem. Ten lęk, przejawia się często agresją i kompulsywnym produkowaniem bezwartościowych zaczepek.

Ale pamiętajmy, że naganiający na spadki, są także tymi, którzy zakupami pomogą już niedługo podnieść notowania, bowiem i oni chcą kupić akcje. Naganiacz spadkowy, aby osiągnąć opłacalny w swoim rozumieniu kurs nabycia, usiłuje straszyć na forum i prowokować przedwczesną sprzedaż akcji, by wykoleić kurs. Kiedy akcje już zakupi, to milknie, a w jego miejscu na forum pojawia się nierzadko lament ludzi, którzy przestraszyli się i oddali akcje.

Każdy z obecnych tutaj naganiaczy spadkowych, jest więc mocno zainteresowany zakupem, dlatego jest w grupie próbujących z różnym skutkiem, powodować spadek kursu. Nie warto zwracać uwagi na drwiny i czarne przepowiednie. Dzisiaj ludzie w emocjach wyprzedali bardzo tanio, akcje za kilka milionów pln.

Pamiętajmy, że jeśli nie postawimy decyzji o sprzedaży na szali emocji, a skupimy się na wiedzy, pozwoli nam to jeszcze nieraz, obserwować wahania kursu ze spokojem. Radzę zachować akcje firmy i pogłębić nie analizę techniczną, lecz wiedzę o ogólnym zapotrzebowaniu rynku w czasie obecnego kryzysu i ciekawych pod tym względem, monopolach.

Zamiast ogłaszać „mocne sprzedaj”, albo „mocne kupuj”, wymieniajmy mocne argumenty. Podyskutujmy.

Wirus został po części omówiony w wątku pod poniższym linkiem, dlatego osoby, które nie znajdą w tym temacie interesujących informacji, zachęcam do sprawdzenia części pierwszej.

Link do części I:
https://www.bankier.pl/forum/temat_o-co-naprawde-chodzi-w-biomed-lublin,36381719.html

Zróbmy retrospekcję i przeliczmy kilka rzeczy:

04.03.2020 r. zidentyfikowano pierwszego nosiciela SARS-CoV-2 w Polsce, zaś 20.03.2020 r., kiedy liczba zakażonych w kraju, wzrosła do ponad czterystu, rząd RP ogłosił stan epidemii. Tego samego dnia pacjent „zero” został wypisany ze szpitala. Jeszcze wcześniej WHO wydało komunikat ze wskazówkami według których za osobę zdrową może być uznana taka, której organizm dwukrotnie w odstępie 24h, został przebadany na obecność wirusa z wynikiem negatywnym.

Dodatkowo od momentu wyjścia z choroby, należy liczyć minimum dwa tygodnie, aż ozdrowieniec będzie mógł zostać pozytywnie zakwalifikowany, jako potencjalny dawca krwi, pod kątem wyizolowania osocza z przeciwciałami. Oznacza to, że pacjent zero, pod względem przebytej rekonwalescencji, spełniał warunki dawstwa już 04.04.2020 r., ale był to 66 letni mężczyzna, dlatego nie można było rozpatrywać go jako dawcy według kryteriów wiekowych. (W Polsce można oddawać krew do 65 roku życia.)

I od tego przykładu, możemy zacząć dyskusję, bo w ostatnim tygodniu w mediach mocno zaznaczył się temat leczenia osoczem.

Ministerstwo Zdrowia zatwierdziło tę terapię 14.04.2020 r., a dzień wcześniej, kurację przeciwciałami, jako maksymalnie bezpieczną, bez zwykle wymaganych badań klinicznych, zaaprobowała FDA, jako nie tylko metodę leczenia, ale również najskuteczniejszej profilaktyki. Przetoczone przeciwciała mają zdolność utrzymywania się w organizmie biorcy nawet do kilku lat, co zapewnia praktycznie immunitet na SARS-CoV-2.

Na chwilę obecną, tj. 21.04.2020 r., mamy w Polsce stwierdzonych 1300 ozdrowieńców spośród których kryterium dawstwa pod względem czasu zrealizowanej po wypisie ze szpitala rekonwalescencji, spełnia niewielka część, bo są to ludzie wypisani w pierwszym tygodniu kwietnia i wcześniej tj. w skali kraju około 500 osób. Spośród tych osób należy odliczyć przewlekle chorych i starszych. Tak więc na chwilę obecną w skali kraju, szacuję – można wytypować około 200 dawców osocza spełniających normy krajowe jak i normy WHO zarazem, czyli takich ozdrowieńców, którzy odbyli dwutygodniowy okres regeneracji i są w odpowiednim wieku, nie mają chorób przewlekłych etc.

Co za tym idzie w skali kraju jest to jeszcze bardzo nieznaczna liczba dawców i nie mogąca zaspokoić bieżącego zapotrzebowania na surowiec, ponieważ jeden ozdrowieniec jest w stanie dostarczyć w pobraniu krwi 600 ml osocza.

Z każdym następnym dniem temat osocza będzie narastał, tak jak w postępie geometrycznym wzrastać będzie liczba potencjalnych dawców przeciwciał. Nie będzie to przemilczane. Media odniosą się do jedynej metody zarówno leczniczej jak i zapobiegawczej, ponieważ dopóki nie zostanie wytworzona bezpieczna szczepionka, nie znajdziemy nic działającego w podobnie szerokim spektrum, co przeciwciała IgG.  

Jak to wygląda od strony liczb? W jednym litrze osocza stwierdza się średnio stężenie 12 g immunoglobulin IgG (tych które dezaktywują SARS-CoV-2), co oznacza że w jednym pobraniu 600 ml osocza zdrowego dawcy, jest proporcjonalnie średnio 7,2 g immunoglobulin G zdolnych dezaktywować wirusa.  

Ośrodki krwiodawstwa na całym świecie, pobierają te 600 ml i rekomendują podzielenie preparatu na trzy porcje. Oznacza to, że dawkę optymalną immunoglobulin szacuję się na około 2,4 g na pacjenta. (tj. 1/3 z 600 ml) Jednak preparat z surowego osocza zawiera znaczną ilość zagregowanych białek, metabolitów, czy bilirubiny, która nadaje pobranemu osoczu żółtawą barwę… Wymienione składniki stanowią zestaw balastowy, ograniczając w pewnym stopniu działanie przeciwciał, stąd pewna niedoskonałość preparatu nieoczyszczonego.

Należy zaznaczyć, że obecnie dyskutowana w Polsce, terapia surowym osoczem ma tylko trochę wspólnego z Biomed Lublin. W Polsce są na razie dwa szpitale, które próbują leczyć pacjentów przy użyciu surowego osocza i jest to szpital zakaźny w Lublinie, gdzie dzwoniłem ostatnio, kiedy jeszcze nie mogli udzielać szczegółowych informacji, ponieważ leczenie było traktowane, jako eksperymentalne. Drugim szpitalem jest kliniczny MSWiA w Warszawie. Ideą tych placówek w leczeniu Covid19 jest przetaczanie chorym, surowego osocza ozdrowieńców po 200 ml preparatu na pacjenta. Zanim jednak osocze trafi do chorych, musi zostać poddane badaniom jakościowym (obecność WZW, HIV, czy odpowiednia ilość przeciwciał itp.) To nastręcza problemów logistycznych w transporcie do jednego z kilku w Polsce laboratoriów, badającego stężenie przeciwciał, które znajduje się w Białymstoku.
 
Dr. Huang z Fudan University w Szanghaju, przeprowadził badanie, któremu poddał 175 ozdrowieńców z Covid19. Celem było wykazanie stężenia przeciwciał w organizmach osób, wyleczonych. Okazało się, że jedna trzecia z przebadanych ma dość niskie poziomy przeciwciał, a u 10 pacjentów były one niemal niewykrywalne. Można przyjąć to także w obecnych warunkach, za istotny czynnik kwalifikujący do dawstwa. Liczba przeciwciał dawcy, powinna być możliwie największa. A więc około 30 % osób ozdrowiałych podpadało pod kryterium niskiej jakości dawcy, zaś około 6 %, nie nadawało się do bycia dawcami, co więcej – można przyjąć, że w przypadku tych osób, nawet jeśli powstanie szczepionka, to nie zadziała, ponieważ ich układ odpornościowy, nie wytworzy przeciwciał w odpowiedzi nawet na osłabiony antygen. Te osoby są skazane na kurację IgG, bo nie ma innego sposobu obdarzenia odpornością tej grupy, niezdolnej do wytworzenia reakcji immunologicznej na SARS-CoV-2. Jeśli ludzie Ci, nie dostaną przeciwciał, będą narażeni na ponowną infekcję i takie przypadki są już obserwowane.
 
I wreszcie co w kontekście osocza oznacza Biomed Lublin? Nie chodzi tutaj o przetaczanie ot tak surowego osocza, lecz o masową produkcję izolatu immunoglobulin G, co miałoby przełomowe znaczenie w leczeniu Covid19 i w zasadzie jest to obecnie jedna z kilku firm na świecie zdolna do takiej produkcji już teraz. Biomed Lublin jest w stanie wytwarzać preparat skoncentrowanych IgG o takiej wydajności, że o ile jeden dawca osocza w stanie surowym, dostarczy trzech dawek dość skutecznego preparatu, o tyle Biomed z tej samej ilości surowicy, jest w stanie wytworzyć więcej dawek o najwyższej skuteczności i najwyższym skondensowaniu. Taki bowiem koncentrat przeciwciał jest pozbawiony agregatów białkowych, bilirubiny oraz innych balastowych frakcji osocza, przez co działanie immunoglobulin jest maksymalnie wydajne. Preparat skoncentrowany w odróżnieniu od osocza, może być przechowywany nawet dwa lata w magazynie, co czyni go bardziej odpornym na zużywalność, niż osocze, którego co roku utylizuje się tysiące litrów z powodu zastarzenia surowca.

Do produkcji koncentratu przeciwciał, Biomed Lublin wykorzystałby najpewniej chromatografię DEAE, albo krótkotrwałą proteolizę, co skutkowałoby także tym, że w teorii można, by pobierać osocze nawet osób chorych na WZW, ponieważ w procesie obróbki osocza, wszystkie frakcje poza przeciwciałami, są niszczone (tzw. Preparaty immunoglobulinowe III generacji). Można też zapoznać się z pracami Pana Profesora Romualda Scharfa i śp. Pani Profesor Seyfriedowej, którzy opisują bezpieczeństwo izolatów immunoglobulin pozyskiwanych np. od osób z HCV.
 
 Apropos ostatniego entuzjazmu, co do leku Remdesivir, to popularny w mediach specyfik, obecnie jest w trzeciej fazie badań klinicznych, co oznacza, że jego zastosowanie pozostaje bardzo zawężone i będzie jeszcze takie przez wiele miesięcy, najpewniej rok lub dwa, a to i tak w przyśpieszonej procedurze. To, że dowiadujemy się z mediów o rozpoczęciach kuracji Remdesivirem, wynika z rozszerzenia badań klinicznych o kolejne placówki medyczne na całym świecie i grupa pacjentów z Wrocławia pod kuratelą profesora Simona, to zaledwie parunastu pacjentów spośród najwyżej paru tysięcy na świecie. Kilka innych szpitali w Polsce, otrzyma Remdesivir do testów, jednak próby zostaną ograniczone do kilkunastu pacjentów. Nie będzie więc masowego zastosowania Remdesiviru jeszcze przez długi czas, bo nawet jeśli lek ten przejdzie trzecią fazę badań klinicznych, zostanie jeszcze ostatnia IV faza, weryfikująca skuteczność permanentnie. Dodać można, że Remdesivir jest środkiem, powodującym przykre skutki uboczne, o czym wypowiada się coraz więcej lekarzy, wymieniając wśród powikłań po leczeniu - dysfunkcje wielonarządowe, uszkodzenia układu krążenia, a w badaniach laboratoryjnych potwierdzono nawet ciężkie uszkodzenia wątroby. Jest więc to lek niebezpieczny i stanowiący szczególne zagrożenie dla pacjentów 70+. Ponadto około 18 % chorych pod respiratorem w stanie krytycznym, pomimo wdrożenia terapii Remdesivirem, umiera. Odwrotnie sprawa ma się w leczeniu przeciwciałami. W Seulu terapia przeciwciałami ma 95% skuteczność i bardzo wysoki współczynnik uleczalności nawet najcięższych przypadków w tym osób w bardzo podeszłym wieku.
 
W poprzedniej części mojego wpisu odpowiedziałem na parę pytań i nie chciałem wdawać się w rozmowy na temat zarządu spółki, jednak na zadane pytanie, co myślę o postaci Prezesa Piroga i jego posunięciach, nie powiem, że prezesura tego Pana nie ma dla mnie żadnego znaczenia. To człowiek ambitny, bardzo dobrze wykształcony, MBA plus kursy managerskie na uniwersytecie Harvarda. Były prezes LOT-u, i Carlsberg Polska. To On ściągnął do Polski pierwszego Dreamlinera, zbudował mocną pozycję Carlsberga w kraju. Jest ojcem wielu sukcesów i polepszał finanse niemal każdej spółki, którą zarządzał z wyjątkiem LOT-u, kiedy zaciągał długi, by móc obniżyć cenę biletów, aby wyeliminować namaszczonego politycznie konkurenta - OLT Express (linie lotnicze z którymi powiązani byli prominentni politycy obecnej opozycji). Wtedy Pana Piroga utrącono w zakulisowym dealu, ale osiągnął on swój cel wyeliminowania OLT i po tym, zasługuje na uznanie za dopięcie swego. Uratował też Wedla przed bankructwem, znajdując kapitał, który zaopiekował się marką. Marcin Piróg znalazł się w Biomedzie w czerwcu 2017. 28 czerwca został powołany na prezesa Zarządu, kiedy również odwołano poprzedniego prezesa - Andrzeja Stachnika. Wcześniej Pan Piróg ubiegał się o udziały w spółce, kupując je w dwóch transzach po milion i kursie 1,07, oferując dodatkowo gotowość zakupu za kolejne 9 mln pln celem dokapitalizowania spółki. I nie miał takiego komfortu inwestowania jak my. Kupujemy bowiem akcje obiecującej spółki. On kupił dwa miliony akcji spółki w restrukturyzacji i fatalnym stanie finansowym. Od tamtego momentu doprowadził do spłaty 70 mln pln długu i można sobie wyobrazić, że gdyby zaczął prezesurę w spółce niezadłużonej, Biomed Lublin byłby obecnie 70 mln pln na plusie. Nie wiadomo ile udziałów ma Pan Piróg, wiadomo tylko, że mniej niż 5 %. Ostatnio 6 kwietnia sprzedał 838667 akcji po średnim kursie 5,11 i 7 kwietnia zbył 528964 akcji, po kursie 4,31. Uzyskał w ten sposób 6 568 808 pln z czego 1 milion pożyczył spółce z 8 % oprocentowaniem i pozostawił rezerwę 4 mln pln na zabezpieczenie surowca do produkcji i potrzeby rozbudowy. Jakkolwiek ludzie zarzucają Panu Pirogowi jakieś prymitywne realizowanie zysków, jest to człowiek pragnący sukcesu i bardzo spostrzegawczy. Pamiętajmy, że od uzyskanej kwoty 6 568 808, Pan Piróg musi zapłacić podatek 19 %, czyli 1 248 073,52 pln. Natomiast oprocentowanie w wysokości 8%, najprawdopodobniej jest optymalizacją podatkową, nie wyobrażajmy sobie, że można od tak pożyczyć pieniądze z zerowym oprocentowaniem, ponieważ takie wiązałoby się z przychodem dla spółki (powstanie nieodpłatnego świadczenia), co w ogólnym rozrachunku, byłoby niekorzystne dla firmy.
 
Poniżej zamieszczam link do wypowiedzi senatora Grzegorza Czeleja w Telewizji regionalnej. Senator wypowiada się o osoczu i porusza kwestię Biomed Lublin od 18:50 minuty:

https://regiony.tvp.pl/12220577/glos-regionow

A oto kolejna wypowiedź senatora z 15.04.2020 o Biomed Lublin w TVN 24:

link
 
Zachęcam wszystkich do spokoju i pogłębiania wiedzy, która najlepiej zabezpiecza, przed lękiem o własne inwestycje.

Zgodnie z zapowiedzią, zamieszczam ponownie części, które zniknęły z forum. Zastępca Redaktora Naczelnego serwisu Bankier, Pan Marcin Dziadkowiak - przeprosił za pomyłkę moderatora. Każdy opublikowany ponownie wpis, dostarcza wiedzy popartej źródłami, proszę o komentarze. Dodatkowo podlinkowałem inne tematy dla zainteresowanych:
 
O co naprawdę chodzi w Biomed Lublin cz.1
https://www.bankier.pl/forum/temat_o-co-naprawde-chodzi-w-biomed-lublin-cz-1,38373555.html
O co naprawdę chodzi w Biomed Lublin cz.2
https://www.bankier.pl/forum/temat_o-co-naprawde-chodzi-w-biomed-lublin-cz-2,38373561.html
O co naprawdę chodzi w Biomed Lublin cz.3
https://www.bankier.pl/forum/temat_o-co-naprawde-chodzi-w-biomed-lublin-cz-3,38373563.html
O co naprawdę chodzi w Biomed Lublin cz.4
https://www.bankier.pl/forum/temat_o-co-naprawde-chodzi-w-biomed-lublin-cz-4,38373569.html
O co naprawdę chodzi w Biomed Lublin cz.5
https://www.bankier.pl/forum/temat_o-co-naprawde-chodzi-w-biomed-lublin-cz-5,37829461.html
O co naprawdę chodzi w Biomed Lublin cz.6
https://www.bankier.pl/forum/temat_o-co-naprawde-chodzi-w-biomed-lublin-cz-6,38255013.html
Rezygnacja z emisji akcji serii R - Komentarz
https://www.bankier.pl/forum/temat_rezygnacja-z-emisji-akcji-serii-r-komentarz,38321203.html
Odpowiedź dla forumowicza Eselition (rozwinięcie tematu emisji i parę dodatkowych uwag)
https://www.bankier.pl/forum/temat_odpowiedz-dla-forumowicza-eselition,38324333.html
Komentarz do próby manipulacji „wyjaśniającej” rzekomy koniec pandemii
https://www.bankier.pl/forum/temat_komentarz-do-proby-manipulacji-wyjasniajacej-rzekomy-koniec-pandemii,37356123.html
Komentarz do próby manipulacji użytkownika Mec (psychoanaliza nagonki spadkowej i sprostowanie kłamstw)
https://www.bankier.pl/forum/temat_komentarz-do-proby-manipulacji-uzytkownika-mec,8082689,1.html
Wszystko o ZWZA (podsumowanie postanowień Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy)
https://www.bankier.pl/forum/temat_wszystko-o-zwza,37534011.html
Osocze dla Biomedu – wyjaśnienie (komentarz do kwestii technicznych związanych z pozyskiwaniem osocza)
https://www.bankier.pl/forum/temat_osocze-dla-biomedu-wyjasnienie,37587287.html
WAŻNE znaczenie umowy z Apogepha (wyjaśnienie dlaczego term sheet z Apogepha jest nie do końca pożyczką)
https://www.bankier.pl/forum/temat_wazne-znaczenie-umowy-z-apogepha,36909705.html
Efekty zgłoszenia do KNF (pokazanie na konkretnym przypadku (ten Pan już zamilkł na forum), reakcji organów nadzoru finansowego)
https://www.bankier.pl/forum/temat_efekty-zgloszenia-do-knf,37060577.html
Wprowadzanie w błąd inwestorów i konsekwencje (wyjaśnienie podstaw prawnych na które można powoływać się przy kierowaniu zgłoszeń do KNF)
https://www.bankier.pl/forum/temat_wprowadzanie-w-blad-inwestorow-i-konsekwencje,36973529.html
Q&A - pytania i odpowiedzi
https://www.bankier.pl/forum/temat_q-a-pytania-i-odpowiedzi,37963383.html 

Cieszę sie, że te wartościowe treści zostały przywrócone .

Uszanowanie

UPPPPPPPPPPPPPPP

up

Czytać czytać ładnie napisane, a nie tyle co ładnie a na temat przede wszystkim. Na pochybel trollom

Na pochybel wszystkim!!!

W końcu coś wartościowego

Lektura obowiązkowa!

Bez lektury wszystkich części, które napisał Pan Pantaran nie ma mowy o świadomej inwestycji w BML. To wiedza kompleksowa, fachowa i specjalistyczna z wielu dziedzin m. in. medycyny, farmacji, psychologii oraz inwestycji. Za taką wiedzę normalnie trzeba płacić grube pieniądze a tu jest wszystko podane na tacy i zupełnie za darmo. Dzięki Bogu, że są jeszcze tacy ludzie na świecie, którzy przywracają wiarę w człowieka. Serdeczne pozdrowienia dla Pana Pantarana.

up, wartościowe posty warto podbijać

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Up

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Emitent uprawniony będzie do dokonania refinansowania pożyczki w każdym czasie i zwrotu kwoty pożyczki w każdym czasie według swobodnego uznania.

Up

Up.

warto przeczytać :)

Upppp

Super..

100zł za akcje do końca roku. To pewne

Ma ktoś kopie 1 części?

Leci to do góry!

dzieki temu Panu nie sprzedałem akcji

za co jeszcze raz chciałbym serdecznie podziękować

Up

Czytać i nie poddawać się

Jakby ktoś zwątpił odświeżenie kompendium wiedzy o Biomedzie - wszystko czarno na białym, wyjaśnienia Pana Pantarana.

Up

Warto

Up

Góra

podbijam dla nowych akcjonariuszy

Podbijam

Tutaj walka o akcje trwa

Pozdro i do zobaczenia przy 40

podbijam. up.

Do zobaczenia przy 50zł

Up!

warto czekać

Czytać

(wiadomość usunięta przez moderatora)

podbijam

39.001

39.B1

Spadki pewne, pantaran sie aktywował, tak samo było na 4masie....

UP!

up

UP!!