Chyba wszyscy zapomnieli o korzyściach z przejęcia Ceramiki Nowa Gala II ...

W którym kwartale powinny się one stać zauważalne?

Może nawet już w trzecim, ale 4 pewniejszy.

Tu w związku z fuzją będą mega oszczędności, może nawet zysk będzie siedmiocyfrowy. Ja już trochę kupiłem, jeśli spadnie to dokupię więcej i tak za każdym razem. OFE będą doić dywidendę, to przypuszczalnie każdy zarobi. Do końca miesiąca podwoję to ile mam, a później to dokupię zawsze gdy spadnie. Nie pożałuję na pewno.

podwoiles? na spolce bez plynnosci akcji i CashFlow idzie na 0,1

Nie pożałowałem. Zlecenie kupna czeka. Free float faktycznie niskie i ciągle mniejsze. Od połowy września cena w konsolidacji.

Jak miło, że pamiętałeś. Spółka jest płynna, a sprzedaż tu okazjonalna. Tak jak napisałem. Nie pożałuję.

korzyści.mało widoczne.
przykład? poproszę.

Zgadzam się, na razie mało widoczne, ale jak pogłówkować i poszukać to możliwe nawet kilka mln kwartalnie i spora suma jednorazowo, jako taki zastrzyk, żeby spółę wyciągnąć z zamrażarki, bo straty były raczej papierowe. Potworzono rezerwy, aby przydusić spółę przed wzrostami. Te się zresztą już zaczęły, tyle, że kamuflują ...

Najlepszym sposobem na ukrycie wzrostów jest spadek. Oby w tym kamuflażu nie dotarli tam, gdzie diabeł mówi dobranoc.

Prezes firmy która pod jego zarządem w ciągu roku przynosi same straty a kurs akcji spada ponad 60% powinien wylecieć z firmy na zbity pysk.

RACJA! PREZES POWINIEN WYLECIEĆ NA ZBITY PYSK. WYPALIŁ SIĘ, CZY CO? MOŻE OFE POKAŻĄ JAJA I ZEWRĄ SZEREGI. ICH INTERES TO PONIEKĄD INTERES POZOSTAŁYCH AKCJONARIUSZY.

Ludzie toż to głupota nie kupować akcji tej spółki, cena rekordowo niska, cena do wartości księgowej to zaledwie ułamek wartości. Spółka ta ma 215 mln aktywów, prawie 160 000 000 zł kapitałów własnych, obecna wycena rynkowa to zaledwie 35 mln zł. Taka wycena to złodziejstwo !!!! Do tego wypłacali wysokie dywidendy !!!! Od 5%  do nawet 10 % na akcje !!!

Dnia 2018-09-23 o godz. 11:25 ~Przyszły_emeryt napisał(a):
> Ludzie toż to głupota nie kupować akcji tej spółki, cena rekordowo niska, cena do wartości księgowej to zaledwie ułamek wartości. Spółka ta ma 215 mln aktywów, prawie 160 000 000 zł kapitałów własnych, obecna wycena rynkowa to zaledwie 35 mln zł. Taka wycena to złodziejstwo !!!! Do tego wypłacali wysokie dywidendy !!!! Od 5%  do nawet 10 % na akcje !!!

Spółka jednak bez przerwy przynosi straty i nie ma żadnych perspektyw zmiany tej sytuacji w przyszłości nawet odległej.

Re: Fuzja coraz bliżej, Autor: ~autor [46.113.186.*]2018-09-23 12:40
Dnia 2018-09-23 o godz. 11:25 ~Przyszły_emeryt napisał(a):
> Ludzie toż to głupota nie kupować akcji tej spółki, cena rekordowo niska, cena do wartości księgowej to zaledwie ułamek wartości. Spółka ta ma 215 mln aktywów, prawie 160 000 000 zł kapitałów własnych, obecna wycena rynkowa to zaledwie 35 mln zł. Taka wycena to złodziejstwo !!!! Do tego wypłacali wysokie dywidendy !!!! Od 5%  do nawet 10 % na akcje !!!

Spółka jednak bez przerwy przynosi straty i nie ma żadnych perspektyw zmiany tej sytuacji w przyszłości nawet odległej.

Nie jest prawdą co napisał "autor" Spółka w samym 2013 roku przyniosła 35 mln zł zysku netto, to tyle ile obecna kapitalizacja rynkowa, w 2015 przyniosła 9 mln zł zysku netto. Jak można wierzyć komuś kto pomija takie fakty. Co do perspektyw, również nie jest to prawda, Fuzja i przejęcie Ceramiki Nowej Gali II może przynieść ogromne korzyści i spółce i jej akcjonariuszom. Nie spodziewam się gwałtownego wzrostu kursu, ale systematyczny, a nawet długotrwały wzrost jest możliwy.

Dnia 2018-09-23 o godz. 18:40 ~autorbis napisał(a):
>Re: Fuzja coraz bliżej, Autor: ~autor [46.113.186.*]2018-09-23 12:40
> Dnia 2018-09-23 o godz. 11:25 ~Przyszły_emeryt napisał(a):
> > Ludzie toż to głupota nie kupować akcji tej spółki, cena rekordowo niska, cena do wartości księgowej to zaledwie ułamek wartości. Spółka ta ma 215 mln aktywów, prawie 160 000 000 zł kapitałów własnych, obecna wycena rynkowa to zaledwie 35 mln zł. Taka wycena to złodziejstwo !!!! Do tego wypłacali wysokie dywidendy !!!! Od 5%  do nawet 10 % na akcje !!!
>
> Spółka jednak bez przerwy przynosi straty i nie ma żadnych perspektyw zmiany tej sytuacji w przyszłości nawet odległej.
>
> Nie jest prawdą co napisał "autor" Spółka w samym 2013 roku przyniosła 35 mln zł zysku netto, to tyle ile obecna kapitalizacja rynkowa, w 2015 przyniosła 9 mln zł zysku netto. Jak można wierzyć komuś kto pomija takie fakty. Co do perspektyw, również nie jest to prawda, Fuzja i przejęcie Ceramiki Nowej Gali II może przynieść ogromne korzyści i spółce i jej akcjonariuszom. Nie spodziewam się gwałtownego wzrostu kursu, ale systematyczny, a nawet długotrwały wzrost jest możliwy.

1. Jak już coś piszesz to przeczytaj dwa razy zanim wciśniesz "Wyślij". Jeżeli wzrost miałby być systematyczny, to raczej trudno przypuszczać, że byłby jednocześnie krótkotrwały. Dlatego sformułowanie "systematyczny, a nawet długotrwały wzrost" mógł napisać tylko półgłówek.

2. W 2015 spółka nie miała żadnych 9 mln zysku, tylko śmieszne 352 tyś, złotych zysku (przy ponad 180 mln przychodów!!!). Od tego czasu z kwartału na kwartał produkowane są solidne straty w sposób systematyczny (i możemy powiedzieć, że długotrwały, bo trwa to już od prawie trzech lat).

3. To wszystko w dodatku dzieje się przy systematycznie spadających przychodach. Tak więc jakieś mgliste ogromne korzyści z fuzji dla spółki i akcjonariuszy prawdopodobnie pozostaną tylko pobożnymi życzeniami. Rynek jest zawalony płytkami ceramicznymi i przy takiej nadprodukcji trudno jest zwiększyć przychody i cokolwiek zarobić tego rodzaju spółce, która jest w dodatku zarządzana przez jakiegoś fajtłapę-dyletanta.

Ad. 1 Jesteś w totalnym błędzie. Tak się składa, że czytam przed wysłaniem to co napisałem. Odwrotnie. Nie zrozumiałeś mnie: systematyczny, oznacza charakter zmian i podkreśla to, że nie spodziewam się gwałtownego wzrostu typu dzida. Długotrwały nadaje tu ramy czasowe, a nie odnosi się do charakteru zmiany. To dwie różne sprawy. Kto przezywa sam się tak nazywa. Kto obraża daje znać, że nie ma innych rzeczowych argumentów. Piszesz jak dziecko z drugiej klasy. Dlatego uzyskany wynik podziel sobie jeszcze przez dwa.

Ad. 2 Nieprawda i dodatkowo dowód na brak rzeczowych argumentów. Zgodnie z oficjalnym komunikatem spółki z dnia  21 marca 2016 roku godzina: 17.15 Spółka uzyskała w 2015 roku :  8 927 tys. zł zysku netto. Zatem bezczelnie skłamałeś. W drugim zdaniu drugi raz skłamałeś. Spółka w drugim kwartale 2017 roku uzyskała 1,22 mln zł zysku netto. 

3. To wszystko w dodatku dzieje się przy systematycznie spadających przychodach. Tak więc jakieś mgliste ogromne korzyści z fuzji dla spółki i akcjonariuszy prawdopodobnie pozostaną tylko pobożnymi życzeniami. Rynek jest zawalony płytkami ceramicznymi i przy takiej nadprodukcji trudno jest zwiększyć przychody i cokolwiek zarobić tego rodzaju spółce, która jest w dodatku zarządzana przez jakiegoś fajtłapę-dyletanta.
Ad. 3 Kolejne kłamstwo: Przychód w 2 kwartale 2018 roku wyniósł  29,46 mln zł i wzrósł w stosunku do przychodu z 1 kwartału bieżącego roku kiedy to wyniósł 26,71 mln zł. Prezes jest głównym akcjonariuszem, więc nie może być ani fajtłapą, ani dyletantem.

Dodam jeszcze, że spółka ma rating AAA (wg. stockwatch ) To najwyższa ocena!

Dnia 2018-09-23 o godz. 23:56 ~autorbis napisał(a):
>
> Ad. 1 Jesteś w totalnym błędzie. Tak się składa, że czytam przed wysłaniem to co napisałem. Odwrotnie. Nie zrozumiałeś mnie: systematyczny, oznacza charakter zmian i podkreśla to, że nie spodziewam się gwałtownego wzrostu typu dzida. Długotrwały nadaje tu ramy czasowe, a nie odnosi się do charakteru zmiany. To dwie różne sprawy. Kto przezywa sam się tak nazywa. Kto obraża daje znać, że nie ma innych rzeczowych argumentów. Piszesz jak dziecko z drugiej klasy. Dlatego uzyskany wynik podziel sobie jeszcze przez dwa.
>
> Ad. 2 Nieprawda i dodatkowo dowód na brak rzeczowych argumentów. Zgodnie z oficjalnym komunikatem spółki z dnia  21 marca 2016 roku godzina: 17.15 Spółka uzyskała w 2015 roku :  8 927 tys. zł zysku netto. Zatem bezczelnie skłamałeś. W drugim zdaniu drugi raz skłamałeś. Spółka w drugim kwartale 2017 roku uzyskała 1,22 mln zł zysku netto. 
>
> 3. To wszystko w dodatku dzieje się przy systematycznie spadających przychodach. Tak więc jakieś mgliste ogromne korzyści z fuzji dla spółki i akcjonariuszy prawdopodobnie pozostaną tylko pobożnymi życzeniami. Rynek jest zawalony płytkami ceramicznymi i przy takiej nadprodukcji trudno jest zwiększyć przychody i cokolwiek zarobić tego rodzaju spółce, która jest w dodatku zarządzana przez jakiegoś fajtłapę-dyletanta.
> Ad. 3 Kolejne kłamstwo: Przychód w 2 kwartale 2018 roku wyniósł  29,46 mln zł i wzrósł w stosunku do przychodu z 1 kwartału bieżącego roku kiedy to wyniósł 26,71 mln zł. Prezes jest głównym akcjonariuszem, więc nie może być ani fajtłapą, ani dyletantem.
>
> Dodam jeszcze, że spółka ma rating AAA (wg. stockwatch ) To najwyższa ocena!
>

Nie chce mi się szczegółowo odnosić do twoich bredni. Powyżej masz zakładkę "Wyniki finansowe", gdzie możesz sobie wyświetlić wyniki kwartalne oraz roczne. Zwrócę ci tylko uwagę na jedną brednię, którą napisałeś. Nie ma sensu zachłystywać się tym, że przychód w II kw. tego roku był wyższy od przychodu w I kw, bo ze względu na sezonowość sprzedaży spółka w II kw zawsze ma wyższe przychody niż w I kw. Wyświetl sobie wyniki kwartalne i sprawdź czy przychód w I kw. i II kw. tego roku był wyższy czy raczej niższy niż w I kw. 2017 i II kw. 2017. Wyświetl sobie też wyniki roczne i zobacz czy w ciągu ostatnich 3-5 lat przychody systematycznie rosły czy raczej malały. Skoro kurs jest na takim poziomie na jakim jest to znaczy, że rynek ocenia wartość podawanego wyżej ratingu za równą wartości papieru toaletowego, na którym tą ocenę możesz sobie wydrukować.

Wszystko co napisałeś poprzedni było właściwie nieprawdą. To ty bredzisz, najpierw piszesz, że przychody systematycznie spadają, a zaraz potem, że w 2 kwartale zawsze są wyższe niż w pierwszym. Musisz się na coś zdecydować, a najlepiej nie rób ludziom zamieszania w głowach. Nie chce mi się dyskutować z kimś kto pisze raz tak, raz siak. Co do raitngu to jest on powszechnie uznawany przez zarządzających i inwestorów - jeden z lepszych. Spółka ma 160 mln kapitałów własnych, którymi pokrywa ~ 3/4 swoich aktywów to jaka ma być sytuacja finansowa tej spółki, jak nie bardzo dobra. Co do strat, to są one głównie papierowe, wynikające z zawiązania rezerw. Było to widać w wynikach półrocznych. Spółka wypłaca co roku bardzo wysoką dywidendę. To bardzo pozytywnie świadczy o jej kondycji finansowej.

Dnia 2018-09-24 o godz. 19:41 ~autor2 napisał(a):
>
> Wszystko co napisałeś poprzedni było właściwie nieprawdą. To ty bredzisz, najpierw piszesz, że przychody systematycznie spadają, a zaraz potem, że w 2 kwartale zawsze są wyższe niż w pierwszym. Musisz się na coś zdecydować, a najlepiej nie rób ludziom zamieszania w głowach. Nie chce mi się dyskutować z kimś kto pisze raz tak, raz siak. Co do raitngu to jest on powszechnie uznawany przez zarządzających i inwestorów - jeden z lepszych. Spółka ma 160 mln kapitałów własnych, którymi pokrywa ~ 3/4 swoich aktywów to jaka ma być sytuacja finansowa tej spółki, jak nie bardzo dobra. Co do strat, to są one głównie papierowe, wynikające z zawiązania rezerw. Było to widać w wynikach półrocznych. Spółka wypłaca co roku bardzo wysoką dywidendę. To bardzo pozytywnie świadczy o jej kondycji finansowej.

Wszystko co napisałem jest nieprawdą? Czyli przychody od wielu lat z roku na rok rosną? Na pewno sprawdziłeś sprawozdania finansowe za ostatnie kilka lat (tak jak ci mówiłem kliknij zakładkę "Sprawozdania finansowe" powyżej i przestaw na wyniki roczne; może coś zrozumiesz.)

Gratuluję, że w pierwszym zdaniu potrafiłeś się przyznać, że wcześniej napisałeś nieprawdę. Naprawdę gratuluję. Słowo poprzedni wskazywało nie na ostatni post, ale właśnie na poprzedni i w poprzednim nie znalazłem prawdy. W ostatnim swoim poście trochę zmieniłeś sformułowania i coś delikatnie zaczęło kiełkować. Nie musisz mnie uczyć. Rozumiem, aż nadto, chociaż wiedzy nigdy za wiele. To Ty przede wszystkim przestaw zakładkę na wyniki jednostkowe, bo w przypadku tej spółki wyniki skonsolidowane nie dają właściwego obrazu, wtedy zobaczysz lepszy obraz samej spółki i zrozumiesz, a jak to zrobisz to napiszę Tobie co dalej, jeśli tylko czas pozwoli.

Z tej fuzji to mogą być spore oszczędności. Ponadto, uwolnienie wielu zasobów, również kadry. Może uda się wzmocnić Dział Sprzedaży.