link 

Dzieki za linka..czyli po kolei beda doouszczac emisje..najpierw zalegle..widac ze zalezy im na jak najszybszym wprowadzeniu tych wszystkich emisji..ciekawy czas sie zapowiada przed nami..ja będę powiekszal portfel..dokapitalizowanie to bardzo wazna sprawa..dzisiaj mam potwierdzenie..juz zaczeli proces..pozdr

Dziekuje za link. Co tam za dywersant byl? Zalezy im jak diabli widac na dopieciu tego do konca.

Z fundow pewno..troche sie nie dziwie bo maja kase zamrozona dlugo a tez chlopaki by chcieli depnac jak należy..dobrze to wyglada..jest determinacja.

WodyPolskie - kiedyś kupujesz? Jak klepną isok na korzyść Qumaka?

Wiesz jak to widze..dopuszcza najpierw stara emisje zarbia kase na nastepna..obejma nastepna i kurs beda prowadzic wysoko..

To z tego co usłyszeliśmy na walnym, najważniejsza jest interpretacja podatkowa, inne czynniki czyli isok brane są pod uwagę jedynie jako dodatek (czyli za tanie oddanie qumaka) nikt o karach umownych etc nawet nie wspomniał. Fundy (prawdopodobnie) zirytowane (jeden fund, trzeba zobaczyć kto ma ok 1do 1,5 miliona akcji) tym że kasę maja zamrozona z poprzedniej emisji. Generalnie zdecydowana większość chce temat klepnac do końca. Teraz info w piątek o isok ale ważniejsza jest ta interpretacja podatkowa. Jeśli coś pominąłem to proszę o korektę

Jasne z tym podatkiem to ważne ale myślę, że spółka sobie z tym poradzi..napewno bedzie tu ciekawie..może ludzie też pojma na spokojnie o co tu chodzi a nie beda podejmowali decyzji w owczym pędzie

Nie bylo popytu i wszystko ktos wylapal dzisiaj..to jest sztuka..lapacze byli dobrzy w te klocki..piekna zagrywka

widzisz Qumqum termin otwarcia ofert w przetargu na dokończenie ISOK był już 26 razy przekładany ,wszyscy emocjonując się NWZA zapomnieli o tym, a ostatnie tygodniowe przesuniecie terminu na 7 września było odchyłem od normy ,ponownym odchyłem jest brak komunikatu o ponownym przesunięciu a zawsze był wcześniej ,teraz mamy w piątek otwarcie ofert a komunikatu o przesunięciu terminu brak .Dążą do otwarcia ofert ? Jak to interpretować ? To dobrze ? Czy nie dobrze ? Jakie konsekwencje

WodyPolskie, dzięki za link. Moim zdaniem z zapisu wideo wynika, że sprawa isok nie budzi aż tak dużych wątpliwości inwestorów (mam wrażenie, że to ryzyko jest już w dużej mierze wkalkulowane), a większy niepokój wywołało oświadczenie o oczekiwaniu na interpretację podatkową, gdyż jak powiedział pan Wolny, konieczność zapłacenia podatku spowodowałaby, że transakcja traci sens. I przypuszczam, że dopóki nie dostaniemy tej interpretacji to kurs nie ruszy z miejsca.

Myśle ze korzystna interpretacja podatkowa to formalność. Wydaje mi się ze znam przynajmniej 1 przypadek tego typu to sprawdzę sobie to jutro.
Poza tym nie oszukujmy się - kto pisze te elaboraty w imieniu spółki? Ano firmy audytorskie typu kpmg lub ey. Skoro zabrnęli tak daleko to wiedza ze ryzyko jest bardzo małe negatywnej interpretacji.

Oswiadczenie_Euvic_2018_09_04._pdf.pdf  (RAPORT BIEŻĄCY)

Proszę wnikliwie zapoznać się z oświadczeniem Euvic dlaczego wspominają o warunkach z listu intencyjnego ,dlatego zachęcam abyście wystosowali pismo aby Wam odpowiedzieli Czy UGODA ISOK jest warunkiem koniecznym aby Euvic z fuzji się nie wycofał

Do uchwał dołączono też oświadczenie Wojciecha Wolnego, prezesa Euvika i członka rady nadzorczej Qumaka.

Jednocześnie podkreślam, iż przegłosowanie uchwały ws. podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku emisji akcji serii M i N, nie jest jeszcze końcem procesu transformacji" – czytamy w oświadczeniu.
Wolny wskazuje też  na istotne okoliczności zawarte w drugim liście intencyjnym z 4 kwietnia 2018 r. , które wciąż są ważne dla finalizacji transakcji.
„Jednocześnie pragnę poinformować, iż wspólnicy Euvic Sp. z o.o. wciąż oczekują na interpretację Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą aspektu podatkowego transakcji. Jej wydźwięk również może mieć wpływ na przeprowadzenie procesu połączenia" – napisał Wolny.

Z innej beczki...
Widzieliście jak był ubrany Wolny?
Dżinsy i tshirt.
Oświadczenie tez jakies dziwne wrażenie sprawia - bez pieczątek - jedynie podpis Wolnego

Przyszedł na luzie a oświadczenie miał już gotowe czyli czuł że klepna w głosowaniu (tak mi się zdaje)

pozwolę sobie wkleić post WódPolskich, gdy był jeszcze obserwatorem i każde info interpretował pozytywnie. Szczerze mówiąc wolę obecne bardziej sceptyczne podejście z uwzględnieniem wielu czynników ryzyka.

Panie Janie obawia się Pan zresztą słusznie ,choć dla mnie jest to bardzo mało prawdopodobne iż wybiorą inną spółkę na wykonawce ,ale mogą to zrobić tylko otwierając oferty w tym przetargu .Dlaczego tego nie robią .Inna firma wcale mniej publicznych pieniążków nie weźmie .Dlatego dla świętego spokoju aby mieć to z głowy bo jest to kłopotliwe dla obu stron są zdani na kompromis i ugodę. Wbrew pozorom przesunięcie terminu jest to bardzo dobra wiadomość bo potwierdza iż negocjacje ze spółką Qumak trwają i nie została ona skreślona jako wykonawca który ma to dokończyć. Gdyby rozważano wybór innego wykonawcy otwarto by oferty w przetargu 30 marca ,skoro nie zdecydowano się na otwarcie ofert to po konsultacjach prawnych zamawiający też dopuszcza możliwość przegrania sprawy sądowej ,a wtedy wybór innego wykonawcy jest kłopotliwy dlatego zdani są na ugodę .Może trochę jeszcze warunki od tych podpisanych w liście intencyjnym ulegną zmianie ale co się odwlecze nie uciecze .W mojej strategi długoterminowego posiadania akcji Qumaka parę tygodni to jest bez znaczenia .Nawet jak będzie ugoda dalej akcje będę trzymał . Wbrew wcześniejszej tradycji przedłużania o 1 miesiąc lub dwa tygodnie tym razem mamy przedłużenie o dwa miesiące ,co byłoby zgodne z wypowiedzią Przemysława Dacy, mianowanego w styczniu na prezesa Wód Polskich na jednej z poprzednich konferencji
— Czekam jeszcze na szczegółowy raport od naszych służb i mam nadzieję, że do połowy roku uda się nam rozwiązać problem — powiedział podczas lutowej konferencji.Oczywiście trudno powiedzieć jak interpretować słowa Prezesa z niedawnej marcowej konferencji .Osobiście jestem dobrej myśli.

Oczywiście to terminy max i następnego przedłużenia już raczej nie będzie moim skromnym zdaniem. Dlatego ja również uważam iż twierdzenie o tym że informacja o ugodzie pojawi się niespodziewanie jak grom z jasnego nieba jest słuszne .Kiedy to będzie czy za dwa tygodnie czy za miesiąc tego ja nie wiem ,ale uważam za bardzo mało nieprawdopodobny wariant iż ugody nie będzie.

nie wiem co Wy z tym obserwatorem ale poczytajcie to

• WodyPolskie nie wykluczają takiej możliwości aby kto inny dokończył ISOK o czym Sami piszą w załączniku Data publikacji : 03.09.2018 14:06
• 
  
• 
  
• Załącznik do odpowiedzi na podtrzymane uwagi MIiR - plan naprawczy 
• 3.65 MB

Data publikacji : 03.09.2018 14:06

jest taka opcja ,że znajdą innego wykonawcę ale muszą uzyskać zgodę na przesunięcie terminu.Zostawiają sobie furtki jak Wolny.

Serio nie potrafisz odpowiedziec jak to jest mozliwe, ze ktos ma twoje Ip oraz ze sporo troli poslugujesie bardzo podobnym.
Ok poczekajmy do piatku. Mam prosbe napisz prosze pozniej ile osob wydymales na akcje. Ok?

Moim zdaniem do fuzji dojdzie, bez względu na to, kto będzie kończył ISOK. Ważne, żeby nie pojawiły się tylko jakieś kary dla Qumaka. Nie znam szczegółów, bo nie siedzę w tej branży, ale takie projekty informatyczne wymagają trochę czasu (choćby na testowanie) i wydaje mi się, że dokończenie ISOK do lutego przy harmonogramie zaproponowanym przez Wody Polskie jest po prostu niemożliwe.

Panu Wolnemu dobrze z oczu patrzy i chyba jest po prostu ostrożnym biznesmenem - nie chce popełnić jakiegoś błędu, stąd dodatkowe zapytania o interpretację podatkową itp... Nie wygląda na cwaniaka pokroju Krauzego czy Czarneckiego.

Tak czy inaczej, nie rozumiem dlaczego rok do roku kurs jest na minusie, biorąc pod uwagę postęp który się dokonał w kierunku fuzji.