• Brak $ na dywidendę Autor: ~Wolę_Celon_i_Selvit [89.77.19.*]
    Wszystko wskazuję na to, że EI nafaszerowali fundusze akcjami, a spółka nie miała kasy na dywidendę i musiała wziąć pożyczkę http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/view/2,356306 żeby ją wypłacić EI, który sprytnie ustalił datę dywidendy tuż przed wżenieniem akcji w rynek. Patrząc na długą listę pakietówek https://stooq.pl/t/bt/?s=bkm , sporo towaru musiało trafić do mniejszych funduszy, assetów i pewnie nawet indywidualnych, więc przy byle słabości rynku, będzie tu masakra, a w optymistycznym wariancie minie wiele miesięcy zanim to się przemieli.
  • Sprzedaz akcji przez EI = wzrost ceny Autor: lb20011 [46.215.117.*]
    Mimo, ze lista pakietowek jest dluga to wcale duzo akcji nie trafilo do malych inwestorow. EI sprzedal ok 38% akcji PBKM. Trzy najwieksze pakietowki to prawie 29% akcji. 7 najwiekszych pakietowek to az 35% akcji. Trzy najwieksze pakietowki to 17%, 8% i 4% akcji. Tak duze pakiety wskazuja na mocna wiare w spolke. Moze dotychczasowi wlasciciele zwiekszyli zaangazowanie? Wkrotce powinny pojawic sie komunikaty o zwiekszeniu zaangazowania to sie dowiemy.
  • Re: Brak $ na dywidendę Autor: ~aleks [31.130.96.*]
    Biorą kredyt na dywidendę bo przyjmują spółkę w tym roku i na przejęcie pójdzie kasa z zysku. O tym już pisali. Ale do drugiej części zgoda - nie powinni byli sprzedawać poniżej ceny rynkowej nawet jeśli zarobili dobrze bo to psuje rynek i generuje podaż. 
[x]
PBKM 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.