Sądziłem, że będą lepsze wyniki. Niemniej wpisują się w dziwną politykę siermiężności tej spółki i jej kursu. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w najbliższych dniach kurs ruszył w górę.
 
Natomiast poniższe wieści z raportu mogą wskazywać, że w HSJ kończy się pakowanie walizek: 
 
"Dnia 6 czerwca 2016 roku Cognor S.A. zbył do Huta Stali Jakościowych S.A. prawo do słowono-graficznego znaku towarowego HSJ objętego ochroną przez Urząd Patentowy i wpisanego do rejestru znaków towarowych pod nr R.259687 za kwotę 34.901 tys zł."
 
"Na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki zależnej Huta Stali Jakościowych S.A. z dnia 6 czerwca 2016 r. jej kapitał zakładowy został podwyższony o 169.843 tys. zł. Nowe akcje w/w spółki zostały zaoferowane w ramach emisji prywatnej spółce Cognor S.A., która pokryła je wkładem pieniężnym."
 
 

http://hutnictwo.wnp.pl/cognor-drugi-kwartal-z-zyskiem,280013_1_0_0.html

Tylko czy można wierzyć w szczerość tych wyników, skoro zarząd tej spółki jest znany głównie z piśmienniczego niechlujstwa.
Mnie np. irytuje, że w nagłówkach wszystkich kart tego raportu figuruje ub. rok.:
 
„Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe COGNOR S.A.
za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 roku”
 
Co ciekawe, to im zawsze przeszkadza cena złomu, obojętnie jaka by nie była to zawsze psuje im wyniki i standardowo na nią narzekają … jeśli zmienią branżę na coś innego to pewnie z nawyku też będą psioczyć na cenę złomu

gorzej jak zmienią branże a cały czas będą pisali o stali. Ktoś przerzucił 200 k w jednym zleceniu a pozniej nie starczyło mu kasy na podbitke.

Dnia 2016-08-30 o godz. 13:53 ~mir napisał(a):
> gorzej jak zmienią branże a cały czas będą pisali o stali. Ktoś przerzucił 200 k w jednym zleceniu a pozniej nie starczyło mu kasy na podbitke.

.............................
Ciekawa spółka, jak leszcz chce więcej niż kilka akcji kupić/sprzedać to jest wielkie larum w kursie i od razu zrobi się kilka wideł, taki jest tu wolumen na sesji, a teraz taki pakiet bezpłciowo sobie gdzieś poszedł

a co myslisz o tym,czyzby sondowanie nowej branży ?

http://przyaleibrzozowej.pl/ 

A co można myśleć o takiej firmie, która ma spółkę produkującą blachodachówkę ze stali, a buduje osiedle, w którym wszystkie dachy kryte są dachówką ceramiczną Wienerberger Renesansowa?   Pewnie, że kopią pod swoją produkcją dołki i sami nie wierzą w swoje produkty, zapewne i stal na stropy też pewnie tandetę z Chin sprowadzają.
Kiedyś gdzieś czytałem, że Sztuczkowski narzekał na ten budowlany interes…  ale on chyba na wszystko narzeka.
 
Natomiast już tu kiedyś wskazywałem, że gdyby doszło od jakiejś zmiany profilu w koligacji z państwem z ew. przejęciem HSJ za długi, to ta pozostała działalność deweloperska mogłaby uzasadniać dla Cog ten PIS-owski kierunek na tanie budownictwo, ale to tylko spekulacja.

Duszenie zwierzyny

 Wczorajszy baton 200 tys. szt. akcji mógł być pozostałością po ostatniej konwersji Sztuczkowskiego, wówczas gdzieś się zapodziało 232876 szt. akcji z tej konwersji. Wcale bym się nie zdziwił gdyby to PZU było odbiorcą tej resztki konwersji i na dniach ogłosiło przekroczenie 5% progu, a to by oznaczało początek sporych i trwałych wzrostów i zapowiadało ciekawy wrzesień oraz pewnie wzrostową jesień.
 
Ostatnio zastanawia mnie ekspansja PZU, które posiada też warranty i podprogowe akcje Cog.
 
PZU opanowane jest przez PIS, czyli wspierać będzie pewnie politykę upaństwawiania gospodarki, co już widać po wsparciu dla przemysłu stoczniowego, czyli masowym odbiorcy wyrobów stalowych:
link 
 
PZU może być rozgrywającym  w akcjonariacie Cog, czyli HSJ (za długi i z długami) może trafić do Śląskich Hut Stali, grupy budowanej przez Węglokoks, a PZU może zostać głównym akcjonariuszem Cog i zadecydować o dalszym kierunku rozwoju Cog na giełdzie… oczywiście to tylko spekulacja. 

leci jak kamień po ponoć najlepszym kwartale roku .... co za piękna spółka i pięknie rządzący Zarząd...
Większego gówna nie widziałem jak z Króla Stali stał się Król Sracza

Podobno osłabienie złotego do euro tak im osłabiło wynik, czyli niezrealizowanymi różnicami kursowymi pokolorowali sobie wynik na szaro.
 
Jeżeli ten 200 mln pakiet akcji nabyło PZU to dzisiaj powinno się ukazać info o ich powrocie ponad próg 5%, a z jakiegoś powodu tego pakietu nie rozdrobnili do sprzedaży, co może wskazywać na te zagubione akcje z konwersji Sztuczkowskiego.

Mistrzostwo świata konwertują po 2.35 a kurs nie reaguje i buja się 50% taniej.

dodatkowo :
http://hutnictwo.wnp.pl/weglokoks-dalej-mysli-o-grupie-hutniczej-ale-nie-wejdzie-do-ferrum,280251_1_0_0.html

Dnia 2016-08-30 o godz. 11:06 ~FRUMKIN napisał(a):
> Natomiast poniższe wieści z raportu mogą wskazywać, że w HSJ kończy się pakowanie walizek: 
>
> "Dnia 6 czerwca 2016 roku Cognor S.A. zbył do Huta Stali Jakościowych S.A. prawo do słowno-graficznego znaku towarowego HSJ objętego ochroną przez Urząd Patentowy i wpisanego do rejestru znaków towarowych pod nr R.259687 za kwotę 34.901 tys zł."
>
> "Na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki zależnej Huta Stali Jakościowych S.A. z dnia 6 czerwca 2016 r. jej kapitał zakładowy został podwyższony o 169.843 tys. zł. Nowe akcje w/w spółki zostały zaoferowane w ramach emisji prywatnej spółce Cognor S.A., która pokryła je wkładem pieniężnym."

A czy nie zastanawia Cię gdzie się podziały te 34,9 mln zł które Cognor winien otrzymać od HSJ za sprzedaż prawa do znaku towarowego HSJ. Gdzie zniknęły te 35 mln zł ? Bo chyba wtedy Cognor wykazałby jakiś zysk netto w sprawozdaniu.

A z drugiej strony czy nie dziwi Cię fakt że Cognor nabył nowe akcje HSJ po okazyjnej cenie zaledwie 170 mln zł. Tu raportują zysk netto na poziomie 500 tys zł, w kasie mają 12 mln zł, a Sztuczka w "skarpetce" trzyma 170 mln zł i zamiast zmniejszyć zadłużenie Cognora to kupuje sobie akcje HSJ. O co w to wszystkim chodzi ?

czemu mnie nie zaskoczyło zamkniecie

Dnia 2016-09-02 o godz. 12:56 ~coda napisał(a):
> Dnia 2016-08-30 o godz. 11:06 ~FRUMKIN napisał(a):
> > Natomiast poniższe wieści z raportu mogą wskazywać, że w HSJ kończy się pakowanie walizek: 
> >
> > "Dnia 6 czerwca 2016 roku Cognor S.A. zbył do Huta Stali Jakościowych S.A. prawo do słowno-graficznego znaku towarowego HSJ objętego ochroną przez Urząd Patentowy i wpisanego do rejestru znaków towarowych pod nr R.259687 za kwotę 34.901 tys zł."
> >
> > "Na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki zależnej Huta Stali Jakościowych S.A. z dnia 6 czerwca 2016 r. jej kapitał zakładowy został podwyższony o 169.843 tys. zł. Nowe akcje w/w spółki zostały zaoferowane w ramach emisji prywatnej spółce Cognor S.A., która pokryła je wkładem pieniężnym."
>
> A czy nie zastanawia Cię gdzie się podziały te 34,9 mln zł które Cognor winien otrzymać od HSJ za sprzedaż prawa do znaku towarowego HSJ. Gdzie zniknęły te 35 mln zł ? Bo chyba wtedy Cognor wykazałby jakiś zysk netto w sprawozdaniu.
>
> A z drugiej strony czy nie dziwi Cię fakt że Cognor nabył nowe akcje HSJ po okazyjnej cenie zaledwie 170 mln zł. Tu raportują zysk netto na poziomie 500 tys zł, w kasie mają 12 mln zł, a Sztuczka w "skarpetce" trzyma 170 mln zł i zamiast zmniejszyć zadłużenie Cognora to kupuje sobie akcje HSJ. O co w to wszystkim chodzi ?
>
........................
Szkoda ślęczenia nad tym raportem, tam jest pewnie stek bzdur.
 
Natomiast jeżeli chodzi o kapitał zakładowy HSJ to do czerwca wynosił on 113.720.192,00 zł
 
Na stronie Cog są jak zwykle nieświeże dane, czyli sprzed podwyższenia, które potwierdzają powyższą cyfrę: link
 
Natomiast w czerwcu kapitał zakładowy został podwyższony, ale tylko o 279.808,00 zł do kwoty 114.000.000,00 PLN, w tym celu wyemitowano też 279.808 szt. akcji po 1 zł., czyli tyle Cog mógł wyłożyć kasy na pokrycie wkładem pieniężnym
 
Na stronie HSJ są aktualne dane:  link
 
Nie mam pojęcia skąd im się w raporcie wzięło podwyższenie kapitału HSJ aż o 169.843 tys. zł. skoro ten kapitał wynosi mniej niż to ich podwyższenie, czyli tylko 114.000 tys. zł. ... pewnie jakieś zaburzenia psychotropowe
 
 
Jeżeli chodzi o znak towarowy HSJ to jest to dość mgliście sformułowane, wiadomo tylko iż HSJ jest właścicielem swojego znaku, ale nie wiadomo czy transakcja została opłacona, mogą w umowie zbycia być jakieś zawarte klauzule, które np. zostaną uruchomione dopiero po jakimś zdarzeniu np. po fuzji/zbyciu i wówczas nastąpi dopiero rozliczenie, czyli zapłata. 

Kręcenie lodów mają opanowane do perfekcji

http://hutnictwo.wnp.pl/chinski-parlament-ratyfikowal-porozumienie-klimatyczne-z-paryza,280337_1_0_0.html

zobaczymy czy dotrzymaja ustaleń.Chinska branże stalową moze czekać małe trzesienie ziemi.

I co tu myśleć o panu Sztuczkowskim jak się czyta o takich rekordach w branży stalowej:

W pierwszym półroczu 2016 r. grupa Bowim wypracowała wynik EBIT na poziomie 27,8 mln zł, co oznacza wzrost o 539 proc., licząc rok do roku.
 Jednostkowo Bowim wypracował EBIT na poziomie 25,8 mln zł (wzrost o 823 proc.). Stało się tak dzięki zwyżce cen stali, która nastąpiła w II kwartale 2016 r. „Wyniki te udało się wypracować pomimo nieustępującej na rynku dystrybucji stali walce konkurencyjnej” – czytamy w komunikacie opublikowanym przez spółkę. 

link 

Wyniki jakie są widać i tego się nie zmieni. Wg mnie powinny być o 10 mln PLN ale być może część marzy wynikającej ze wzrostu cen została przeniesiona na III kw.

Co do wyniki EBIT to w przypadku COG jak zwykle największy wpływ na jego wysokość ma wycena zadłużenia. To bardzo zniekształca wynik i spółka powinna zmienić sposób prezentacji wyników ale z jakiegoś powodu tego nie robi. 10 gr. zmiany kursu EUR to około 12 mln PLN różnicy w rachunku. Oczywiście to różnica papierowa ale wynik to wynik.

gniota nikt nie chce brać 80 kilo na sprzedaży

I
Typ, firma i siedziba każdej z łączących się spółek oraz sposób łączenia:
A
Spółka łącząca się: HUTA STALI JAKOŚCIOWYCH spółka akcyjna (KRS 0000211496), ul. Kwiatkowskiego 1, 37-450 Stalowa Wola (dalej: HSJ)
Spółka łącząca się: Zakład Walcowniczy "PROFIL" spółka akcyjna (KRS 0000013093), ul. Ujastek 1, 31-752 Kraków (dalej: PROFIL)
Spółka łącząca się: "Zakład Walcowniczy - WALCOWNIA BRUZDOWA" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000098737), ul. Okólna 10, 42-400 Zawiercie (dalej: WALCOWNIA)
B
Sposób połączenia: przez przeniesienie całego majątku PROFIL (spółka przejmowana) oraz WALCOWNIA (spółka przejmowana) na HSJ (spółka przejmująca) (łączenie się przez przejęcie).
Połączenie następuje bez podwyższenia kapitału zakładowego HSJ, gdyż HSJ jest akcjonariuszem PROFIL oraz udziałowcem WALCOWNIA (art. 515 §1 KSH).
Ze względów prawno-organizacyjnych planuje się, aby połączenie według niniejszego planu nastąpiło jako drugie, tj. po innym planowanym połączeniu HSJ (spółka przejmująca), z FERROSTAL ŁABĘDY Sp. z o.o. (spółka przejmowana) zgodnie z ogłoszonym w MSiG planem połączenia (Nr 128/2016 (5013) poz. 16858 z 05.07.2016).
II
Stosunek wymiany udziałów spółki przejmowanej na akcje spółki przejmującej i wysokość ewentualnych dopłat:
Ustala się następujący stosunek wymiany (parytet):
W zamian za 1 akcję PROFIL o wartości nominalnej 55 zł akcjonariusze PROFIL otrzymają 55 akcji HSJ o wartości nominalnej 1 zł każda, przy uwzględnieniu art. 514 KSH.
Dopłat nie przewiduje się.
WALCOWNIA jest spółką jednoosobową HSJ, a zatem w tym przypadku parytetu nie ustala się (art. 516 § 6 KSH).
III
Zasady dotyczące przyznawania akcji w spółce przejmującej: Akcje zwykłe na okaziciela spółki przejmującej (HSJ) zostaną przyznane akcjonariuszom PROFIL w zamian za akcje spółki przejmowanej (PROFIL) w terminie 30 dni, licząc od dnia połączenia (przy uwzględnieniu art. 514 KSH). Objęcie/wydanie nastąpi protokolarnie.
Dla umożliwienia objęcia akcji wspólnikom spółki przejmowanej (akcjonariuszom PROFIL) spółka przejmująca (HSJ) nabędzie własne akcje o łącznej wartości nominalnej nieprzekraczającej 10% kapitału zakładowego (art. 515 § 2 KSH).
Planuje się, że po połączeniu kapitał zakładowy HSJ będzie wynosił 114.000.000,00 PLN.
WALCOWNIA jest spółką jednoosobową HSJ, a zatem w tym przypadku zasad dotyczących przyznawania akcji w spółce przejmującej nie ustala się (art. 516 § 6 KSH).
IV
Dzień, od którego akcje, o których mowa w pkt III, uprawniają do uczestnictwa w zysku spółki przejmującej:
Ustala się, że przyznawane akcje uprawniają do uczestnictwa w zysku spółki przejmowanej, począwszy od dnia połączenia. WALCOWNIA jest spółką jednoosobową HSJ, a zatem w tym przypadku dnia, od którego akcje, o których mowa w pkt III, uprawniają do uczestnictwa w zysku spółki przejmującej, nie ustala się (art. 516 § 6 KSH).
V
Prawa przyznane przez spółkę przejmującą akcjonariuszom/ wspólnikom oraz osobom szczególnie uprawnionym w spółce przejmowanej (zarówno w PROFIL, jak i w WALCOWNI):
Nie przyznaje się.
VI
Szczególne korzyści dla członków organów łączących się spółek, a także innych osób uczestniczących w połączeniu, jeżeli takie zostały przyznane.
Nie przyznaje się.
Plan połączenia sporządza się w wersji uproszczonej (art. 516 KSH), gdyż spółka przejmująca (HSJ) posiada akcje w spółce przejmowanej (PROFIL) w wysokości wyższej niż 90% kapitału zakładowego oraz udziały w spółce przejmowanej (WALCOWNIA) w wysokości 100% (spółka jednoosobowa).

skad to ?

Dnia 2016-09-05 o godz. 19:36 ~mir napisał(a):
> skad to
..........................................

Monitor Sądowy i Gospodarczy nr 171/2016 (5056) z 5 września 2016 r

link 

Monitor sądowy i gospodarczy

czyzby ostatnia prosta i co nam to przyniesie?

Cóż może przynieść,pewnie wezwanie po 1,20 i nic innego

Frumkin imponujesz mi- pelen poklon.

Cene wezwania już przerabialiśmy to 2,35

Ile zostalo sztuczce sztuczce czasu na zrobienie wezwania po 2.35 ?

Moim zdaniem do końca przyszłego tygodnia Sztuczka ma czas aby ogłosić wezwanie po cenie 2,35 PLN albo zejść poniżej progu 66% akcji.

Chyba lipa z tego będzie zostały 2 sesje do konca tygodnia

Frumkin kim ty jesteś?

to kiedy ten "wyszczał"

Frumkin.: Szacun za dociekliwość !

Po coś przenieśli też siedzibę  spółki COGNOR Blachy Dachowe z Nowego Sącza z ul. Węgierska 144 do Krakowa na ul. Mrozowa 6, czyli na teren Przedsiębiorstwa Transportu Samochodowego.
 
A więc sporo istotnych rzeczy dzieje się w spółce Cognor, ale pan Sztuczkowski nie raczy bąknąć w tej sprawie jakiegoś wyjaśniającego oświadczenia do akcjonariuszy. Pewnie dusi go jeszcze ta trauma, gdy w mediach mówił, że nie sprzeda dystrybucji a ktoś mu ja sprzedał. 

on ma traume jak ktos skonwertował mu po 2,35 tyle kasy musi wydać

to znaczy co?... wyszczała nie budiet?

nie dajcie sie nabrać na sztuczki Sztuczki i jego zasłonę dymną .... niebawem wyjaśnienie tematu

Frumkin - przyjmij również moje gratulacje za Twoją przenikliwość i że zawsze trzymasz rękę na pulsie. You are really the best ! Oby Twoje inne przewidywania również się sprawdziły. Teraz kiedy już sprawę wyszperałeś, to nawet portal PUDS już wie o planowanym połączeniu. http://www.puds.pl/aktualnosci/kraj/cognor-laczy-spolki-zalezne

Cognor łączy spółki zależne
Należąca do grupy Cognor Huta Stali Jakościowych S.A. połączy się z firmami Profil S.A. z Krakowa oraz Walcownia Bruzdowa Sp. z o.o. z Zawiercia. Jak wynika z informacji opublikowanych w „Monitorze Sądowym i Gospodarczym” połączenie obydwu firm z Hutą Stali Jakościowych S.A. (HSJ) odbędzie się w sposób uproszczony ze względu na fakt, iż HSJ posiada ponad 90 proc. akcji Profil S.A., jak również 100 proc. udziałów w Walcowni Bruzdowa. Plan połączenia trzech spółek został uzgodniony i zatwierdzony 29 sierpnia br. Huta Stali Jakościowych ogłosiła w lipcu br. zamiar połączenia z Ferrostal Łabędy Sp. z o.o. Ze względów organizacyjnych połączenie to nastąpić ma wcześniej niż połączenie HSJ ze spółkami Profil i Walcownia Bruzdowa.

Czyli co teraz ? Czy czeka nas wezwanie do 21 września po 2,35 zł ? Powiedz jak Ty to widzisz ?

Dnia 2016-09-06 o godz. 13:28 ~coda napisał(a):
>
> Czyli co teraz ? Czy czeka nas wezwanie do 21 września po 2,35 zł ? Powiedz jak Ty to widzisz ?
.................

Ja zawsze coś tam myślę, ale niekoniecznie z przemyśleniami muszę trafić w sedno, bo zbyt mało jest faktów do analizy.
To łączenie spółek hutniczych z różnych rejonów kraju przez przeniesienie ich majątku do HSJ, czyli de facto zbrojeniowej spółki pod ochroną państwa, to nie wygląda na jakąś formę zwykłej restrukturyzacji, to jest „niszczenie” struktury holdingowej i wygląda raczej na jakąś formę przygotowania do zbycia, jako tylko jednego monolitycznego podmiotu, stawiam na Węglokoks i jego tworzone Śląskie Huty Stali.
Milczenie Sztuczkowskiego o sensie tych połączeń może to też potwierdzać, bo gdyby to była zwykła restrukturyzacja to pewnie dawno by to ogłosił, tak jak to robił restrukturyzując dystrybucję.
Tu musi powstać jakaś odpałowa strategia skoro obligatariusze zamiast zwrotu „żywej” gotówki za obligacje zgodzili się wymienić wielką część tych obligacji na mrowie akcji, które rynek musi od nich później jakoś wchłonąć. Trzeba oczywiście do tego nieokreślonego czasu, ale kurs musi tu pójść wysoko, aby im interes wyszedł choćby tylko na zero, czyli w kursie akcji to na 2,35 zł, a pewnie będą chcieli też zarobić, a oprócz zarobku to nie widzę innego sensu wymiany tych obligacji na akcje. Aby im wyszło zero zysku na takim mrowiu skonwertowanych obligacjach muszą nieźle wyciągnąć kurs w górę i tam nim pobujać pod jakąś „rzetelną” strategię bujania… chociaż nie wszystko w życiu zawsze się udaje.

W we wrześniu może być oczywiście wezwanie oraz wyrównanie dla Grzesiaka za tanią sprzedaż akcji w poprzednim wezwaniu, niemniej różnie z tym może być, bo mam w rodzinie prawnika, który twierdzi, że prawo jest podobno tworzone głównie po to, aby cwani prawnicy na jego kruczkach dobrze zarabiali, więc tu też mogą być jakieś kruczki. 

pierdu pierdu jakby tak miało być to "wtajemniczeni" już dawno skupowali by akcje z rynku.

Oby tylko nie okazało się tak, że pozbędą się najatrakcyjniejszych aktywów (HSJ) a my zostaniemy
z nic nie wartymi akcjami gniota i bajeczkami o kokosowych zyskach w deweloperkę

Kto tu siedzi dłużej pamięta słynny już geszeft z nabyciem hut w zamian za dystrybucje gdzie przy okazji nabyliśmy obligi złomrexu
gdzie wmawiano nam ze to miał być świetny interes.

Kolejna wątpliwość dotyczy co będzie z naszymi warrantami?? gdzie tez nas mamiono super interesem 5 lat od emisji tych warrantów minęło i co najpierw obniżenie ceny z 4 do 2,35 a teraz nawet ta obniżona cena jest marzeniem ściętej głowy .....

masz rację, zastawiali by i kupowali by.

Dnia 2016-09-06 o godz. 16:11 ~mar napisał(a):
> pierdu pierdu jakby tak miało być to "wtajemniczeni" już dawno skupowali by akcje z rynku.
(...)

 Ale kim jest tu ten wtajemniczony? Sztuczkowski? Myślicie, że chłop boso śmiga po Poraju i przez tubę rozgłasza wici swoim wieśniakom żeby już kupowali taniochę przed odpalem? Albo że jego żona w maglu robi jakąś wiochę? To nie ten poziom. Sztuczkowski ma kasę i nie musi z rodziną dziadować dla zysku spekulując na kilku akcjach, pewnie bardziej mu zależy na odbudowaniu prestiżu, wiec nie bedzie się wyglupiał. Po co miałby komuś rozgłaszać, że nadchodzi odpał i psuć strategię trzymania kursu na ustalonym poziomie pod jakieś pewnie przyszłe wydarzenie?
 
Taki duży geszeft robiony jest w ścisłym, dość hermetycznym kręgu, a jeżeli jeszcze jest robiony z jakimś podmiotem zewnętrznym (może państwowym) to jego czas i efekt do końca nie jest też pewnie nikomu znany, więc trudno pewnie też wyczuć, kiedy wszystko się tu dogra, czyli z tej strony drobna spekulacja kilkunastoma akcjami byłaby tu głupotą.
 
Pewnie wynajmuje się animatorów kursu i też nie klepie im się tam wszystkiego, a tylko tyle, że jak będą „uczciwie” pracować to kiedyś tu zarobią, później daje im się instrukcję żeby np. zwalili kurs i tam go potrzymali, a później daje się jeszcze jakieś inne wytyczne tak, aby lekko pogłupieli i nie wiedzieli, co jutro będzie za kierunek, wiec pracownicy prywatnymi pieniędzmi niezbyt tu poszaleją, bo nie wiedzą, co i kiedy dalej będzie się działo, a ponadto maklerzy też są kontrolowani i oceniani a bilans w firmie musi się zgadzać, a tu wolnych akcji zbyt dużo nie ma do obrotu. Animatornia wynagrodzenie może dostać np. od obligatariuszy w formie taniego nabywania od nich obligacji do późniejszego skonwertowania na akcje, które następnie kiedyś drogo komuś sprzedadzą, bo wiedzą, że kiedyś pojawi się jakaś strategia pod ich zbycie itd.… tak przynajmniej mi się wydaje.

ok ale o takich rzeczach jak wezwanie po 2,35 czy wyrównanie dla grzesiak to chyba więcej ludzi wie...a jednak kurs jaki jest każdy widzi....poza tym akcji jest nicy mało a jak są wzrosty to nagle pojawiają sie dziesiątki tysięcy i tak jest zawsze odkąd pamiętam...

Pewności to w niczym nie ma, także z tym kolejnym wezwaniem.
 
Natomiast jeżeli będzie wyrównanie dla Grzesiaka to nie musi ono oczywiście wpływać jakoś na kurs, bo to będzie finansowe rozliczenie pozarynkowe. Niemniej (zwłaszcza przy tym kursie) byłoby to dość spore rynkowe świństwo, bo świadczyłoby o tym, że cenę 2,35 zl ustalili sobie kolesie jeszcze przed ogłoszeniem wezwania po 97 gr., co można uznać za machlojkę, czyli cena wezwania była niska, kurs stosunkowo wysoki, rekomendacja biura jeszcze wyższa oraz mieliśmy kpinę Grzesiaka o cenie niegodziwej, a wszystko to po to aby leszcz nie odpowiedział na wezwanie de facto po cenie  2,35 zł. czyli po cenie znanej tylko dla wtajemniczonych.
 
Obroty na wzrostach się pojawiają, bo to nie jest handel akcjami tylko obroty akcjami, czyli jest fikcja, takie bezpłatne igrzyska dla leszcza. 
 
Wracając do poprzedniego tematu, to główna inicjatywa jest tu pewnie u właścicieli obligacji, czyli im zależy pewnie na przygotowaniu odpowiedniego podkładu kursu pod późniejsze zbycie swoich obligacji skonwertowanych na akcje a nie na głupawym bujaniu kursem kilkoma akcjami poprzez rozgłaszanie kolesiom, że tu będą wkrótce cuda w kursie. Co zresztą pewnie i tak niewiele by dało, bo jeżeli kurs ma być trzymany na tym poziomie to animator i tak będzie gasił nieprzewidziane wzrosty, a przy okazji tez wyjdzie, że ktoś tu podkłada świnię.
 
Ponadto nawet Sztuczkowski do końca też nie musi znać całej strategii, pewnie robi tylko to co musi jako rodzaj słupa... ale pewności to w niczym nie ma...
 

Nie wiem skąd pomysł że Sztuczkowski musi ogłosić ponowne wezwanie. Jedno już ogłosił na wszystkie a że nie udało mu się zebrać to wszyscy wiedzą że tak miało być.

Co do ceny konwersji obligacji na akcje COG to trzeba pamiętać że obligatariusze otrzymują 5% odsetek rocznie od tych obligacji i jak widać po sprawozdaniu spółka te odsetki wypłaca więc żeby wyjść na 0 z tymi obligacjami to wystarczy im cena w okolicach 1,75 PLN. Poza tym prawdopodobnie ci sami obligatariusze posiadają zarówno obligacje zamienne jak i obligacje zabezpieczone majątkiem spółki a te mają obecnie kupon roczny 10%.

Tak jak pisałem to wielokrotnie, COG powinien dążyć do skupowania własnych obligacji z rynku z możliwie najwyższym dyskontem. Niestety jak widać po ostatnich transakcjach skupu, to Sztuczkowski zarabia na skupie a nie spółka. Dziwi podejście obligatariuszy to tego typu transakcji ale dopóki spółka płaci odsetki to nikogo to nie interesuje.

Dnia 2016-09-07 o godz. 00:19 ~stalowy napisał(a):
> Nie wiem skąd pomysł że Sztuczkowski musi ogłosić ponowne wezwanie. Jedno już ogłosił na wszystkie a że nie udało mu się zebrać to wszyscy wiedzą że tak miało być.
..............................
Pomysł pewnie głównie stąd:
 
link 
 
ale prawdopodobnie coś tam pokręcili z interpretacją przepisów o pośrednim nabyciu akcji,w którym najpierw ( w pewnym sensie „przypadkowo”) przekracza się próg 66%, a dopiero później robi się wezwanie, ale skoro pisze to PUDS na podbudowie infa z DM BDM to może coś w tym jest …   
......................
> Co do ceny konwersji obligacji na akcje COG to trzeba pamiętać że obligatariusze otrzymują 5% odsetek rocznie od tych obligacji i jak widać po sprawozdaniu spółka te odsetki wypłaca więc żeby wyjść na 0 z tymi obligacjami to wystarczy im cena w okolicach 1,75 PLN. Poza tym prawdopodobnie ci sami obligatariusze posiadają zarówno obligacje zamienne jak i obligacje zabezpieczone majątkiem spółki a te mają obecnie kupon roczny 10%.
...............................
Jestem zawsze pod wrażeniem robienia instytucji charytatywnej z pazernego kapitału obligacyjnego. Z czego oni żyją skoro sa szczęśliwi, że z wszystkiego wychodzą na zero?
 
A zdajesz sobie chociaż sprawę z tego jak trzeba wysoko podciągnąć kurs aby kilkadziesiąt milionów akcji sprzedać rynkowi nawet tylko po 1,75 zł? 
..........................
> Tak jak pisałem to wielokrotnie, COG powinien dążyć do skupowania własnych obligacji z rynku z możliwie najwyższym dyskontem. Niestety jak widać po ostatnich transakcjach skupu, to Sztuczkowski zarabia na skupie a nie spółka. Dziwi podejście obligatariuszy to tego typu transakcji ale dopóki spółka płaci odsetki to nikogo to nie interesuje.
>
........................

A skąd wiedza, że COG nie dąży do skupowania własnych obligacji z rynku z możliwie najwyższym dyskontem, może dąży a Sztuczkowski przebił go lepszą ceną?
 
Ponadto obligacje to nie relikwie, które muszą trafić w jakieś godne ręce. Obligatariusze powinni być chyba nawet bardziej szczęśliwi, że „ich” spółka nie musi wydawać kasy na wykup obligacji, bo są pewniejsze ich kolejne odsetki. Natomiast nie wiadomo czym się kierują obligatariusze, ze robią takie wyprzedaże, może za coś odpalają dolę Sztuczkowskiemu.
 
No i nieco sam sobie zaprzeczasz sugerując, że obligatariusze są skorzy masowo oddawać obligacje z najwyższym dyskontem na granicy zera zysku, a cwany Sztuczkowski na nich zarabia, ale skoro widzisz w tym interes to może też sobie je kupuj podbijając cenę Sztuczkowskiemu.