REDWOOD HOLDING SA Informacja dotycząca odpisów aktualizacyjnych, które zostaną ujęte w sprawozdaniach finansowych Emitenta i Grupy Kapitałowej za 2015 rok Raport bieżący 12/2016 Zarząd REDWOOD HOLDING S.A. z siedzibą w Łodzi (dalej Spółka) informuje, że w wyniku zakończenia procesu restrukturyzacji, dokonana została weryfikacja wartości godziwej posiadanych aktywów, w tym udziałów w podmiotach zależnych, zapasów oraz analiza ściągalności należności.
Wobec powyższego w dniu 14 marca 2016 roku podjął decyzję o utworzeniu odpisów aktualizacyjnych wartość posiadanych aktywów prezentowanych w jednostkowym i skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku.
W jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki za rok obrotowy 2015 odpisy aktualizacyjne wyniosą łącznie 30.349.832,87 zł, w tym odpisy na: 1.Wartość firmy na kwotę 263.679,10 zł 2.Należności handlowe na kwotę 606.271,87 zł 3.Należności inne na kwotę 2.407.681,46 zł 4.Należności z tytułu udzielonych pożyczek na kwotę 4.860.336,03 zł 5.Udziały w jednostkach zależnych na kwotę 20.073.575,71 zł 6.Środki trwałe w budowie na kwotę 1.350.000,00 zł 7.Środki trwałe na kwotę 789.288,70 zł.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Spółki za rok obrotowy 2015 odpisy aktualizacyjne wyniosą łącznie 16.477.728,71 zł, w tym odpisy na: 1.Wartość firmy na kwotę 263.679,10 zł 2.Należności handlowe na kwotę 2.937.270,07 zł 3.Należności inne na kwotę 406.562,33 zł 4.Należności z tytułu udzielonych pożyczek na kwotę 2.425.946,94 zł 5.Udziały w jednostkach zależnych na kwotę 6.098.016,88 zł 6.Środki trwałe w budowie na kwotę 1.350.000,00 zł 7.Środki trwałe na kwotę 789.288,70 zł 8.Zapasy na kwotę 2.206.964,69 zł.
Największy udział w sumie wartości odpisów zarówno na poziomie jednostkowym jak i skonsolidowanym mają odpisy na wartość udziałów w jednostkach zależnych oraz odpisy na należności od jednostek zależnych. Odpisy dokonane na wartość udziałów oraz należności od jednostek zależnych związane są z częściowym zakończeniem i rozliczeniem prowadzonej na przestrzeni ostatnich lat restrukturyzacji tych podmiotów. Dokonując odpisów na wartość tych pozycji, Emitent brał w szczególności pod uwagę bieżące oraz prognozowane otoczenie makroekonomiczne, zasadność ekonomiczną rozwijania i kontynuowania przez dane jednostki zależne działalności operacyjnej oraz rentowność alternatywnego wykorzystania środków finansowych zaangażowanych w ich działalność.
Zarząd Spółki wskazuje, że odpisy aktualizujące wpłyną na jednostkowy wynik finansowy netto Spółki oraz skonsolidowany wynik finansowy netto Grupy Kapitałowej za rok obrotowy 2015, poprzez pomniejszenie kwot osiągniętych wyników finansowych netto o kwotę utworzonych odpisów. Dokonanie aktualizacji wartości godziwej posiadanych aktywów nie ma wpływu na bieżącą działalność operacyjną Spółki oraz nie obciąża przepływów finansowych poszczególnych podmiotów.
poprawka na -30mln zl! w jednostwoym masakra, chbya bez wniosku o upadlosc sie nie obedzie przy tej kapitalizacji co nie? bo nie sadzicie raczej ze sobie poradzi spolka z takimi stratami? watpie w to bardzooooo
"W świetle art. 28 ust. 7 ustawy o rachunkowości, trwała utrata wartości zachodzi wtedy, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo, że kontrolowany przez jednostkę składnik aktywów nie przyniesie w przyszłości w znaczącej części lub w całości przewidywanych korzyści ekonomicznych. Uzasadnia to dokonanie odpisu aktualizującego doprowadzającego wartość składnika aktywów wynikającą z ksiąg rachunkowych do ceny sprzedaży netto, a w przypadku jej braku - do ustalonej w inny sposób wartości godziwej."
Jeśli sprawa dotyczy spółek zależnych na kwotę 20 milionów , to jest wielce prawdopodobne że spółki są w upadłości.
po informacji o decyzji podwyższenia odpisów z niecałych 3 miliardów do ponad 5 miliardów PLN kurs KGH wzrósł następnego dnia o 7% ,
a nawet gdyby, to niech sobie i będzie cały RWD Holding w upadłości. Niech dają wniosek. Ta wycena rynkowa to spokojnie uwzględnia. Biomed Lublin, Rank Progress i kilka innych zombiaków chodzi po kilka razy wyższych wycenach a ma sporo więcej za uszami niż Redwood.
Aktywa (zakupione firmy) mimo że nie prowadziły rentownego biznesu były księgowane w cenach nabycia a ujemny wynik na działalności był kompensowany przeszacowaniem wartości nieruchomości (tych zakupionych ruder) jako przygotowanych do sprzedaży (prezes rozpoznawał te wartości). To był cały temat księgowania. Nagle żona wyjęła parę kwitów, na forum ktoś napisał, KNF może zadał pytanie (dawno powinien) i szwindel trzeba było ujawnić. To tak pokrótce. Teraz swoją rolę odegrają banki odejmując swoją jakże dotychczas pomocna dłoń. Ja bym chciał jeszcze dodać, że audytor - PKF - powinien chronić cztery litery i dołożyć jeszcze swoje parę milionów bo -30 milionów to raczej nie jest oparte na prawdzie.
a jeszcze zapytam czemu nie sprzedaliscie jak napisalem przed 17 bylo info jutro pewnie -50% sie otworzy i po co wam to bylo sie pytam chbya ze nie bylo was przed kompem dzis przed 17 to rozumiem bo sie zdziwilem czemu kurs nie leci w przepasc :P
Bardzo przeniklowa i trafna analiza tkt. Tak moze wlasnie byc. Czekalem na odoisy, ale skala mnie zadkoczyly. Pytanie jak zachowaja sie banki. Bo to moze byc Ciekawa sytuacja. Upadlosc raczej moze nie zaspokoic wierzycieli. Jest troche fajnych aktywow, ale musza dlugo wypracowywac zyski by to posplacac. Ja juz nie wyprzedawalem bo i tak tyle stracilem ze szkoda gadac. Moe sobie dla zabawy na kolejne walne pojde;)
Bardzo trafna analiza. Nie sądzę, aby odpisy były większe- po to podają je przed publikacją raportu. Kapitały własne w skonsolidowanym będą na poziomie 50 mln. Tu pytania są raczej innego typu- ile jeszcze będzie sprzedaży przez Prezessso i jak głęboki jest konflikt małżeński. zostaje jeszcze sprawa transakcji z podmiotami powiązanymi (w grono których wchodzi zarząd) oraz w myśl nowej ustawy cen transferowych.
A przecież napisali "Zarząd REDWOOD HOLDING S.A. z siedzibą w Łodzi (dalej Spółka) informuje, że w wyniku zakończenia procesu restrukturyzacji,..." Dla mnie to oznacza że firma jest daleka od upadłości. Większość upadłościowych firm oficjalnie ugłasza upadłość, później znika lub wprowadza program naprawczy np przez restrukturyzację. Oni już to zrobili czyli przyznali się do strat, podliczyli je i żyją dalej. Nie ogłosili upadłości i to wg mnie jest wiadomość optymistyczna.
Dzisiaj na S wisiało 12k akcji za 1.45 teraz na 1.44 wisi 8k reszta chyba nawet niżej, więc albo ktoś to wszystko dobrze zassie albo idziemy na czerwono. Ja wolę północ ale też się obawiam jutrzejszej sesji.
Jeśli cię to bawi to możesz zazdroscić to naprawdę tylko Twoja sprawą. BTW poziom odnoszenia się do siebie, zresztą nie tylko na tym forum jest zbliżony do obecnego poziomu akcji complexu.
Odnosząc się do korekt wartości księgowej i jej wysokości w okolicy 30mln to wydaje się, że spokojnie można jeszcze kilkadziesiąt milionów z tego zdjąć bez głębszych analiz z następujących pozycji: - wartości niematerialne - obecnie ok 15 mln !!!!!! (chyba jednak wycena bliżej 0 byłaby właściwsza) - aktywa z tytułu podatku odroczonego - ok. 8 mln ( ok tylko że ta firma nie ma zysków, więc nie będzie z czego odliczyć; czyli bliżej 0 ) !!!! - nieruchomości inwestycyjne - obecnie ok. 68 mln, strata z segmentu ok. 0,5 mln za 3 kwartały- metodą przychodową jak widać nie jest to warte nic, natomiast ta wartość księgowa po wielu przeszacowaniach wartości mocno zawyżona - myślę że kolejne, aż się boję powiedzieć ale chyba kilkadziesiąt milionów (ponadto jest to pewnie zastawiony biznes więc syndyk, bank na dzień dobry zaproponuje sprzedaż z dyskontem), - no i spółki zależne - 35 spółek (proszę spojrzeć strony 46-48 ostatniego raportu); wartość bilansowa wszystkich spółek równa wartości w cenie nabycia; a na stronie 48 są dokonania tych spółek i co my tam widzimy? No tylko to, że nie wchodząc głębiej w wycenę aktywów poszczególnych spółek to wartość bilansowa nie ma się nijak do wartości tych spółek; obecnie zdjęto część tej wartości ale moim skromnym zdaniem można śmiało z tego uszczknąć jeszcze kolejne min. 20 mln.
No to sobie możecie ocenić sami ile to powinno być, ale niebawem będzie rynkowa weryfikacja dokonań holdingu. Wygląda na to że dni są policzone - tym bardziej, że zarząd już chyba nie kontroluje sytuacji. Trzymam kciuki za akcjonariuszy i sam jestem ciekaw rozwiązania sytuacji. Za parę milionów można było kupić całą firmę. Jeden telefon do maklera wystarczył.
Twierdzenie, jakoby 'można było kupić całą firmę' , jest oczywistą nieprawdą. Sprzedaż akcji przez Bank nie implikuje że na sprzedaż jest cała firma. Przeciwnie - ktokolwiek jest choć trochę zorientowany w procedurach kredytowych pod zastaw spółek giełdowych, ten wie, że wręcz w żadnym wypadku nie mogła to być 'cała firma'. Ktoś bardziej zorientowany (jak np. JA) mógł sobie wręcz policzyć (oszacować) ile maksymalnie było na sprzedaż.
Ale co ja będę tłumaczył jakimś chłopkom roztropkom skomplikowane rzeczy..
PS co tam słychać panie 'guru', jak twoje dzisiejsze otwarcie które miało być na minus 50% ?
No to jeszcze kontynuując wątek. Oczywiście, że firma nie jest warta ZERO gdyż pan prezes wyciąga tylko w oficjalny sposób (zarobki) ok. 700 tys. rocznie. Następna ciekawostka. CELMA - ile to tam w księgach jest warta ta spółka? No kilka razy tyle co wartość rynkowa RWD. A emituje obligacje na .....8,5%. Musi być gorąco w tych elektronarządziach. Naprawdę serce boli jak się patrzy na te jawne oszustwa na GPW. Ile można okradać ludzi? nie odpowiadając za to!
czemu glowny juz nie sypie? szkoda bo dzieki niemu by sie kupilo po te 10gr a tak to trzeba po 1zl brac i wywalic przy 2 gora 3zl dzis laduje wasza perle, pozdro :)