• Zasada jest prosta Autor: ~Maks [78.8.88.*]
    kupować w okolicach 2 sprzedawać w okolicach 3. Już trzecie kółko będę tu robił. Resztą sobie głowy nie zawracać, nie szukać logiki....
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~obserwator [79.191.206.*]
    Problemem na tej spółce jest absolutny brak zasad ;ani wyniki ,ani pozycja na rynku ,ani wskażniki ,ani perspektywy ,ani ceny surowców ,ani ceny walut -jedynym wyznacznikiem wysokości kursu jest polityka prowadzona przez Romana Karkosika ,kto aktualnie będzie kogo wykupywał bo ja muszę zarobić -tyle .
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.30.248.*]
    Ciekawy papier? Bardzo dobre fundamenty? Wydaje się, że ma olbrzymi potencjał wzrostu, a mimo to spada na łeb na szyję.  P/E 3,70? Prawdziwe czy kręcone? Jakiś trup w szafie? Problem właścicielski?

     
    Ktoś robił analizę elliottowską? W którym miejscu jesteśmy? Automatyczna analiza wskazuje na ponad 200% potencjał. Może czas sprawdzić to precyzyjnymi obliczeniami?
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~flcn [37.248.255.*]
    A co chcesz obliczyć ?
    AT sprawdza się na akcjach które podlegają normalnej grze rynkowej a tu gra jest pod stałą kontrolą i na warunkach Romana.

    Jak widać rynek jest gotowy kupować drożej ale Roman chce kupować taniej więc cena będzie spadała i nic na to nie poradzisz.

  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.30.248.*]
    Może jest tak jak mówisz. Mimo wszytko zrobię wstępne obliczenia i przedstawię je w najbliższym czasie na forum. Nawet jak się nie sprawdzą to wyciagnę z tego  jakąś z tego naukę. Rzeczywiście są papiery, na które przemożny wpływ mają właściciele i być może IPX jest wsród nich.  Zobaczymy. Chyba warto spróbować.
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.30.124.*]
    Prawie dwie godziny handlu za nami. Lekki plus i dosyć żywy handel. Ciekawe. Teoretyczne zasięgi wzrostu są przeogromne. Warto przyjrzeć się papierowi bliżej.
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~elemelek [194.33.72.*]
    Jak ktoś duży będzie chciał pociągnąć papier, to i właściciel nic nie poradzi.
    A nie podejrzewam, że będzie chciał oddawać swoje udziały; bo impek jest ważny w tej jego układance?
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.30.124.*]
    Lunch time. Papier powoli "zaprowadza" się. Ładny wzrost, przyjemny wolumen. Wieczorem może uda się podrzucić parę cyferek z teorii Elliotta. Wstępnie wychodził kosmos i trzeba to zweryfikować. Zobaczymy.
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~elemelek [194.33.72.*]
    Wystarczy skromna prognoza jak na arctiku; jakieś 150%.
    ?
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.30.124.*]
    Po lunchu. Trudny papier, trudne granie. Potrzeba głębszej analizy. Update SL.
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.30.124.*]
    Dziwna sesja. W momencie kiedy wydaje się, że papier pokonuje opory iszykuje się do silniejszego wzrostu następuje silna kontra podażowa. Trudno ją czymkolwiek uzasadnić. Może rzeczywiście prawdziwe jest twierdzenie o nie całkiem zbieżnych z interesem małych inwestorów celach inwestora strategicznego. Staram się uniknąć tego typu myślenia, ale na dzisiaj nie mogę znaleźć innego wytłumaczenia.

     
    Mimo tych wątpliwości na początek kilka cyferek i hipotez w oparciu o terię elliottowską.
    Spółka I falę supercyklu miała dawno;  w latach 2002-2007. Fala ta miała niebagatelny zasięg od 18 groszy do 14,72. (naprawdę imponujący wzrost). Potem nastąpiła ostra korekta do poziomu 1,15 w fali II supercyklu i od lutego 2009 spółka znalazła się w fali III supercyklu. W fali tej wykonała już falę 1 od wspomnianego już 1,15 do 5,18  i znajduje się (od prawie 5 lat) w fali 2 w III. Wydaje się, że koniec tej fali jest już na wyciągnięcie ręki i spółka rozpoczenie falę 3 w III.
    Teoretyczny zsięg fali 3 w III to 7,10 w wypadku fali zwykłej i prawie 10 złotych w wypadku fali wydłużonej. Niewątpliwie wartości robiące wrażenie, ale czy tak się stanie trudno w tej chwili jednoznacznie ocenić.

     
       
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~pat [46.148.5.*]
    Człowieku puknij sie w czoło, jaki Eliott ? Mamy 2016 rok. To sie nie sprawdza !!! Rynek dyskontuje to co sie dzieje, nikogo nie obchodzi prognozowanie przyszlosci na podstawie przeszlosci. IMPek to papier nietechniczny, tylko trendy tu widac, ale formacji i regularnych fal nie ma. Eliot nic to nie da. Tu Eliotem jest zapijaczona twarz producenta plastikowych butelek PET który prowadzi na smyczy pieski w kolorze pomarańczy z napisami ING. Poczytaj co pisze flcn ...FAKTY i ucz sie od mądrzejszych. Eliotem to ja sie jarałem w 1997r jak wchodzilem na GPW. Teraz to nie działa !!!
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.26.37.*]
    Muszę Cię zmartwić. Teoria Elliota działa na wszystkich rynkach, nie tylko GPW. Muszę Cię zmartwić dodatkowo. To jedna z podstawowych technik stosowanych przez poważnych inwestorów. Czy zadziała na IPX? Już działa. Teoria Elliotta to narzędzie opisujące status rynku. Mogę mylić się co do numeracji i intrerprteacji  fal, ale sam ruch falowy widać niezaprzeczalnie. I jeszcze jedno zmartwienie - nie jaram się falami Elliotta tylko je stosuję w praktyce.
    Wracając do IPX, wciąż czekam na potwierdzenie czy kurs spółki rozpocznie spodziewaną falę 3 w III. Czy tak będzie - nie wiem. Według mojej opinii warto mieć w tej chwili otwartą długą pozycję w IPX bo jest duże prawdopodobieństwi zmiany trendu na wzrostowy, a teoretyczny zasięg ruchu to 7,10 groszy przy III fali regularnej i aż 9,91 przy fali wydłużonej. To są naprawdę imponujące zasięgi.  Jeżli III fala nie potwierdzi się to od poważnych konsekwencji broni mnie ustawiony SL. Spółka jest wystarczająco płynna. Tu przegrać nie można, a można naprawdę dużo wygrać.

     
    Historiami, o których piszesz w swoim poście nie interesuję się zupełnie. Generalnie nie czytam tego typu postów, ani na nie nie odpowiadam. Sorry mate.
    Na forum przedstawiam jedynie swoje opinie. Pamiętać przy tym trzeba, że zamieszczane przez mnie posty zawierają tylko moje własne opinie i nie mogą być podstawą w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

     

     
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.26.37.*]
    Papier powoli podnosi się po porannej traumie. Spokojny handel z niewielkimi obrotami. Zobaczymy jak rozwinie się sytuacja. Na razie wszystko zgodnie z planem.
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~ree [78.28.33.*]
    Szacun kwasny - za rzeczowość i odporność na konfabulacje flinstona oraz jego hałaśliwych klonów...

    Niewątpliwie warto krytykować spółkę. Ale trzeba umieć robić to konstruktywnie. Niestety, prostackie złośliwości w wykonaniu zafiksowanego flinstona (vel bobula, vel bumbuma vel... cośtam jeszcze) nie posiadają waloru konstruktywności ani merytoryczności.
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~obserwator [79.191.199.*]
    Zasada jest prosta -obowiązuje brak zasad .Teraz z niecierpliwością oczekujemy pieniedzy za biurowiec ,które to należy przeznaczyć na zakup Alchemii ,wiadomo od kogo .Zysk spory ,około 100 zł pójdzie na zakup Alchemii ,trochę na inwestycje 30 mln zł i trochę na dywidendę 15 gr. na szt i nic się nie zmieni dopóki nie wykupią 51% Alchemii .Za pieniądze z Alchemii ,kupi się przeceniony Impexmetal i nic się nie zmieni bo za te same pieniądze będą akcje Impexmetalu i pełnię władzy w Alchemii .W między czasie kurs Impexmetalu może oczywiście zwariować i skoczyć nawet do 10 zł ,żeby uprzedać i taniej kupić i tak dalej i tak dalej .
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.30.139.*]
    3 godziny handlu za nami. Przyjemny wzrost, ale obrót słaby. Zaledwie 29 tysięcy. To nawet lepiej w tej fazie rynku. Zobaczymy co dalej? 
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.30.110.*]
    Cichutko zrobiło się na forum. Nie najgorsza sesja. Były lepsze i gorsze moment, ale skończyło się na plusie. Obrót mały. Zobaczymy co dalej. Ciągle jeszcze jest nadzieja na 3 falę. To byłoby grube pociągnięcie. 
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~bumbum [93.11.167.*]
    Guzik widać. Fale Eliota, jak 99% AT to pseudonaukowy bełkot. Spece od AT dopatrzą się "formacji" nawet generatorze liczb losowych. Ci co zarabiają, to fundamentaliści w rodzaju Warrena Buffeta. AT ma tą zaletę, że jak ktoś ma niskie IQ i jest leniwy, to nie musi uczyć się rachunkowości, poznawać branży, kulis itp. Obgaduje sobie wykres i....jeśli jest hossa, to wmawia sobie, że jest nie wiadomo jakim geniuszem.
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Kwaśny [83.26.185.*]
    Toś wysilił swoja "fundamentalną mózgownicę".  Huknąłeś oryginalnymi poglądami aż w pięty poszło. I jeszcze autorytetem Warrena Buffeta to podparłeś. Zuch.
    A kurs IPX wyglada coraz ciekawiej. Niewielki spadek z bardzo wycofaną podażą. Powolutku klin zniżkujący się formuje. Jest szansa na poważne wzrosty. Może pora zająć pozcję? Kto wie. Zobaczymy wkrótce.
  • Kwaśny, jesteśmy na wsparciu? Autor: ~re [78.28.34.*]
    Kwaśny, tak to widzisz?
    http://at.biznesradar.pl/a99d0042a0bb5a1fdae6f08a6ac5cb5f.png
  • Re: Kwaśny, jesteśmy na wsparciu? Autor: ~Kwaśny [83.26.191.*]
    Podobnie, różnimy się w szczegółach, ale nie jestem do końca przekonany o poprawnie wyznaczonych falach.  Bardzo podoba mi się ta czerwona strzałka z prawej strony wykresu.
  • Re: Kwaśny, jesteśmy na wsparciu? Autor: ~Arek73 [37.47.100.*]
    I znów zaczynamy się obsuwać, a miało dojść przynajmniej do 2,80 
  • Re: Kwaśny, jesteśmy na wsparciu? Autor: ~Adwersarz [31.61.137.*]
    Tak naprawdę, to patrząc na wyniki finansowe oraz kondycję spółki, powinno sięgać 5 PLN, a momentami nawet dochodzić do 6 PLN. Od długiego czasu cena akcji jest trzymana na najniższych poziomach i już najwyższy czas, by zainteresowała się tym komisja, przynajmniej tutaj PiS mógłby pokazać coś pozytywnego, ale pewnie wolą wziąć od Karkosika w łapę, niż zachować, choć w minimalnym stopniu, pozory uczciwości i przyzwoitości!!
  • Wygląda na korupcję... Autor: ~Adwersarz [31.61.137.*]
    Tak naprawdę, to patrząc na wyniki finansowe oraz kondycję spółki, powinno sięgać 5 PLN, a momentami nawet dochodzić do 6 PLN. Od długiego czasu cena akcji jest trzymana na najniższych poziomach i już najwyższy czas, by zainteresowała się tym komisja, przynajmniej tutaj PiS mógłby pokazać coś pozytywnego, ale pewnie wolą wziąć od Karkosika w łapę, niż zachować, choć w minimalnym stopniu, pozory uczciwości i przyzwoitości!!
  • Re: Wygląda na korupcję... Autor: ~obserwator [79.191.15.*]
    Karkosik daje na tacę w Toruniu .
  • Re: Wygląda na korupcję... Autor: ~ono [37.152.19.*]
    jak sama nazwa wskazuje to jest giełda. cena jest ustalana nie przez komisję tylko przez "wolny" rynek
  • Re: Wygląda na korupcję... Autor: ~Adwersarz [31.61.137.*]
    Nawet na polskiej GPW nie widziałem dobrze zarządzanej, szanującej się spółki, której cena akcji byłaby tak sterowana i manipulowana!!
  • Re: Zasada jest prosta Autor: ~Arek73 [37.249.36.*]
    Powoli zbliżamy się do 3zł, papier systematycznie zasysany, nawet nie próbują zaniżać kursu bo się im śpieszy, coś widać jest wiadome dla nielicznych.
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [78.154.77.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~elemelek [194.33.72.*]
    Pseudonaukowy bełkot puszcza oczko do odważnych.
  • Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~elemelek [194.33.72.*]
    Dało się?
    Ale AT i fale to zabawki dla naiwnych; pozdrowienia dla narzekającego i wystrzałowego.
  • Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~stin [46.148.4.*]
    Żyjecie marzeniami. AT to zabawa podkreslam zabawa dla ludzi którzy sa za słabi w liczniu danych i ich interpretacji. Powazni inwestorzy analizują cashflowy i robią analize DCF. Analiza kreski wykresu i Elliot to kit wcisnaky ludziom o niskim ilorazie inteligencji przez tych którzy mają ten iloraz znacznie większy. Nie wiem czy wiesz kwasny ale twój guru Elliot umarł prawie 70 lat temu i to umarł jako biedak. On tak samo jak ten sq... z KODu nie płacił na wlasne dzieci alimentów.  Teoria fal Elliota jest przede wszystkim analizą ruchów rynku akcji w kontekście psychologii tłumu ...a teraz nie ma żadnego tlumu z emocjami. Teraz grają: komputery i autosystemy HFT. ROZUMIESZ ???? Poczytaj o Elliocie i nie pisz głupot bo wciągasz ludzi w bagno. Trrójka w trójce sie zaczęła powiadasz? To juz ci mowie ze źle to liczysz.
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [78.28.33.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~Kwaśny [83.22.167.*]
    Oops. Nie spodziewałem się takiego postu. Jakieś straszne rozgoryczenie, jakiś ogromny ból w nim się przewija. Jako człowiekowi współczuję szczerze. Z drugiej strony dzięki za troskę, u mnie wszystko jest ok, nie trzeba się o mnie martwić. Żyję całkiem dobrze, a życie prywatne pana Elliotta zupełnie mnie nie interesuje. Neil Amstrong, pierwszy człowiek na Księżycu, po powrocie z Kosmosu kupił farmę, na której uprawiał kukurydzę i hodował bydło. Tak czasami w życiu bywa. Nie ma potrzeby żebyś mnie czegokolwiek uczył, a zamiast cudzego cashflow wolę liczyć własne pieniądze. Teoria fal wydatnie mi w tym pomaga. Nie namawiam nikogo, a już w szczególności forumowiczów do stosowania tej techniki. Każdy pracuje na własny rachunek. Chcesz robić wycenę metodą DCF to przecież nikt tego nie zabrania. Chcesz przez to czuć się inwestorem lepszym od innych, to proszę bardzo. Zupełnie mnie to nie obchodzi. ROZUMIESZ? Pamiętaj proszę tylko,że to otwarte forum i każdy może pisać co chce dopóki nie przekracza Reulminu Forum Bakier.pl. Link do tego regumiu znajdziesz obok.

    Dla przypomnienia tylko:
    Na forum przedstawiam jedynie swoje opinie. Pamiętać przy tym trzeba, że zamieszczane przez mnie posty zawierają tylko moje własne opinie i nie mogą być podstawą w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

  • Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~stin [46.148.4.*]
    No dobra ! Przesadzilem sorry, poniosło mnie, przyznaje. Ale przyznaj ze twój cash zalezy od cashflowów firmy w którą inwestujesz. Jak ta firma popłynie to jej akcje spadają i kurczy się twój majątek. Ja polecam wszystkim najpierw ocene fundamentalną i po niej dopiero analize wykresu. Oczywiscie dobre firmy są drogie i w trendach wzrostowych mocno zaawansowanych, ale wole to niz pakowanie sie w słabe firmy, które szoruja po dnie. Ja pamietam takie firmy jak Betonstal, Petrolinvest, HydrobudowaPolska, tam tez wiele ludzi czesto prognozowalo z AT i Eliota koniec bessy a akcje tych firm spadały cały czas od 700 albo 100 zł do ZERA !

    Dziwną firmą jest Impex bo fundamentalnie i wskaznikowo ok, ale technicznie to jednak trend spadkowy, dziś też bardzo słaba. Takich firm jest sporo na giełdzie i moim zdaniem one zyją swoim życiem i nie da sie ich ogarnąć AT, Eliotem, Kondratievem , Carolainem itp.

    Długo juz siedze na GPW i dobrze pamietam ze najwiecej zarobilem na duzych firmach a najwięcej stracilem na małych. Ratowało mnie zawsze to ze dużą kase pakuje tylko w dużą firme a w małe spółki mala kase.
  • Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~Kwaśny [83.30.159.*]
    Wszystko to co napisałes to prawda. Pewnie, że liczą się fundament, a duże spółki są lepsze.  Pozwoliłem sobie poszukać innych Twoich postów na forum IPX. Teraz rozumiem Twoje rozgoryczenie. Zastanawiałeś się jak to się stało?
     Dlaczego ludzie tracą inwestując na podstawie TFE? Nie wiem skąd takie przekonanie. Analiza elliottowska to tylko trochę matematyki (w miarę prostej) i masa doświadczenia. W mojej opinii podstawą jest  sprzęgnięcie analizy fal ze strategią, a dopiero ten duet uzupełniony o  poprawne wyznaczenie SL i przemyślaną technikę zawierania transakcji powoduje, że zajęte pozycje można uznać za 100% pewne.
    Nie wiem kto i na podstawie jakiej analizy polecał do kupna wymienione przez Ciebie tytuły. Nigdy nie były w kręgu mojego zainteresowania.
    Tak naprawdę dla inwestorów, nawet tych bardzo dużych, liczą się faza rynku, projekcja ruchu, analiza wolumenu i poziomy Fibo. Większość decyzji inwestycyjnych podejmowane są na podstawie tych parametrów. O tym przy innej okazji.
[x]
IMPEXMET -0,24% 4,22 2019-08-05 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.