Majątek, który został darowany R. Tariko był i nadal jest warty wiele miliardów USD, ponieważ Wartość samej tylko Green Mark (Zielenaja Marka) (marka wódek nr jeden w Rosji i czwarta na świecie) wynosiła w 2010 roku 1,1 miliarda USD

www.cedc.com/pl/news/brand/wodka-zielenaja-marka-znalazla-sie-w-piatce-najdrozszych-rosyjskich-marek

Wartość tylko 2 polskich marek w 2013 (Żubrówka 293,1 mln zł), Absolwent (120,5 mln zł)

www.podlaskie.strefabiznesu.pl/artykul/nasze-najdrozsze-marki-sa-z-branzy-spozywczej

W skrócie należy wspomnieć także o wartości grupy alkoholowej Whitehall, którą spółka CEDC kupiła w 2011 r. za 350 mln USD !!! ponadto w skład majątku CEDC wchodzą takie marki jak Soplica, Bols, Palace, Parlament, Zhuravli, Rogal, Vodka i wielu innych, oraz 6 destylarni w Polsce i w Rosji, gdzie wartość każdej przekracza grubo ponad 1 mld USD !!!

Sumaryczna wartość obligacji wyemitowanych przez spółkę CEDC o zapadalności 2013 i 2016 wynosiła 1,2 mld USD, (obligacje na które powołał się sąd w USA, a których w większości właścicielem był pan R. Tariko i które legły u podstaw planu restrukturyzacji) była mniejsza niż wartość tylko trzech marek wódek takich jak np. Green Mark, Żubrówka, czy Absolwent, ponieważ ich sumaryczna wartość wynosiła ok. 1,250 mld USD i mając tylko to na uwadze należy wskazać, że tysiące polskich akcjonariuszy zostało po przez bezprawne anulowanie akcji pozbawione majątku, który można szacować na wiele miliardów USD.

W świetle przedstawionych wyżej faktów i okoliczności warto wskazać, że spółka CEDC wcale nie była bankrutem w momencie składana wniosku o restrukturyzacje, która według niej miała polegać na anulowaniu akcji i przekazaniu za darmo wielomiliardowego majątku R. Tariko.

W tym miejscu należałoby zastanowić się także, czy w zaistniałej sytuacji nie mamy do czynienia z przestępstwem popełnionym przez KDPW i KNF które poprzez swoje działania doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia mieniem akcjonariuszy spółki CEDC?

Komisja Nadzoru Finansowego, która powinna chronić polskich inwestorów nie pomogła im w żaden sposób, a dzięki jej opieszałości akcjonariuszom CEDC w biały dzień zniknęły akcje jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki!

Co więcej, sytuacja prawna akcjonariuszy CEDC jest choćby na podstawie poniższych przepisów jednoznaczna, bowiem art. 31 ustawy Prawo prywatne międzynarodowe z dnia 4 lutego 2011 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 432) wyraźnie stwierdza, że:

Zobowiązanie wynikające z papieru wartościowego innego niż weksel i czek podlega prawu państwa, w którym papier wartościowy został wyemitowany lub wystawiony, a nadto art. 6 ust. 1: Prawo właściwe stosowane na podstawie przepisów ustawy obejmuje także przepisy prawa publicznego, które według tego prawa znajdują zastosowanie do danego stosunku prawnego oraz art. 7: Prawa obcego nie stosuje się, jeżeli jego stosowanie miałoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.

Należy, również wskazać, że spółka CEDC z dużym prawdopodobieństwem celowo pominęła w prospekcie emisyjnym informację o zagrożeniu anulowania akcji, co rzuca cień na jej działalność, a także na odpowiedzialność KNF, GPW i KDPW w sprawie, której wtórują sobie nawzajem, ponieważ najpierw zatwierdziły prospekt emisyjny, potem uwiarygodniły spółkę poprze umieszczenie jej w WIG 40, a na końcu nie doprowadziły do wyegzekwowania polskiego prawa w zakresie ogłoszenia publicznego wezwania na sprzedaż akcji zwykłych, które zostały nabyte w drodze transakcji zawartych na rynku regulowanym w Polsce i były zapisane na rachunkach papierów wartościowych.

tych niezgodności prawnych jest jeszcze więcej

Pieprzysz.

Jakos sobie nie przypominam, aby ktokolwiek chcial kupowac te marki. Zadnej oferty nie bylo. CEDC nie miala pieniedzy, i nikt nie chcial nic kupowac. Banki tez nie spieszyly sie z nastepnymi worami pieniedzy. Brak forsy = bankructwo.

Mam zero forsy, dwa slonie i jednego hipopotama na sprzedaz. Nikt nie chce ich kupic - ile mam pieniedzy? Jak zaplace za nastepny obiad?

to co brzmi w trzcinie w takim razie? a Ty jakie masz zdanie na ten temat? uważasz, że co?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Nie produkuj się tu ze swoimi wypocinami

Pieprzysz to ty towarzyszu o pseudonimie operacyjnym "co brzmi w trzcinie", ponieważ nie było takiej sytuacji, że nikt nie chciał kupić jakiejkolwiek marki, tylko CEDC nie chciał sprzedać żadnej marki, no ale widać jak komuś zapłacą to jest w stanie napisać każdą bzdurę, nawet taką, że 2 + 2 = 5

Dnia 2014-04-14 o godz. 15:08 ~co brzmi w trzcinie napisał(a):
> Pieprzysz.

Jakos sobie nie przypominam, aby ktokolwiek
> chcial kupowac te marki. Zadnej oferty nie bylo. CEDC nie
> miala pieniedzy, i nikt nie chcial nic kupowac. Banki tez
> nie spieszyly sie z nastepnymi worami pieniedzy. Brak
> forsy = bankructwo.

Mam zero forsy, dwa slonie i jednego
> hipopotama na sprzedaz. Nikt nie chce ich kupic - ile mam
> pieniedzy? Jak zaplace za nastepny obiad?

To może by napisał list do PREZYDETA PUTINA - żeby zrobił porządek ze swoim gagatkiem a może dużo !!!!!! np... zmusić żeby odał to co nie jego , lub wsadził do pierdla za to co nam zabrał itd....

Ja uważam że tatarski złodziej okradł nas wykorzystując różnego rodzaju sztuczki prawne.Mnie okradł na ponad 12,000 tys.zł.

jak ukradł przez sztuczki to trzeba też sztuczki zrobić i odebrać

Może by tak do pierdla wsadził - a zawsze któryś by się znalazł co zna Edków ale by był ubaw heeee.... heee.... ( tylko jest jeden problem że nie lubią starego mięsa ) heeeee... heeee...