Przedstawiam dwa proste przykłady, że aby wykonać wyrok sądu z USA, musi być on uznany przez polski sąd, a w naszym przypadku nie dość, że nie ma wyroku z USA, bo jest tylko orzeczenie w sprawie restrukturyzacji , to złodzieje anulowali akcje na podstawie oświadczenia !!! i jak tu się nie wk... ć

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Czy-Wprost-zaplaci-corce-Cimoszewicz-5-mln,wid,13659567,wiadomosc.html?ticaid=1126b4

Czy "Wprost" zapłaci córce Cimoszewicz 5 mln?

12 sierpnia zapadnie decyzja w precedensowej sprawie o uznanie przez polski sąd wyroku sądu w USA, który zasądził 5 milionów dolarów odszkodowania od "Wprost" za zniesławienie Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan, córki b. premiera Włodzimierza Cimoszewicza. Uznanie wyroku sądu z Chicago oznaczałoby konieczność zapłaty tego odszkodowania - normalnego w USA, a niespotykanego w medialnych procesach w Polsce.

W czwartek strony poinformowały Sąd Okręgowy w Warszawie o fiasku rozmów ugodowych wnioskodawczyni z b. wydawcą "Wprost". Sąd zamknął sprawę i wysłuchał końcowych mów stron.

Adwokaci wnioskodawczyni wnieśli o uznanie wykonalności wyroku z USA, bo ma to "ważki wymiar dla standardów prasowych w Polsce wobec powszechnego obiegu informacji i odpowiedzialności za słowo". Prawnicy b. wydawcy tygodnika i jego b. naczelnego Marka Króla uważają, że wyrok nie powinien być uznany, bo "stwarza zagrożenie dla wolności mediów". Według nich prawo polskie kwestionuje takie odszkodowania, które nie mogą być wzbogaceniem, a tylko "odpowiednim naprawieniem szkody, której tu nie było".

A tu poniżej wyrok i nie na 5 ml ale 50 tyś

Nie da się wykonać w Polsce wyroku amerykańskiego sądu, mocą którego dawny wydawca i naczelny tygodnika "Wprost" mieliby zapłacić około 5 mln dolarów córce byłego premiera Włodzimierza Cimoszewicza - uznał prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie.

- Wykonanie tego wyroku naruszałoby polski porządek publiczny; sąd nie ocenia, jaka kwota byłaby właściwa - ocenia jedynie, że ta zasądzona w USA jest rażąco za wysoka - stwierdziła w ustnym uzasadnieniu orzeczenia sędzia Barbara Trębska.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/final-glosnego-procesu-b-wydawca-wprost-nie-zaplaci-corce-cimoszewicza/6gz6q

(wiadomość usunięta przez moderatora)

ci złodzieje muszą za to beknąć-i wyrównać nasze szkody (zapłacić)

ponawaiam moje pytanie: w którym momencie możemy złożyć pozew o odszkodowanie ? A gdyby zrobić taki myk: złożyć pozew zbiorowy przeciwko CEDC w Polsce wraz z wnioskiem o zabezpieczeniu na majątku CEDC o odszkodowanie. Oczywiście mam na uwadze pozew cywilny

Pozew o odszkodowanie można złożyć w każdej chwili, ale warto chyba poczekać na stanowisko prokuratury, ponadto moim zdaniem pozew powinien w razie czego być skierowany przeciwko KNF, bo to ta instytucja zgodnie z polskim prawem powinna zmusić CEDC do wezwania na akcje, a skoro tego nie zrobiła to niech teraz płaci, a potem jak chce to niech się domaga od CEDC odszkodowania. Ponadto jak widać w tym wątku wyroki amerykańskie póki nie są klepnięte przez polski sąd to są nic nie warte, dlatego to co zrobił KNF, KDPW i GPW to tak jakby komornik po wyroku s USA, bez pytania o zgodę zajął majątek wydawcy 'WPROST" i skasował go na 5 mln $ !!! a jak się potem okazało polski sąd zasądził 50 tyś $ a nie 5 mln $ jak sobie wymyślił amerykański sędzia, no ale u nas mleko się już rozlało i żadna menda się nie przyzna, bo nie ma wyroku w sprawie akcji ani amerykańskiego ani polskiego, a jest jedynie amerykańskie orzeczenie w sprawie restrukturyzacji, no i k..... nie ma akcji.

słuszna racja.krótsza droga sądowa.ale w procesie cywilnym szybciej i łatwiej uzyskać nakaz.Boję się że Sąd (pomimo że jest niezawisły) różnie może zareagować na proces przeciwko jakby nie patrzeć skarbowi państwa

Oj wydaje mi się że zdrowo bekno - albo na pierdel tory zrobio bo kasy dużo trzeba będzie wypłacic a skąd tyle wezmo !!!

Dlaczego te nieudaczniki nie biorą się za naprawe krzywd akcjonariuszy już powinni wziąśc gipko do roboty bo się nie wypłacą czas leci ... heee.... heeee...

"Matoł" to My musimy brać się do roboty i naciskać na prokuratora żeby wreszcie zabrał się za swoją robotę. Musi to solidnie wykonać. A jak już uzyskamy statut pokrzywdzonych to pójdzie z górki. Nic się nie martw odsetki urzędowe są wysokie, żaden bank tyle nie da

Mysle ze trzeba bylo jakies pismo skierowac do trybunalu konstytucyjnego niech on sie wypowiedza , probowalem napisac tam email moze cos odpisza. Slusznie podkreslaja niektorzy ze bez mocy wyroku w Polsce nie powinny nam zniknac akcje. Ktos za to powinien nam niezle odszkodowanie wyplacic, tylko wszyscy maja nas gdzies. Jeszcze raz proponuje nacisk na prokurature i probe wysylania tez do trybunalu konstytucyjnego, bo na posłow nie ma co liczyc widzicie ile nam odpisalo.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

moderator jest czujny

Oddawać kasę złodzieje!!