• I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Patelnia [108.82.156.*]
    Jak się patrzy na ceny rzepaku, to można mniej więcej obliczyć, że Kruszwica zrobi jakieś 50-80 mln zysku na tegorocznych plonach. Część przypadnie na ten rok, a część na przyszły, a tym samym nie będzie dobrego rocznego zysku, bo się to rozłoży na dwa lata kalendarzowe. Raz tylko mieli dobry rok jak był urodzaj przez 2 lata z rzędu i wtedy mieli ładny wynik ponad 100 mln.
    Teraz to wyraźnie widać, że spółka podrosła do kapitalizacji 1 mld PLN i to by było na tyle... Załóżmy, że zrobi nawet 80 mln zysku, to weźmy wskaźnik C/Z na poziomie 20 (tyle ma Kernel) i wychodzi, że optymistycznie spółka podrośnie do 1,6 mld kapitalizacji, czyli jakieś 65 na akcję. No ale musiałby być po pierwsze taki zysk, a po drugie Kruszwica to jednak nie jest w WIG30...
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [83.28.229.*]
    Dlatego nie jest WIG30 bo nie jest spółką płynną a fundamenty ma dużo lepsze niż te spółki co są WIG20. Żywiec to samo nie jest WIG20 bo jest spółką mało płynną. Kierują się tylko płynnością spółki i nic więcej.

    W Kruszwicy jest tylko jeden problem z transferem pieniędzy za granicę a nie zyski. Ten problem moze rozwiąże głupi pajac i pływak rudzielec przekazując 10% akcji OFE Kruszwicy dla ZUS i mielibyśmy kontrolę spółki a to by zmieniło natychmiast diametralnie postać rzeczy i wycenę spółki.
    Nie wiadomo czy jeszcze to zrobi bo presja jest bardzo silna aby go od tego odwlecz bo chodzi tu o duze pieniądze. Rudy pajac ze strachu się zamkną i nawet juz nie wierzy swoim bliskim współpracownikom i nic się nie mozna dowiedzieć. Nóż ma na gardle i musi popełnić jakiś błąd a my to i tak wykorzystamy.


  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Dr Who [77.253.198.*]
    A ja zamknąłem wczoraj swoją pozycję, poczekam na korektę.
  • w 2010 było 40 mln zysku a kurs 60-70 zł :) Autor: ~Łukasz [109.173.155.*]
    a wy panikujecie :)
  • Re: w 2010 było 40 mln zysku a kurs 60-70 zł :) Autor: ~xyx [83.28.213.*]
    http://www.parkiet.com/artykul/10,1335080-Przejecie-akcji-OFE-nie-spodoba-sie-zagranicy.html

    Pewnie ,ze się nie spodoba bo to będzie koniec s transferem pieniędzy.
    Chodzi tu tylko o 10% akcji z OFE do ZUS a nie 100%
  • Re:KOFOLA 65/70PLN Autor: ~KOFOLA [176.97.81.*]
    KOFOLA JEST SKRAJNIE NIEDOWARTOSCIOWANA WG MNIE COCA COLA KUPI AKCJE OD FUNDUSZU ENTERPREISE INWESTORS KTORY KUPOWAL PO 43.20 W 2008ROKU
  • Re: w 2010 było 40 mln zysku a kurs 60-70 zł :) Autor: ~Patelnia [65.254.96.*]
    No właśnie było 40mln, a wszyscy oczekiwali 100mln jak rok wcześniej. W połowie roku były kolejne zbiory (nieurodzaj) i wynik się do końca roku zwalił... Na tych spółkach zawsze jest tak. - dobre zbiory odpowiadają za połowę wyniku w danym roku i połowę w następnym.


    Dnia 2013-08-16 o godz. 00:39 ~Łukasz napisał(a):
    > a wy panikujecie :)
  • Re: w 2010 było 40 mln zysku a kurs 60-70 zł :) Autor: ~Łukasz [109.173.155.*]
    wydaje mi się ,że za dużą wagę przywiązujesz do wyników rocznych, wystarczą 2 kwartały w 2013 świetnych zysków , rynek sobie przeliczy że w 2014 jeszcze też
    będą II kwartały dobre wyniki robione na tanim surowcu, na koniec roku sprzeda się Kruszwicę za 80 zł bo i tak w drugiej połowie 2014 będzie kolejna bessa i kryzys na całym rynku.
  • P.s. Autor: ~Łukasz [109.173.155.*]
    obecnie dobrej jakoś spółki , takie jak kruszwica są wyceniane na 15-17letnie zyski na gpw a nie na 10letnie (czyli konserwatywnie), jeśli rynek wyceni zyski , które będą do zrobienia przez najbliższe 4 kwartały (bez znaczenia w którym roku kalenarzowym) na 100 mln to powinniśmy mieć kapitalizację Kruszwicy na poziomie 1,5-1,7 mld czyli jeszcze spory potencjał wzrostowy
  • Re: P.s. Autor: ~Patelnia [65.254.96.*]
    Powodzenia, ale rzepak już odrabia niskie kursy

    http://www.barchart.com/quotes/futures/XRX13

  • Re COLIAN NISKIE CENY CUKRU I MAKI Autor: ~COLIAN/JUTREZNKA [176.97.81.*]
    COLIAN DAWNA JUTRZENKA BEDA REWELACYJNE WYNIKI-CENY CUKRU I MAKI BARDZO NISKIE!!!!!!!!!!!!!
  • Re: Re COLIAN NISKIE CENY CUKRU I MAKI Autor: ~olo [89.229.213.*]
    no a kruszwica jedzie na 80 zł a moze na 48
  • Re: Re COLIAN NISKIE CENY CUKRU I MAKI Autor: ~xyx [83.9.99.*]
    Przed Kruszwicą 4 tłuste kwartały będą az do 1lipca 2014 r. a moze i dłuzej o następny rok to zależec będzie od następnych zbiorów. Euro wysokie ,stopy procentowe niskie i surowiec tani. Taki stan rzeczy optymistyczny razem to się trafia rzadko dla firmy. Tylko na stopach procentowych koszty spadną minimum 30mil.zł.

    W październiku tego roku kurs akcji Kru. powinien osiągnąć powyżej 65 zł a końcówka roku nie chcę gdybac ale musi byc rewelacyjna.
  • Re: Re COLIAN NISKIE CENY CUKRU I MAKI Autor: ~xyx [79.185.202.*]
    Wychodzi ,ze przez 2 lata Kruszwica będzie miała rzepak tani i nie 4 a 8 kwartałów tłustych. Zapasy z tego roku pokryją śmiało zapotrzebowanie na lata 2014/15 jak by nawet w tym roku nic nie zasieli.

    http://stooq.pl/n/?f=776781
  • @ xyz Autor: ~Łukasz [109.173.155.*]
    myślisz , że rzepak można 2 lata składować i mają gdzie ?
  • Re: @ xyz Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Nie składuje się rzepaku z sezonu na sezon. Jak jest go więcej to są niższe ceny, a jak mniej to wyższe.

    Z resztą już to nie ma znaczenia. Rzepak idzie cały czas do góry, a jeszcze są zbiory. To oznacza, że wcale jakieś super wielkie nie będą. Poza tym przy obecnych cenach ropy naftowej ceny podbijają producenci biopaliw, bo biodiesel idzie do góry, a wraz z nim olej rzepakowy i rzepak. Można potrzymać sobie tą Kruszwicę, ale za pół roku będzie w tym samym miejscu co teraz.

    Dnia 2013-08-19 o godz. 17:19 ~Łukasz napisał(a):
    > myślisz , że rzepak można 2 lata składować i mają gdzie ?
  • Re: @ xyz Autor: ~xyx [83.9.122.*]
    Rzepak moze leżeć w stodole nawet 3 lata nic mu nie będzie. Roczne zapotrzebowanie przemysłu na rzepak w kraju to 1mil.200tys.ton, więc zostanie jeszcze na lata 2014/15 1mil.400tys.ton. W tym roku mozemy nic nie siać rzepaku i tak wystarczy.

    Widać ,ze jest mocny papier nikt nie chce sprzedawać złotej kury. Teraz jak wybiją akcje Kru.do gory po lekkim postoju,to będzie co najmniej o 15zł wzwyż . Tak powinno być.
  • Re: @ xyz Autor: ~xxx [37.190.198.*]
    xyz,
    skąd te 1,2 mln Ci się wzięło? W poprzednich 2 latach zbiory były po ok 1,8 mln i wszyscy mówili o braku rzepaku, a tu nagle 1,2 mln wystarczą? Gdzie wobec tego podziała się reszta? Leży w magazynach? Przy okazji - dane GUS dotyczące krajowego przerobu - 2009 - 2,3 mln/ 2010 - 2,2 mln t. 2011i 2012 - ponad 2 mln w każdym roku. Skąd bierzesz swoje informacje?
  • Re: @ xyz Autor: ~xyx [83.9.122.*]
    Ostatnio było info, ze przemysł krajowy potrzebuje tylko 1,2mil. ton rzepaku na rok i to była odpowiedz resortu dlaczego tak mocno spadły ceny.
    Raz tylko zdarzyło się w historii ze zbiory rzepaku był na poziomie 1,7 mil.ton i to chyba 5 lat temu a tak to się wahały na poziomie 1,1-1,4mil. ton.
    Ostatnio nawet tylko 800 tys. ton
  • Re: @ xyz Autor: ~xxx [37.190.198.*]
    Xyz,
    w TV tak mówiono? Proszę, zajrzyj do pierwszego lepszego Rocznika Statystycznego Rolnictwa (są dostępne na stronie GUS). Wiem, że nie można opierać się na ww. urzędzie jak na wyroczni, ale liczby podane przez nich dają dobre pojęcie o rzędzie wielkości zbiorów - 2005 r. - 1,449/ 2009 - 2,496/ 2010 - 2,228/ 2011 - 1,861 - wszystko w mln ton. Jasne w latach 90-tych i na początku XXI wieku zbiory były niższe, ale ostatnie parę lat to już zupełnie inne realia i liczby.
  • Re: @ xyz Autor: ~xxx [37.190.198.*]
    Na potwierdzenie moich słów - strona 191:
    http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/rs_rocznik_rolnictwa_2012.pdf
  • Re: @ xyz Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Rzepak nie może sobie leżeć w stodole, tylko co najwyżej w silosach odpornych na szczury, ptaki, inne źródła salmonelli, ogień, itp. W stodole to sobie możesz trzymać 5 ton, ale nie 50 tysięcy.Takie silosy mają swoje koszty. Rzadko się zdarza, żeby elewatory nie były czyszczone przed kolejnymi zbiorami. Twoje liczby co do zapotrzebowania są na pewno niewłaściwe, bo choćby moce produkcyjne pierwszych 5 zakładów (w tym Kruszwicy I Brzegu) są powyżej 1,5 mln ton. W sumie jest pewnie 2,5-3 mln. Wygląda mi, że mylisz rzepak z olejem, a tego jest w rzepaku ok. 45% tylko.
    Poza tym jest jeszcze eksport do krajów ościennych, szczególnie północ i nadbałtyckie.

    Papier niby mocny, widać, że nikt nie sprzedaje, ale wg mnie podciągnęli go do wyceny 1 mld zł i tu sobie zostanie.

    Dnia 2013-08-20 o godz. 17:27 ~xyx napisał(a):
    > Rzepak moze leżeć w stodole nawet 3 lata nic mu nie będzie.
    > Roczne zapotrzebowanie przemysłu na rzepak w kraju to
    > 1mil.200tys.ton, więc zostanie jeszcze na lata 2014/15
    > 1mil.400tys.ton. W tym roku mozemy nic nie siać rzepaku i
    > tak wystarczy.

    Widać ,ze jest mocny papier nikt nie chce
    > sprzedawać złotej kury. Teraz jak wybiją akcje Kru.do gory
    > po lekkim postoju,to będzie co najmniej o 15zł wzwyż . Tak
    > powinno być.
  • Re: @ xyz Autor: ~xyx [83.9.122.*]
    To jest migracja co podaje GUS przez nasz kraj rzepaku razem z eksportem.

    Może leżeć rzepak w stodole bardzo długo i to są najlepsze warunki składowania go.
    5 ton x 400tys. gospodarstw= 2mil.ton. Państwo przetrzymuje w silosach około 100tys. ton tylko,takie są dane a nie więcej
  • Re: @ xyz Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Taaa... Oczywiście, że może leżeć w stodole sobie bardzo długo, tylko straci na wartości. Jakby Kruszwica polegała na "składowaniu w stodole", to by conajwyżej mogła na zero wychodzić. To są potężne ilości i każdy 1 procent ubytku się liczy. Stodoła to mogą być najlepsze warunki na poziomie rolnika, ale nie wielkiej firmy, która przerabia tego rzepaku prawie milion ton rocznie...
    Siedzę w tej branży 10 lat i z całym szacunkiem, ale tutaj kasy nie robi się na "składowaniu w stodole"

    Dnia 2013-08-21 o godz. 08:56 ~xyx napisał(a):
    > To jest migracja co podaje GUS przez nasz kraj rzepaku
    > razem z eksportem.

    Może leżeć rzepak w stodole bardzo
    > długo i to są najlepsze warunki składowania go.
    5 ton x
    > 400tys. gospodarstw= 2mil.ton. Państwo przetrzymuje w
    > silosach około 100tys. ton tylko,takie są dane a nie więcej
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [79.185.41.*]
    http://stooq.pl/n/?f=778295
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Już po zabawie, rzepak zasuwa do góry...

    http://www.barchart.com/charts/futures/XRX13

  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [83.6.248.*]
    Bez znaczenia dla Kruszwicy jazda na giełdzie paryskiej ceny rzepaku.Cały surowiec rzepaku zakupi do produkcji na rynku krajowym po 1200zł za tonę. Wykonali juz plan zakupu rzepaku na zas w 50%.
    To jest tylko ruch korekcyjny na giełdzie paryskiej ze spadku 450euro na 350euro zaraz będzie odwrót i spadać na 33O euro.
    Ktos zbiera akcje Kru. z ukrycia na poziomie 43,50zł bo wie ,ze II kwartał juz będzie bardzo dobry w zyskach. Przewiduję zysk II kwartału ze bedzie w przedziale 20-30mil zł. Jesli tak będzie to zysk w III kwartale musi byc 2 razy wyższy od II kwartału.
    W piątek będzie znana odpowiedz jakie zyski będą przez najbliższy rok Kruszwicy i dopiero zacznie się jazda. Koś juz z ukrycia kupuje bo wie co się tu świeci.
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Giełda Paryska bez znaczenia? To chwyć kolego za telefon, zadzwoń do Kruszwicy i zapytaj w oparciu o jakie notowania prowadzą skup ;-)

    Zysk 2 kwartału to przecież jeszcze przed nowymi zbiorami, więc będzie marny. Chyba masz na myśli 3 kwartał, a konkretnie jego połowę?

    Dla mnie ten papier już dojechał gdzie miał dojechać i teraz przynajmniej ktoś ładnie broni kursu. Elegancko sobie sprzedałem wszystko i już szukam nowej inwestycji :-)

    Dnia 2013-08-26 o godz. 19:55 ~xyx napisał(a):
    > Bez znaczenia dla Kruszwicy jazda na giełdzie paryskiej
    > ceny rzepaku.Cały surowiec rzepaku zakupi do produkcji na
    > rynku krajowym po 1200zł za tonę. Wykonali juz plan zakupu
    > rzepaku na zas w 50%.
    To jest tylko ruch korekcyjny na
    > giełdzie paryskiej ze spadku 450euro na 350euro zaraz
    > będzie odwrót i spadać na 33O euro.
    Ktos zbiera akcje Kru.
    > z ukrycia na poziomie 43,50zł bo wie ,ze II kwartał juz
    > będzie bardzo dobry w zyskach. Przewiduję zysk II kwartału
    > ze bedzie w przedziale 20-30mil zł. Jesli tak będzie to
    > zysk w III kwartale musi byc 2 razy wyższy od II kwartału.
    > W piątek będzie znana odpowiedz jakie zyski będą przez
    > najbliższy rok Kruszwicy i dopiero zacznie się jazda. Koś
    > juz z ukrycia kupuje bo wie co się tu świeci.
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Z resztą jesteś ostatni na tym papierze, więc nie zapomnij zgasić światła wychodząc :-P
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [83.9.105.*]
    To ładnie się wpieprzyłeś i to w takim momencie. Kurs Kru. 38-40 zł powinien byc w Maju lub w czerwcu, tu jeszcze nie było poważnych wzrostów one dopiero nad chodzą. Rok temu o tej porze Kruszwica kupiła i sprowadzała już rzepak z Ukrainy 70 tys. ton. W tym roku niema takiej potrzeby kupowac za granicą bo zapasy rzepaku w kraju wystarczą na 2 lata.
    W piatek przetrzesz oczy ja zobaczysz wyniki za II kwartał będą w przedziale 20-30 mil.zł
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [83.9.105.*]
    Fundusz OFE dobiera sobie akcje po 43,50zł i na tym poziomie ma ustawione kupno a sprzedaż na 45zł. W ten sposób wydoi leszcza maksymalnie. Spekulanci tu juz nie pograją.
    Teraz jak nastąpi wybicie to co najmniej o 15zł do góry czyli na 58zł za akcje
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [83.9.105.*]
    Ale ładnie fundusz doi leszcza z akcji na poziomie 43,50zł jak juz ostatni leszcz odda akcje nastąpi mocne wybicie.
    Od dzisiaj na paryskiej giełdzie zaczynają się spadki rzepaku do poziomu 330euro za tonę a później odbicie na 360euro i spadek znów na 330 euro
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Coś już przestał ten Twój "fundusz" zbierać na 43,50... ;-)
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [83.9.105.*]
    Fundusz jest elastyczny a nie sztywny chciał wiecej zebrać i dlatego puścił 0,50 gr.
    Okazało się ,ze juz mało leszczy jest z akcjami i nic na tym nie zyskał tylko parę akcji.
    Taniej juz nie odkupisz najwyżej po 48zł jak zdążysz, w moment taki kurs osiągnie.
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Heheh... Ty jesteś klasycznym przykładem człowieka ślepo zapatrzonego w swoją inwestycję. Na wszystko znajdujesz optymistyczne wyjaśnienie. Kasę robi się na faktach. Trzeba umieć odciąć emocje i wiarę, albo się zostaje "ostatnim na statku" i tonie.

    A jak się kurs teraz zwali to 35 to będziesz mówił, że to zasłużona korekta, której przecież nie było?? :-))))
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [83.9.105.*]
    Nie zwali się bo niema komu już oddawać akcji, są w silnych rękach.
    W piątek wyniki wybiją Ci taki kurs z głowy raz na zawsze. Nie wiem czy zdążysz kupić po 48zł. Wiem co piszę gdyby było inaczej to bym dawno pozbył się akcji.Wzrosty prawdziwe dopiero będą tu.
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    "nie ma komu oddawać akcji" - czyli innymi słowami chcesz powiedzieć, że już nikt nie chce kupować? :-)

    Z tymi wynikami to bym się nie podniecał. Ich właściciel już dawno opublikował 2 kwartał i można się było mniej więcej doczytać co tam w Polsce się wydarzyło.

    Dnia 2013-08-27 o godz. 19:01 ~xyx napisał(a):
    > Nie zwali się bo niema komu już oddawać akcji, są w silnych
    > rękach.
    W piątek wyniki wybiją Ci taki kurs z głowy raz na
    > zawsze. Nie wiem czy zdążysz kupić po 48zł. Wiem co piszę
    > gdyby było inaczej to bym dawno pozbył się akcji.Wzrosty
    > prawdziwe dopiero będą tu.
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [83.28.227.*]
    Radzę Ci z koniem się nie kopać i szybko zajmować pozycję póki jest na to pora.
    Tu są lepsi od Was nie macie żadnych szans.
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Mnie tam te Twoje pokrzykiwania i straszenie koniem mało interesują. Nie przytaczasz żadnych faktów, tylko jakieś mroczne opowieści.

    Tymczasem już wiadomo czemu rzepak podrożał. Olej sojowy mocno podrożała ostatnio i przebiła właśnie ceny oleju z rzepaku. To się bardzo rzadko zdarza i powoduje, że wszyscy producenci biopaliw szybko przerzucaja się na rzepak, bo jest lepszy do produckji biopaliw. Tak więc teraz Kruszwica musi konkurować z producentami biopaliw o rzepak, a tym samym jej zyski proporcjonalnie spadną...niestety
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [178.181.8.*]
    To co piszesz to są dyrdymaly. Na biopaliwa Kru.przeznacza tylko100tys.ton rzepaku i ma umowę podpisana zLotosem do 2015 r. Jak odpuścimy to Ci dam znać kiedy. Teraz niemasz szans amunicja kończy się widać to było dzisiaj po obrotach.Radze się nie kopać zkoniem
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~Rudy [206.18.106.*]
    Tu masz artykuł na ten temat, rumaku ;-)

    https://www.ewgt.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=12627&Itemid=44

  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [37.30.149.*]
    Poto jest ten artykuł bo byśmy po tej cenie nie kupili nic.Sedno sprawy leży gdzie indziej nie w tym artykule.
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~xyx [188.147.81.*]
    Rzepak po korekcie znów spada i lecimy na 330 euro za tone. Teraz aby kupić 2tys. akcji Kru.trzeba zapłacić o 3zl.drozej. Trzeba się liczyć z ludźmi którzy maja wiedzę i wplyw
  • Re: I to by było na tyle z Kruszwicą Autor: ~wojtas70 [95.160.160.*]
    miało byc wybicie a jest kupa - cos mi sie zdaje ze to koniec jazdy ale jestem z toba XYX :-)
[x]
KRUSZWICA 0,30% 66,00 2021-02-26 16:11:31
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.