Czytaliscie statut cedc tam tez nie ma mowy o anulowaniu, a to jest na mocy prawa dopuszczeniu takiej spolki do notowan na naszej gieldzie. Tam jest dyr jeden z polski Laskowski i dokladny adres w Warszawie. Moze ten koles cos bardziej wie.
Jeszcze jedno jest zastanawiajace za kazdym razem podkreslaja w komunikatach sadu , ze cytuje"Wniosek złożony na podstawie Rozdziału 11 nie dotyczył podmiotów zależnych Spółki działających w Polsce, Rosji, na Ukrainie oraz na Węgrzech. Podmioty te, posiadając niezależne finansowanie i generując własne przychody, kontynuowały normalną i niezakłóconą działalność podczas trwania procesu restrukturyzacji w Stanach Zjednoczonych." Cos musi byc na rzeczy , ze to ciagle powtarzają,
Tarik celnie wyeleminował spólki należace do cedc poza teretoeium USA z chapter 11.Podejrzewam ,iż majatek tych spólek spokojnie zadowilił by wszystkich i jescze sporo by pozostało jesli plan nie obejmuje spólek poza USA które sa zdrowymi biznesami a kłopoty ma spólka w USA poprzez nieudolne zarzadzanie ,racjonalnym jest że w pierwszej kolejności powini sprzedac najceniejsze aktywa i po kłopocie tylko tym sposebem pan tariko nie otrzymałby takiej ceny za swoje akcje po jakiej nabywał akcje cedc ,za rok gora za dwa spólki z Polski ,Ukrainy Rosji iwęgier spłacą z nawiązką śmieszne zadłuzenie które byc moze zostało spreparowane na potrzeby Pana Tariko ? jesli do capter 11 nie zostały zakwalifikowane spólki które generuja odpowiednie przychody to upadłośc dotyczyła całego cedc czy cedc made in USA?
Tak czytam posty i czytam.....
Tak sobie mysle ze juz po ptokach, ale jesli jakikolwiek watek ma sens ,to jedynie udowodnienie ze T dzialal na szkode spolki ktora kierowal doprowadzajac ja do bankructwa aby przejac majatek. Wykorzystujac poufne informacje na jej niekorzysc.
Oczywiscie trzeba by to udowodnic przed amerykanskimi odpowiednimi organami wladnymi do takich spraw. Dzialanie na szkode spolki jest karalne i w USA i Polsce.
Jakiekolwiek wstawiennictwo Ziobry, Pisu , Brukseli, ABW, CBA I kogo tam jeszcze pozbawione jest sensu-- kogo obchodza straty akcjonariuszy jakiejs tam spolki he??
Moze wypada ochłonąc i troche pomyslec niz pisac brednie....
Z drugiej strony od czego Stowarzyszenie Inwestorow Indywidualnych??? Nigdy nie zajmuje sie tym ,czym trzeba....
Najlepiej jakis prawnik by musial sie wypowiedziec jak rozumie ten wniosek. Ja poprostu starałem sie uwaznie czytac , a tam jak byk pisze restruktyzacja nie obowiazuje spolki niezalezne. Po co by takie cos napisali??? O tym anulowaniu akcji tez nie jest jasno, bo powinna byc wpisana ilosc. Te polskie dopuszczone do obrotu wydaje sie inne w statucie macie nawet mowe ze jest 21mln. I zobaczcie, ze OFE spokojnie siedzi. Oni cos wiecej wiedza jak my zwyczajne leszcze. Bo na koniec dodam , ze skoro jest 80mln w obrocie to dlaczego handel byl przez miesiac na okolo 1/3, a teraz widzicie jaki mizerny jest. Nawet jak te akcje sa nic nie warte to nie ma ruchu, a tak byloby pare milionow obrotu, bo kazdy by smiecia wywalal.
OFE siedzi spokojnie - można mieć wątpliwości
są to przecież pieniądze zainwestowane przez OFE tysiące polskich obywateli na przyszłe
emerytury na GPW w Warszawie i w tym przypadku sprawą powinien zająć się Premier
Rządu RP. zlecając z urzędu wszczęcie postępowania przez prokuraturę , ABW i CBA .