moze ktos mi wytłumaczy, dzisiaj kupiłam po raz pierwszy po 0,24, co się stanie z tymi moimi pieniedzmi ?

na razie nic poki nie odwiesza , albo sie cos wyjasni co dalej wezwanie na skup , czy dalej jazda Pewnie troche to potrwa takze cierpliwosci sama nie jestes

Zapomnij o tych pieniadzachm juz ich nie ma...
Lepiej zarób od nowa i w giełde nie wchodz !!!!

jedni Ci napiszą że już straciłaś bezpowrotnie a inni że trzeba czekać do odwieszenia. A tak naprawdę to prawda chyba leży gdzieś po środku. Musisz czekać aż odblokują handel i wtedy będziesz wiedziała czy jest jeszcze czym handlować , czy może dobrze się stało że zawiesili notowania dzisiaj. Teraz będą spekulacje do czasu decyzji sądu a druga sprawa że nie ma pewnej informacji czy akcje notowane na GPW podlegają prawu naszemu czy amerykańskiemu.

wlasnie szukalem ale mi sie wydaje ze prawu polskiemu bo czemu w 2006r na cedzie w cenie wezwania podali srednia z 6misiecy

Było by super gdyby podlegało prawu GPW w Polsce. Sam mam średnią 0,4 zł i chciałbym aby zakończyło się "hepyendem" - tzn. wznowienie obrotu było dalej na akcjach CEDC.

to jeszcze dobra masz srednia ja kuzwa ponad 1zl ale jak lyknalem ponad 50tys papiera to ciezko bylo zejsc i brak kasy na usrednianie

ale mam 110k. Ciągle mnie zastanawia tylko, że jeżeli faktycznie można umorzyć akcje to żadna spółka nie jest bezpieczna na giełdzie. Ktoś kto chce przejąć spółkę robi wszystko żeby zaniżyć kurs do absurdalnych cen (tak jak CEDC) i ogłasza upadłość i jednocześnie ogłasza umorzenie akcji bez odszkodowania - trochę to brzmi jak w filmie JANOSIK. No ale jeżeli to fakt - to bardzo mnie to smuci :-(...

Ludzie co wy piszecie? Przecież CEDC nie zbankrutowało dla tego że cena akcji spadła ale było dokładnie na odwrót, akcje spadły bo zbankrutowali. Moim zdaniem CEDC jest spółką prawa Amerykańskiego i akcje też są prawa Amerykańskiego a te dopuszczone i notowane w Polsce są NOTOWANE (kluczowe słowo) w/g prawa Polskiego. Obrazowo, ktoś przywiozł kontener akcji i dopuścił je na GPW ale sama firma jest Amerykańska i jeżeli CH11 przewiduje anulowanie akcji to jest nie wesoło. Ale jeżeli nie przewiduje i sąd je nakaże wykupić to wtedy jest średnia i jest dobrze.

Już to tłumaczyłem, ale przypomnę.

Anulować akcje można jedynie na spółkach zarejestrowanych w USA - spółki ze strefy UE obowiązują inne przepisy i na nich tracisz jedynie wtedy gdy będziesz trzymać akcje zbankrutowanej spółki do ostatniego dnia jej notowania.

CH11 jest innym rodzajem upadłości likwidacyjnej, a nie jak wielu tu pisze upadłości układowej.
Rożnica pomiędzy klasyczną upadłością likwidacyjną, a CH11 polega na tym, że przy CH 11 spółka prowadzi normalną działalność gospodarczą przedstawiając wierzycielom ofertę uregulowania z nimi swojego długu (oferta nie rekompensuje wierzycielom wszystkich im należnych kwot), a przy likwidacyjnej następuje zakończenie działalności gospodarczej i sprzedaż wszystkich aktywów spółki.

Na CEDC mamy taką sytuację, że to nie spółka układa się z wierzycielami, lecz Tarik. Jest to ważny czynnik, bo po zatwierdzeniu ch11 majątkiem spółki nie będzie rozporządzał już CEDC , a Tarik.
Tarik poprzez ugodę z wierzycielami CEDC WYKUPI spółkę. Zostanie jedynym prawowitym właścicielem CEDC, jednak to powoduje, że spółkę można wykreślić z rejestru spółek handlowych, a cały jej majątek dołączyć do innego, bądź zmienić nazwę spółki na inną.
CEDC przestaje wowczas istnieć.
Przy CH11 jest przepis, że akcje można anulować, dlatego po zatwierdzeniu planu przez sąd można wymazywać wszystkie istniejące akcje upadłej spółki bez jakiejkolwiek rekompensaty za nie. Dotyczy to wszystkich akcji, a więc również tych notowanych w Polsce.
Po zatwierdzeniu planu przez sąd, cedc nie ma już nic - pozostaje bez jakichkolwiek aktywów, bo 100 % CEDC otrzymuje Tarik.
Skoro CEDC nie ma nic, to jego akcje zostają anulowane i wymazane akcjonariuszom, ponieważ spółka nie mająca nic nie może też mieć swoich akcji.

Sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej, gdyby to cedc układało się samo z wierzycielami, bo wówczas po zatwierdzeniu planu przez sąd, dysponowałoby dalej swoimi aktywami i dotychczasowe akcje mogłyby dalej istnieć lub zostalyby wymienione na akcje nowej emisji.
Spółka po prostu prowadziłaby dalej działalność, bo w wyniku takiego ch11 nie zostałaby wykupiona przez inny podmiot i tym samym nie przestałaby istnieć

A jest na to szansa?

Teraz już nie ma szansy że spółka ułoży się sama ze swoimi wierzycielami.

Zresztą nie miała pieniędzy, więc i tak przegrałaby z ofertą Tarika.

Gdyby odpowiednio wcześniej zorganizowała kasę na wykup 2013 to byłaby wygrana, ale nic w tym kierunku nie zostało zrobione.

Jeżeli sąd w USA przychyli się do takiej decyzji to znaczy że i tam nie ma równości. Rozumiem takie przepisy w Rosji, Chinach i tego typu krajach, w których nie ma poszanowania wartości człowieka i jego własności.

A co ci Chiny i Rosja zawinily ? Akcje CEDC są bezwartosciowe bo firma ktora je emitowala
zbankrutowala /skrot myslowy/ i w zwiazku z tym sad przyklepie jej los oddajac ja w rece innego podmiotu w zamian za czesciowe splacenie jej dlugow. To smutne ale zdaza sie- DSS, Bomi, PBG, Mostostal POlimex, LOT TAK SKONCZYLY LUB WKROTCE SKONCZĄ !!!
ich akcjonariusze nic nie dostana a syndyk skasuje reszte. Dobrze ze prawo amerykanskie daje mozliwosc chocby czesciowego uratowania czesci firmy poprzez ugode i wykup.w Polsce niestety takich mozliwosci nie ma i firma jest skazana na wielomiesieczne dogorywanie /skrot myslowy/.
p.s Zwracam uwage iz akcjonariusze sa niejako wspolnikami w interesie, ich status prawny jest inny niz nabywcow obligacji czy podmiot ktory obligacje wykupi w zamian za przejecie majatku. Totez pretensje i złorzeczenia proponuje kierowac do wlasciwych adresatow- prezesa, rady nadzorczej, zarzadu -oni sa winni upadku spółki!! a nie goscia
kupujacego mase upadlosciowa firmy placac swoimi pieniedzmi za jej dlugi....
a swoja droga decyzja o zawieszeniu notowan po sesji bez uprzedzenia to skandal,tymbardziej ze do notowan juz chyba nie wroci....

Sąd może zezwolić na wymazanie akcji dopiero wtedy, gdy wartość długów przekracza wartość firmy, a chyba tak nie jest...ch11

wartosc firmy??? a blizej - wartosc ksiegowa? kapitalizacja? jak to sprecyzowac?
skoro sad ma to przyklepac to widac mozna...

fajnie to Basia napisałas tylko, że jest jedno ale, ten gość jak go nazwałaś był też prezesem i głównym udziałowcem firmy którą sam teraz wykupuje za długi wiec.. chyba nie tak to powinno wyglądać ktos ci wchodzi do domu mówi ze jest przyjacielem,że chce pomóc a na koncu wali cie siekierą w łeb tak zachował sie tariko wobec firmy której był prezesem i głownym wspołodziałowcem

jak jest tak jak piszecie to to wszystko nie ma znaczenia, tu już jest pozamiatane ... giełda to jest po prostu prawdziwa brutalna dżungla ... silniejszy, sprytniejszy, cwańszy, lepiej przewidujący, po prostu wygrywa, tzn. zabiera pieniądze słabszemu, nieznającemu się, naiwnemu, gorzej przewidującemu ... a z uwagi na słabnący wzrost gospodarczy w nadchodzących latach ta sytuacja może się jeszcze nasilić ... na akcjach będzie prawie tak jak na instrumentach pochodnych: będzie to gra o sumie zerowej, żebyś ty zarobił musi ktoś stracić, a po drugiej stronie często są oszuści i cwaniacy, kto więc zarobi? ... takie prawo dżungli, silniejszy wygrywa, słabszy ginie ...

cd- kto rzadzil cedc gdy firma emitowala obligacje i wyputala je nie bardzo wiadomo na co?? mamy na gpw fajne przyklady jak bujac naiwny akcjonariat /chocby Rovese.../.
Niestety to juz pozamiatane.... a pamietacie jak poltora roku temu rzad wprowadzil podatek od wydobycia miedzi i srebra??? jak zmasakrowalo to wtedy kurs KGHM, a ktos pogral na krotko i zarobil fortune... padly nazwiska w tym jednego bardzo znanego polityka...
Nikt nigdy tego nie wyjasnil,winnych nie bylo. Dzis zapadla glucha cisza nawet trybunal konstytucyjny nigdy nie wypowiedzial sie o legalnosci trybu wprowadzenia podatku-a to miliardy rocznie...

oczywiscie! ale od takich spraw jest zarzad i rada nadzorcza! za to biora pieniadze i powinni odpowiadac!!! ogromne pieniadze z obligacji na cos zostaly wydane /zmarnowane?/. bo zdaje sie ze nic do firmy nie wniosly a niemoznosc splaty doprowadzila do upadku...
ktos je przeputal ale przeciez ktos kiedys biznesplany zatwierdzil itd.

oczywiście masz rację, jakbyś miała odpowiednio dużo pieniędzy to mogłabyś wynająć topową kancelarię, wytoczyć proces cywilny osobom kierującym i pewnie coś ugrać ... problem w tym, że nikt z drobnych takich możliwości nie ma, a wszyscy grubi pewnie są już dawno zarobieni i się z tego wszystkiego śmieją ...

każdy kto chce inwestować/spekulować na giełdzie powinien sobie odpowiedzieć na pytanie: dlaczego to ja mam odebrać kasę temu kto jest po drugiej stronie transakcji, a nie on mnie? jeżeli nie ma konkretnych odpowiedzi na to pytanie to lepiej dać sobie spokój z giełdą, bo straci się całą kasę ...80-90% inwestujących na giełdzie to dawcy kapitału ... albo i więcej ...

niekoniecznie odebrac! jezeli sa wzrosty to znaczna wiekszosc inwestorow zarabia! albo zostaje sie na dluzej gdy sa jakies problemy... tu sytuacja jest inna bo tracilo sie tak naprawde od kilku lat--- a do tego dzisiejsi akcjonariusze zostali z niczym.

JEDEN WNIOSEK PŁYNĄCY Z TEJ LEKCJI NA CEDC BĘDZIE TAKI SZACHER JAKI SIĘ ZAPOWIADA - NIGDY, PRZENIGDY NIE KUPIĘ SPÓLKI ZAGRANICZNEJ. radzę to samo innym. ARGROTONY, ORCO I INNE BADZIEWIA NIECH SIĘ BUJAJA U SIEBIE I OKRADAJĄ SWOICH
PRZY OKAZJI BANANOWA TEZ SPUŚCI Z TONU BO TO NIKT NIE WEJDZIE DO NAS JAK NIE BEDZIE KUPUJĄCYCH. SAMI TEŻ NIE ZAROBIĄ NA WPROWADZANIU NA RYNEK PRZEKRĘTASÓW