http://www.parkiet.com/artykul/25,1232216-Przesiadka-na-Ursusa-i-podniesienie-kapitalu.html
fragment z wywiadu:
pyt. Plan zmiany nazwy Pol-Mot Warfama na Ursus rozgrzał wyobraźnię inwestorów. Notowania w ciągu tygodnia poszły w górę o ponad 120 proc. Potem spadły.
odp. Wiadomo było, że taki nagły wzrost w krótkim czasie jest efektem spekulacji. Nas samych zaskoczyło wzmożone zainteresowanie. Co prawda liczyliśmy, że na przyjęcie logo tak znanej marki entuzjastycznie zareagują sami rolnicy, ale nie spodziewaliśmy się podobnej reakcji ze strony świata finansowego. Wzrosty, które miały miejsce w ostatnim czasie, nie były racjonalne. Nie chcę odpowiadać za ludzi, którzy podjęli decyzję inwestycyjną, kierując się emocjami. Mogę tłumaczyć się tylko z wyników spółki i zwiększającej się sprzedaży, która jest efektem realizowanej strategii.

Czy panu Karolowi w głowie zaschło od nadmiaru żelu. Takiego bęcwała to już dawno nie słyszałem, na chyba, że mu zależy na spadku kursu!
Jak sprzedawali akcje publicznie za 4 zł to było ok.! A jak kurs podniósł się ze śmiecia do 2 zł to ruch spekulacyjny. Chłopie tatuś powinien ci trochę do głowy nawkładać jakąś szipą i parę razy jeszcze pacnąć.
Żeby prezes spółki akcyjnej płakał nad wzrostem kursu – no takiego cuda to dawno nie spotkałem. Wytłumacz się z tego lalko malowana, miłośniku kultury azjatyckiej i napędów na wszystkie koła za 60 tys.
Tatusiu zwolnij synka na najbliższym walnym niech się nie męczy za te drobne 25 tys. za miesiąc, albo niech może do stanów pojedzie po nauki.
AS nie od rzeczy apeluje o zmiany w zarządzie!

prawde powiedzial ze to spekula wybila kurs zarobila i uciekla a wy siedzicie na bankrucie i placzecie

Kto zarobił? i kto ucieka? Uciekają zdradzieckie szczury które mówią że to bankrut!!! Nie macie jaj by o tą firmę walczyć. A może jest tak że pan prezes zaczął czegoś wymagać i to się leniom przestało podobać. Fajnie jest zarobić byle się nie narobić. Dawna komuna czy się stoi czy się leży tak?
Zarajczyk stara się i walczy o lepsze jutro a jeśli zaczął wymagać to brawa dla prezesa

Dnia 2012-04-24 o godz. 10:15 ~wyga napisał(a):
> prawde powiedzial ze to spekula wybila kurs zarobila i uciekla a wy siedzicie na bankrucie i placzecie

A co miał powiedzieć? Ludzie zaszaleli, ale to nie jego wina, więc czemu miałby za to odpowiadać? ;) dajcie spokój Zarajczykowi

Kto wbił? jak? i niby czemu uciekł ?

Pan Karol Zarajczyk ukończył :
...Ukończył studia magisterskie na kierunku Finanse
i bankowość w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Zarządzania im. L. Koźmińskiego
w Warszawie (1999-2004), ?!?!?!?!? specjalizacja inwestycje kapitałowe !?!?!?!?!?......

musicie mieć to na uwadze

Lubię ludzi ,którzy z pasją myślą o firmie i jego rozwoju , w pełni skoncentrowani na rozwoju organicznym , w tym przypadku ........?????

Ursus dzięki działaniom Zarajczyka odbił się od dna i puki co szybuje coraz wyżej.

Jest młody ma inną wizję podniesienia URSUSA niż te stare pryki które tylko powiększają stan swojego konta w banku kosztem firmy i jej pracowników. Zarajczyk szuka nowych kontrahentów by umocnić firmę. Po świetności dawnego URSUSA może zostało tylko logo. Lecz ten młody człowiek wieży że jest wstanie podnieść i wprowadzić zakład na lepsze tory

W tym przypadku co? Skończył studia jakie skończył, w dzisiejszych czasach to jakie studia kończymy niewiele ma wspólnego z tym, co robimy później. :) największe ryby biznesowe nie skończyły studiów, chociażby Steve Jobs :)

Ma szanse naprawić błędy poprzedników Miejmy nadzieje że jego ambicje są z zyskiem dla URSUSA

spekuła to wam papier po 10 odda

najpierw trzeba wszystko pozabierać

tu z kolegą w pełni się zgadzam , odnośnie wypowiedzi tego Karola to chyba teraz przyznacie racje że to co pisze o tym zarządzie to jest prawda , odniosłem odczucie jak by on miał powiazania z tymi manipulacjami

Pozwole sobie nie komentować profesjonalizmu Zarządu spółki.. chyba zależy komuś na przyblokowaniu kursu..

komuno wróc !!!!!!!!!!!!!!! czyli wasza spółka

Tak ci dobrze było w tej komunie? Bo nieważne czy się pracowało czy się leżało, pensja i tak leciała? No teraz niestety pomosimy grube tego konsekwencje i już tak dobrze nie ma. Na szczęście, są jeszcze ludzie, patrioci, którym zależy na rozwoju polskiej gospodarki i miejscach pracy dla Polaków

A tak byliście na nie z tą komuną Teraz co nagle błagania o czasy PRL ? Ja się cieszę że jest ktoś młody i nowy jako prezes Jest nadzieja na to że będzie szedł z duchem czasu.

Dnia 2012-04-24 o godz. 19:34 ~conall napisał(a):
> Pozwole sobie nie komentować profesjonalizmu Zarządu spółki.. chyba zależy komuś na przyblokowaniu kursu..

Jak można w ogóle myśleć, że komukolwiek z zarządu zależy na złych wynikach firmy? To, że prezes nie zawdzięcza sobie skoków akcji, to chyba dobrze o nim świadczy? Zarajczyk firmą zarządza, prowadzi ją w tym kierunku, który mu odpowiada i który według niego jest słuszny. Jeśli w związku z tym akcje skaczą, to jest to tylko skutek podejmowanych decyzji akcjonariuszy. Lepiej żeby Zarajczyk skakał ze szczęścia lub zawdzięczał wszystko sobie? On w głowie ma inwestycje na najbliższe kilkanaście miesięcy i to jest dla niego priorytetem.

Dnia 2012-04-24 o godz. 18:49 ~as napisał(a):
> tu z kolegą w pełni się zgadzam , odnośnie wypowiedzi tego Karola to chyba teraz przyznacie racje że to co pisze o tym zarządzie to jest prawda , odniosłem odczucie jak by on miał powiazania z tymi manipulacjami

Przecież to jest kpina. Zarajczyk odkupuje upadającą firmę, w ktorej w zasadzie nie ma nic prócz słynnej nazwy. Stawia ją na nogi, widzi dla niej szanse w polskiej, ale i nie tylko, gospodarce. Rozwija ją! Ursus przestaje być kojarzony wyłącznie z ciągnikami, poszerzają swoją ofertę. I teraz człowiek wejdzie na forum, sprawdzić jak się sprawy mają i widzi takie posty... żenada

Czas pokaże miejmy nadzieje że idzie w dobrą stronę

Szczerze mówiąc to nie rozumiem co niby Zarajczyk powiedział źle. Czy ponad 100 % wzrost kursu akcji w przeciągu 3 czy 4 dni i potem spadek o 40% w tydzień czy dwa, to nie jest zwyczajna spekulacja? Przecież w działalności firmy nie wydarzyło się nic na tyle przełomowego, co uzasadniałoby taki ruch do góry. Pojawił się w sprawozdaniu kwartalny zysk, co jednak miało miejsce już wcześniej. Fakt, że była to zwyczajna spekulacja potwierdza także to, że kurs nie utrzymał się na poziomie ponad 2 zł tylko momentalnie spadł.
Trzeba po prostu jasno stwierdzić, żę Warfama jest teraz spółką zwyczajnie spekulacyjną. Zarząd i bardziej rozgarnięci akcjonariusze sobie raczej zdają z tego sprawę i tego nie ukrywają. Odmienne zdanie mogą mieć chyba tylko ci, którzy mają tą spółkę kupioną po 4 zł i więcej ;) Z drugiej strony jest to spółka spekulacyjna bardzo niedowartościowana i jeśli Pan Zarajczyk nie rzuca słów na wiatr i faktycznie kwartał po kwartale będzie notowany stabilny zysk netto i rosnące przychody, to jest szansa na bardzo duży ruch w górę i co więcej stabilny, a nie tylko spekulacyny. Nowa emisja akcji by tutaj tylko pomogła, bo zwiększy się free float (teraz wystarczy kwota 100-200 tys zł żeby zrobić z kursem co się tylko chce).
To co w najbliższym czasie może wywołać bardzo euforyczną reakcja w przypadku Warfamy, to ta dotacja na 30 mln zł i radzę to uważnie obserwować. Zarajczyk powiedział, że przeszli ocenę merytoryczną i mają duże szanse na dotacje. Na stronie MG można przeczytać kryteria oceny projektów i jeśli dobrze sobie wyobrażam projekt Warfamy, to mogę powiedzieć, że ma on faktycznie dużze szanse. A co będzie to zobaczymy. Jak dostaną tą dotacje, to 3-4 zł jest pewne.

3- 4 to przy innym zarządzie , oni są jak stare grzyby , czerwoniaki , jeżeli jakiś pajac twierdzi że po wyżej 1zł to spółka jest za droga to po ile chce sprzedać nową emisje i komu , ta beznadzieja to tylko może doić to moje odczucie

Dnia 2012-04-24 o godz. 22:41 ~pp napisał(a):
> Szczerze mówiąc to nie rozumiem co niby Zarajczyk powiedział źle. Czy ponad 100 % wzrost kursu akcji w przeciągu 3 czy 4 dni i potem spadek o 40% w tydzień czy dwa, to nie jest zwyczajna spekulacja? Przecież w działalności firmy nie wydarzyło się nic na tyle przełomowego, co uzasadniałoby taki ruch do góry. Pojawił się w sprawozdaniu kwartalny zysk, co jednak miało miejsce już wcześniej. Fakt, że była to zwyczajna spekulacja potwierdza także to, że kurs nie utrzymał się na poziomie ponad 2 zł tylko momentalnie spadł.
> Trzeba po prostu jasno stwierdzić, żę Warfama jest teraz spółką zwyczajnie spekulacyjną. Zarząd i bardziej rozgarnięci akcjonariusze sobie raczej zdają z tego sprawę i tego nie ukrywają. Odmienne zdanie mogą mieć chyba tylko ci, którzy mają tą spółkę kupioną po 4 zł i więcej ;) Z drugiej strony jest to spółka spekulacyjna bardzo niedowartościowana i jeśli Pan Zarajczyk nie rzuca słów na wiatr i faktycznie kwartał po kwartale będzie notowany stabilny zysk netto i rosnące przychody, to jest szansa na bardzo duży ruch w górę i co więcej stabilny, a nie tylko spekulacyny. Nowa emisja akcji by tutaj tylko pomogła, bo zwiększy się free float (teraz wystarczy kwota 100-200 tys zł żeby zrobić z kursem co się tylko chce).
> To co w najbliższym czasie może wywołać bardzo euforyczną reakcja w przypadku Warfamy, to ta dotacja na 30 mln zł i radzę to uważnie obserwować. Zarajczyk powiedział, że przeszli ocenę merytoryczną i mają duże szanse na dotacje. Na stronie MG można przeczytać kryteria oceny projektów i jeśli dobrze sobie wyobrażam projekt Warfamy, to mogę powiedzieć, że ma on faktycznie dużze szanse. A co będzie to zobaczymy. Jak dostaną tą dotacje, to 3-4 zł jest pewne.

I to jest racjonalne podejście do zaistniałej sytuacji! Ludzi poniosło, ale to nie jest ani wina Zarajczyka ani jego zasługa. Rozwija firmę w sposób taki jaki sobie założyli i to jest ważniejsze. Doskonale widać jak firma prężnie się rozwija, odbudowała swoje kontakty w RPA i szturmuje inne rynki. Jak najbardziej na plus!

No to spółka nam się rozkręciła. Premierzy kilku krajów kręcą się koło tematu. Co dzień to lepszy news. Ale my nie o tym.
Dostało się Panu Karolowi po nosie za kompletną ignorancję potwierdzoną dyplomami kilku renomowanych uczelni. I proszę co mamy.
Umową, zdaje się, że niezwykle istotną, może nawet przełomową dla spółki, w otoczeniu Pana Prezesa, wicepremiera, ministra gospodarki, Prezesa Zarządu Głównego (i diabli wiedzą o co tam jeszcze) podpisuje kto? Pan Karol- wiceprezes, ale za plecami ma tatę - starego wygę. A wywiadów do PAPu, udziela kto? Też tatuś. I mówi prawidłowo, z entuzjazmem, wizją - słowem tak jak trzeba. A gdzie pan prezes był w owym czasie. A może będzie zmiana w zarządzie i prezesem zostanie pan KAROL. Oj się będzie działo.

MOZE I TRZEBA BYC CZERWONAKIEM ZEBY DOSTAC DOTACJI 30 MIL . JA W TAKIM WYPADKU TEZ BYM BYL.......

Moim zdaniem na 99% URSUS dostanie dotację .

a wiesz czemu bo to jest z programu 4.5.2 a to pawlak przydziela a jak on cos chce to zawsze dopina swojego w najgorszym kryzysie dal takie nagrody swojemu resortowi ze wszyscy razem nie dali tyle co on sam i sie tuska nie przestraszyl jak klich ktory byl na skinienie tuska a pawlak jest jak kameleon trzeba mu oddac czesc fotela sie trzyma tyle lat i nikt go jeszcze nie posadzil ,,,nie ma mocnych "under impression

ten człowiek chuja się zna, jest tam gdzie jest bo kolega dał mu robotę a pytany o cokolwiek nie jest w stanie odpowiedzieć konkretnie na zadne pytanie... więc nie powinien dostać po nosie tylko połbie, żeby się ogarnął.

A pan na czym się zna? Na obrażaniu innych? Pan zna się na ekonomi? Zasadach rynku? Bo jak na te chwilę widzę tylko głupka po podstawówce bo gimnazjum ma wyższy poziom w przekleństwach. Zarajczyk sprząta bajzel po innych. Niestety taki stan otrzymał po poprzednikach. Jesteś takim znawcą to wesprzyj URSUSA i jego prezesa

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Wszyscy mądrzy, wielkie głowy. A patrzcie wy wszyscy na siebie

Pawlak promuje polskie marki. Pamiętacie jak był premierem i jezdził Polonezem?
Swoją drogą przed wojną to były nawet i ciężarówki URSUS, nie tylko traktory, a Pol-Mot w końcu robi trucki, z chińskich części ;P
Co do informacji prasowej nt. sprzedaży w kwietniu to zwróćcie na jedną rzecz uwagę - marrki znane na rynku sprzedają parę razy więcej ciągników niż te mniejsze, Pol-Mot po 30 przejdzie właśnie do tej grupy. Sądzę że będą wszystko pod nową nazwą sprzedawać, pod starą jest trochę towaru u dystrybutorów i nim się rozejdzie to trochę to potrwać musi.

Pan to widzę, że się doskonale zna. Skoro jest takie obycie i taka wiedza, to może zamiast klepać komentarze na forach, to do polityki, bo się talent marnuje? ;)

Tak a kolega za komentarz dostał 40 mln ? W transzach na ile pokoleń 30?

Dnia 2012-05-17 o godz. 00:36 ~ktk napisał(a):
> No to spółka nam się rozkręciła. Premierzy kilku krajów kręcą się koło tematu. Co dzień to lepszy news. Ale my nie o tym.
> Dostało się Panu Karolowi po nosie za kompletną ignorancję potwierdzoną dyplomami kilku renomowanych uczelni. I proszę co mamy.
> Umową, zdaje się, że niezwykle istotną, może nawet przełomową dla spółki, w otoczeniu Pana Prezesa, wicepremiera, ministra gospodarki, Prezesa Zarządu Głównego (i diabli wiedzą o co tam jeszcze) podpisuje kto? Pan Karol- wiceprezes, ale za plecami ma tatę - starego wygę. A wywiadów do PAPu, udziela kto? Też tatuś. I mówi prawidłowo, z entuzjazmem, wizją - słowem tak jak trzeba. A gdzie pan prezes był w owym czasie. A może będzie zmiana w zarządzie i prezesem zostanie pan KAROL. Oj się będzie działo.

A Ty to taki jaki niby masz dyplom? Dobrze się dyskutuje i komentuje siedząc na fotelu w domu, ale żeby zrobić coś porządnego i pokazać coś od siebie to już niestety nie ma komu.
Tak a propos, co jest złego we wsparciu rodziców? Mogą to pomagają. ;)

ty uwazaj niepodskakuj bo ci zalatwia

3,5 jest tu realne , po zmianie nieudolnych to mogło by bić rekordy , absolutnie nie naganiam na kupno ale z pozbywaniem trzeba się zastanowić

Jak prezes niby taki w porządku, że mówił o nieracjonalnych wzrostach, to mógł być w porządku do końca. No bo przemilczeli nieudaną próbę pozyskania inwestora strategicznego. Mówił w styczniu dla CNBC, że do końca marca rozstrzygną się rozmowy z inwestorem, który wejdzie i da zastrzyk kapitału i nie trzeba będzie robić nowej emisji. Marzec minął, a w eterze była cisza, chyba że cos przeoczyłem. Mają krechę u mnie za to.

inwestor mogl byc jedna z potencjalnych mozliwosci, podobnie jak emisja. Skoro jednak maja b. duza szanse na dotacje to inwestor chyba staje sie zbedny, dobrze mysle?

nie prezes a wiceprezes a z tym inwestorem to moze byc roznie i nie zdziwilbym sie jakby to byli chinczycy lub turcy a taki
wzrost w ciagu yrzech dni i spadek o polowe to nie jest spekulacja nawet patrzac ze odbywalo sie to po wynikach

fajnie tak poekscytować się artykułem sprzed miesiąca. Naprawdę super, tylko co to ma wspólnego z dniem dzisiejszym i czemu to tak naprawdę ma służyć

Ludzie którzy maja honor , odchodzą jak wiedzą ze się nie nadają, tu widać że tego brakuje , kompromitacja pajaca 0,6 to dobra cena według jego oczekiwań na dzień dzisiejszy , to kto ma z nimi współpracować , czy to nie śmiech , a może manipulacja kursem

emisia zaczki to jezeli bedzie to po 1,7 zapamientac

(wiadomość usunięta przez moderatora)

a wy ponownie rozpatrujecie ten tekst sprzed miesiąca. Może trzeba znaleźć jakoś sprzed roku, wtedy dopiero będzie dyskusja.......Gratuluję temu kto rozpoczął ten temat, a reszta powinna zastanowić się nad celem takich działań

Szanowna Pani
Wywołany do tablicy muszę odpowiedzieć na Pani wątpliwości. Sprawa z punktu widzenia akcjonariusza jakim jestem wygląda po które tak, że pan Karol powołany został na zaszczytne stanowisko wiceprezesa by reprezentować interesy wszystkich akcjonariuszy (a nie tylko swojego taty lub swoje). W związku z tym wzrost wartości firmy odzwierciedlony także w cenie jej akcji (czy w wypłacie dywidendy) jest sprawą oczywistą, naturalną i chyba dla zdrowo myślącego nie podlegającą dyskusji. Jeśli więc pan wiceprezes dziwi się że rośnie kurs akcji firmy, którą reprezentuje, po wcześniejszym krachu to co można o nim sądzić? Aten wzrost powinien być przecież pochodną efektów jego wytężonej pracy. To albo z panem prezesem jest coś nie tak, albo robi jakiś interes którego ja nie rozumiem.
Dobrym zwyczajem przy każdym raporcie rocznym jest list do akcjonariuszy, w którym w kilku słowach zarząd odnosi się do kursu akcji. Troska o jego wzrost jest znacznikiem zainteresowania akcjonariuszami (to taki mój bardzo dobry wskaźnik). W WFM jest chyba odwrotnie?! Chyba, że się mylę. A pan Karol za tą swoja krecią robotę bierze 25 tys. miesięcznie (o gratyfikacji w postaci akcji Bioenergii nie wspomnę). Wygadując takie głupoty powinien się najdelikatniej mówiąc wstydzić, a tu jeszcze są tego obrońcy.
Ale może tu jest przypadek Marconich z Polcoloritu gdzie mama podejrzewała syna Prezesa o różne niecne sprawy.

fakt ze mogl inaczej powiedziec a nie w ten sposob ale ostatnio wcale im nie zalezy na niskim kursie bo i tak interesu by nie bylo bo nie maja srodkow na skup akcji a jedynie potrzebuja gotowki na inwestycje albo jezeli dostana dotacje to przy dobrych wynikach beda finansowac z wlasnych zrodel to tak czy siak kurs musi rosnac i tak kurs warfamy zachowoje sie duzo lepiej niz wszystkie indeksy jedynie jeszcze bym sie nie obawial ciechu czy pulaw a tak reszta przyszlosc jest niepewnaa choc bym nie byl takim pesymista bo jeszcze nigdy akcje nie byly takie tanie do wskaznikow to przewiduje przynajmniej tred boczny przez jakis czas na razie kolatanie miedzy 1,4 a 1,6

jak tyle sie wyksztalcicie co zarajczyk to tez bedziecie zarabiac 25 tys cieszcie sie ze nie bieze 1 miliona zl co miesiac bo i takie firmy sa na gpw wielkosci zblizonej do warfamy az przeskoczyly na ceto pewnie niektozy wiedza o czym mowie kto siedzi na gpw z 10 lat to wie

Jak masz jakieś ale do Zarządu to czemu się na walne nie zgłosisz i nie powiesz im to prosto w twarz. Kolejny marny pracownik naukowy ze Szczecina co mu pozostało tylko szczekanie. Załóż firmę i zwiększ jej obroty o 300% w cztery lata (idące w setki milionów zł ) kup najbardziej rozpoznawalną markę w swojej branży, która warta jest 10 razy tyle co wycena spółki na giełdzie i to kup ją za grosze tak jak obecny Zarząd Warfamy. Wtedy może będziesz miał pozycje do tego żeby takich ludzi jak Zarajczyk krytykować. Facet jest młody i bardzo dobrze wyksztalcony. To co powiedział było czystą prawdą - że odpowiada za wzrost przychodów i rentowność Spółki a nie za maniakalne zachowania spekulantow. Ja się nie dopatrzyłem żadnego narzekania na wzrosty kursu, ale takie miernoty jak ty z beznadziei widzą cały świat inaczej. Wszyscy przeciwko biednemu ktk - maniakalny troll z psychą zrytą jak brzozy w Smoleńsku. Naprawdę jestem ciekaw czy zgłosiłeś się na walne czy jesteś zwykły tchórz. Jeszcze kolego, szczytem bezczelności jest wytykanie Panu Zarajczykowi ojca. To świadczy o Twojej niskiej kulturze panie anonimowy naukowcu ze Szczecina.

Tu pełna zgoda z tym że młody prezes Ursusa jest ambitny i dobrze wykształcony.... Dodam do tego jeszcze to że przeją coś co ma u nas kawał historii i tradycji. No właśnie i z tradycją mamy problem... Przez wiele lat w tak zakorzenionej głęboko tradycji przestaliśmy się w pewnej chwili rozwijać. Co mam na myśli? Tak bardzo wierzymy że te nasze kolosy będą zawsze w top 10 najlepszych bo to marka, że zapominamy o tym jak świat się zmienia. Myślę że tak było z wieloma spółkami. Starzy działacze którzy już się dorobili nie myślą o przyszłości firmy i że to już jest XXI w. Tak więc nie ma co się czepiać młodego i wykształconego człowieka, który jest ambitny i widzi że trzeba nadrabiać ostro wielkie zaległości technologiczne.... Umówmy się URSUS to nie są tylko ciągniki. Lecz myślę że ciągle są gospodarstwa gdzie nawet tego ciągnika nie ma. A to jest podstawa dla rolnika i gospodarstwa. Zarajczyk sprząta po poprzednikach.

A jeśli jest tu jakiś TROLL który pracuje w URSUSIE i bruździ tu na forach to powiem tak

Nie sra się na wycieraczkę przed wejściem do firmy w której się pracuje. Bo wchodząc wchodzisz z gównem na butach

No właśnie banda cykorów która w internecie płacze jak im ciężko a jak są zgromadzenia to nagle odwagi brak. Jaja zgubili przed wejściem do sali. Jak ma działać coś poprawnie jeśli jest brak komunikacji. Jeśli zarząd ma coś zmienić to musi znać wasze oczekiwania. Nie no najlepiej jest psioczyć za plecami Banda cykorów