Jeśli będzie to proszę o opublikowanie go na forum wraz z podaniem sądu, który rozpoznaje sprawę i sygnatury akt. Jako zainteresowany będę mógł skierować do sądu pismo procesowe.

Kiedy można się go spodziewać ?

Przecież to ręka rękę myje, a Ty próbujesz coś z tego pozytywnego wyciągnąć?

Nie mogą Ci napisać bo teraz się modlą.
Modlą się aby wpisali ich do KRS i mogli zasiąść w fotelu prezesa i RN w HT oraz wraz PP pobierać stosowne wynagrodzenie. Oczywiście dla dobra pozostałych akcjonariuszy. Nie inaczej.

No i jak.
Mamy już uzasadnienie?

Ileż trzeba czekać na prostą odpowiedź na proste pytanie. Może rzecznik prasowy Prezesa udzieli odpowiedzi. No to czekamy nadal.

Kto ?
Rzecznik prasowy prezesa ?????
Buhahahahajajajajaj

Kiedy można spodziewać się odpowiedzi ?

Nigdy jej nie otrzymasz.

A skąd to wiesz obywatelu "zrozumie" ? Nigdy nie mów nigdy !

Pilne !!!! . !!!!! - wspieram p.K gdzie uzasadnienie kolega chce się odwołać.
Ja to rozumiem

Kolega nie ma prawa się odwołać!

Uzasadnienia nie ma i niewiadomo kiedy będzie.

Na chwilę obecną była sprawa o wypłatę wynagrodzenia dla Zarządcy Wiesława, jest nasz sprzeciw, co do kwoty 2000 000, bo to o 1230 000 za dużo według nas, tj. nowego zarządu. Jego praca i brak współpracy z nami nie pozwala nam "klepnąć" takie pieniądze!

Jako nowy zarząd wycofaliśmy poparcie które udzielił były zarząd dla propozycji układowych. Szykujemy się na grubą walkę, łatwo im nie pójdzie.

Krótko i w punkt DZIĘKI dre222 - wymogów NIE mam, ani pretensji - życzę sukcesów i nie dajcie się sprzedać !!!! . Walka ze słoniem potrzebuję Dawida - tego ZARZĄDOWI ŻYCZĘ .
Przed zamknięciem notowań Hawe była duża papierówka 17mil akcji (liczba nie pewna - cena tranzakcji ~ poniżej 0.20 zł ?) ktoś chciał zarobić ? PO Co ?? I kto
Może służby,,zdrowia,,
To dla Keneja ma historyczną wiedzę.

Na uzasadnienie jest przewidywany czas.
W przypadku jego braku piszemy do Prezesa sądu, w kolejnym etapie wyżej itd.

Czy napisaliście?

Wykonujemy wszystkie działania przewidziane prawem.

Każdy rozumie prawo inaczej.

Zatem ?

Do "staregonowego" i "dre222".
Prezes Sądu, który zatwierdził Układ powinien wiedzieć, że odwlekanie podania uzasadnienia opóźnia zarówno zaspokojenie roszczeń ARP jak i przywrócenie nadzoru właścicielskiego Hawe SA nad spółką "córką".
A zatem ?(jak pyta)"bajkopisarz" napisaliście ?

No Panowie ?

Decyzję o układzie w HT podjęła rada wierzycieli. Panowie którzy sami się wybrali do zarządu HT nie mogą reprezentować spółki ponieważ nie są wpisani do KRS i tym samym nie są stroną w tym postępowaniu.

Starszy Panie kolejny raz rozpowszechnia pan nieprawdziwe informacje.

Które są nieprawdziwe. Wystarczy sprostować.
Sami się wybraliście do zarządu i RN w HT
Jesteście wpisani do KRS i kiedy to może być o ile w ogóle to nastąpi

Jaki macie wpływ na to co dzieje się w HT i zawarcie układu przez wierzycieli.
Planowana nowelizacja KSH

Jeżeli na forum pojawiają się nieścisłości lub błędne informacje to jest to wasza wina. Brak jednoznacznej odpowiedzi lub odpowiedź typu

Wykonujemy wszystkie działania przewidziane prawem.

rodzi i będzie rodzić domysły i spekulacje co do waszych działań i intencji. Stosowanie manipulacji i półprawd nikomu nie służy a wmawianie akcjonariuszom że wszystko robicie dla nich jest tego przykładem. Robicie to też dla siebie bo też jesteście akcjonariuszami i macie w tym interes i to spory.

Zatem proszę napisać, które informacje są nieprawdziwe.
ARP to nie są przypadkowi gracze z forum, a ich lisy przewidziały wszystkie ruchy. Włącznie z obsadą sędziowską przy sprawach. Zatem Panowie jesteśmy razem, czy osobno.
Zdecydujcie się, bo za chwileczkę rocznica waszego hucznego wejścia do spółki...,

O akceptacji propozycji układu zadecydowali wierzyciele w głosowaniu, ale nie wszyscy poparli ten układ.
Zatwierdzenie układu zapada w Sądzie a nie przez Radę Wierzycieli.
"Panowie" nie wybrali się sami do władz HT (Zarząd i RN) lecz zostali wyłonieni przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki Mediatel S.A. oraz Hawe Telekom S.A.
Reprezentowanie spółki w tym wypadku nie jest uzależnione od od wpisu do KRS.
Wpis do KRS jest czynnością formalną potwierdzającą decyzje jakie zapadły na WZA.
Legalność wyboru władz w HT S.A. potwierdził Sędzia na pierwszej rozprawie o zatwierdzenie układu, co zostało wpisane do protokołu.
Tak więc brak wpisu do KRS nie decyduje o tym czy władze w HT są lub nie są stroną w postępowaniu sądowym.
ARP nie posiada mocy przewidywania wszystkich naszych ruchów.

Bardzo przejrzysty i dość precyzyjny opis aktualnej sytuacji, ale czy napisaliście do Prezesa Sądu aby nie odwlekać podania Uzasadnienia gdyż czas goni nas. Od Zatwierdzenia minęło 55 dni i już blisko do 80, a w takim czasie to kulę ziemską można okrążyć nawet bez samolotu !

No niestety, tak działają sądy.

Większość z nas wie jak "niestety" działają sądy !
Pytanie brzmi : CZY ZWRÓCILIŚCIE SIĘ DO PREZESA SĄDU O NIE ODWLEKANIE PODANIA UZASADNIENIA, gdyż zbyt wielu ludzi i instytucji ponosi z każdym dniem niepowetowane straty !?

Czy jest juz Uzasadnienie ?

No przecież napisał Prezes że uzasadnienia nie ma i nie wiadomo kiedy będzie......

I to jest następny przykład manipulacji.
Ładnie brzmi zostali wyłonieni przez WZA ale to tylko gra słów. To przecież Wy głosowaliście na siebie.
Mieliście reprezentawać akcjonariuszy a tym czasem potraktowaliście Hawe jak swój folwark. Wcześniej uzgodniliście między sobą kto jaką funkcję dostanie a później to przegłosowaliście. Fakt iż nie informowaliście o planowanym walnym może świadczyć jak bardzo wam zależało aby dostać się do zarządów i RN w MT i HT. Po dokonanym wyborze poinformowaliście pozostałych akcjonariuszy o fakcie dokonanym. Więc tak panowie wybraliście się sami.

To prawda że sąd zatwierdza układ ale jest to tylko przyklepanie tego co ustaliła większość Rady Wierzycieli. To RW ustala warunki na jakich ma dojść do porozumienia.

Sądy w RP działają opieszale i długo się czeka na rozpatrzenie sprawy ale na uzasadnienie to już nie. Jeżeli do dzisiaj nie dostaliście uzasadnienia a na proste pytanie odpowiadasz wymijająco można domniemywać że takowe uzasadnienie nigdy do Was nie trafi i tym samym żadnego odwołanie nie będzie. Jest jeszcze druga możliwość. Odwołanie już było ale okazało się nieskuteczne. Dla akcjonariuszy nie ma znaczenia która wersja jest prawdziwa bo obie wywołują ten sam skutek. Układ zawarty i wchodzi w życie.

Nie jest prawdą że wpis do KRS jest tylko formalnością. W KRS są wymienione osoby które mogą reprezentować spółkę. Powinieneś to wiedzieć bo przerabialiście to 2 lata temu po walnym Hawe S.A.

Teren zamglony, jesteśmy na kursie.
Przed nami tylko brzoza...

Mam pytanie do Starszego Pana.
Czy był pan na NWZA spółki Hawe S.A., które odbyło się w grudniu dwa lata temu i czy pan głosował za powołaniem nowego składu RN?

Tak. Byłem na Nullo i na ostatnim. Głosowałem za odwołaniem PP i powołaniem nowych władz Hawe. Teraz doszedłem do wniosku iż zmiana ta była pozbawiona sensu. Działania takie same od 2015 tylko niektóre nazwiska inne. PP bezkarny i niezniczczalny a teraz jeszcze mianowany do HT. Dla mnie to szczyt szczytów.

Otóż to, jeśli głosował pan za nowym składem RN to znaczy, że udzielił pan mandatu nowej RN do działania. Konsekwencją pańskiego wyboru, jak i innych głosujących tak akcjonariuszy, są nasze działania podjęte w Mediatelu S.A. oraz Hawe Telekom S.A..
Nie może więc być tu mowy o tym, że "panowie się sami wybrali". To pierwsza sprawa.
Druga rzecz dotyczy pańskiego twierdzenia, że po tych zmianach nic się nie zmieniło. Jeśli pan tak nadal twierdzi to znaczy, że pan kompletnie nie widzi i nie rozumie co dotychczas zrobiliśmy i w jakim miejscu jesteśmy. Nie chcę się tutaj rozpisywać o poszczególnych działaniach, o ilości pism sądowych jakie nasi prawnicy wytworzyli i przesłali do odpowiednich instytucji i o wszystkich innych działaniach, które mają doprowadzić do sprawiedliwego potraktowania właścicieli całej grupy czyli akcjonariuszy. Na bieżąco informujemy członków naszego porozumienia o aktualnym stanie działań w takim zakresie w jakim jest to możliwe. O tym, że cały ciężar finansowy spoczywa na niewielkiej grupie ludzi, którzy finansują to wszystko z własnej kieszeni to nawet nie chcę szerzej wspominać. Są tu tacy na tym forum, którzy mają jakieś żądania wobec nas a nie wsparli nas nawet jedną złotówką. Jakie mają prawo nas krytykować i czegokolwiek żądać?
Co do pana Pawła to my najlepiej wiemy ile nam krwi napsuł. Natomiast obecnie jest na naszym pokładzie i dzieli się z nami wiedzą i doświadczeniem. Co do zarzutów wobec niego to są od tego sądy i prokuratura.

Wszystko się Panu pomyliło. Kredyt zaufania ma swoje granice. Zarząd ma obowiązek udzielać informacji właścielom spółki tj. akcjonariuszom. W tym przypadku tym bardziej bo oni finansują wasze działania. W każdej spółce co roku jest walne w którym zarząd przedstawia sprawozdanie z tego co zrobił i zamierza zrobić. Odpowiada też na pytania właścicieli. Jeżeli zarząd traktuje spółkę jak swój folwark to w drodze głosowania może być odwołany. Zarząd jest zobowiązany do wykonywania tego co postanowią właściele nawet wtedy gdy ma inne zdanie. Zarząd nie ma mandatu do podejmowania decyzji wbrew woli akcjonariuszy. Tak to działa nie tylko w spółkach ale też na szczeblach samorządowych i rządowych. Udzieliłem wam kredytu zaufania 2 lata temu i teraz bym tego nie zrobił. Nie informujecie akcjonariuszy o niczym, na proste pytania brak odpowiedzi, podejmujecie decyzje finansowe sami a później chcecie aby to finansowali inni, podejmujecie decyzje osobowe nie pytając się o opinię pozostałych właścicieli. Mnie się to nie podobało i dlatego przestałem płacić składki. Może innym też i dlatego jest niewielka grupa która finansuje wasze działania. A koszy będą rosły.
PP nigdy nie chciał aby HT przejęła ARP i tu nie nastąpiła żadna rewolucja w waszych działaniach. Robiłby to samo co wy teraz dlatego więc zmiana władz niczego nowego nie wniosła. Metody działania macie takie same i tylko wam się wydaje że jesteście super.