Sędziowie Trybunału konstytucyjnego zakwestionowali zgodność ustawy śmieciowe z konstytucją. Trybunał dał ustawodawcom 1,5 roku na nowelizację.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że niezgodny z konstytucją jest cały art. 6k ustawy śmieciowej w zakresie, w jakim pozwala gminom samodzielne ustalać stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnym. Zakwestionowany przez Trybunał art. 6k pozwala gminom samodzielnie wybrać metodę ustalania opłaty za śmieci oraz stawki opłat za śmieci. Przepisy te stracą moc po upływie 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku TK w Dzienniku Ustaw.

Trybunał nie dopatrzył się natomiast niezgodności z konstytucją artykułów 6h i 6m - nakładających na właścicieli nieruchomości obowiązek uiszczania opłaty za śmieci oraz składania deklaracji o wysokości tej opłaty, a także art. 6l ust. 1, który przekazuje radom gmin ustalenie terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za śmieci.

TK badał przepisy ustawy śmieciowej na wniosek Rady Miasta Świdnika (która złożyła swój wniosek do TK 25 miesięcy temu), grupy posłów SLD (ich wniosek został złożony w marcu br.) i grupy posłów PiS (w maju br.).

Niezależnie od tego na rozpoznanie w TK czeka jeszcze jeden wniosek dotyczący ustawy śmieciowej - złożony przez radę miejską Inowrocławia, która podważyła przede wszystkim ideę przetargów na odbiór i zagospodarowanie śmieci.

Od 1 lipca, zgodnie z tzw. ustawą śmieciową, obowiązek gospodarki odpadami komunalnymi przejęły gminy. Samorządy miały 1,5 roku na przygotowanie się do nowego systemu - na przeprowadzenie przetargów na odbiór śmieci, wprowadzenie nowych opłat śmieciowych, zebranie deklaracji od właścicieli nieruchomości. (PAP)

Komentuje Łukasz Piechowiak, główny ekonomista Bankier.pl

Bubel, porażka, do poprawki Ustawa śmieciowa to jedna z największych porażek legislacyjnych rządu. Chaos, jaki wywołała, doprowadził do wielu komplikacji, a przede wszystkim znacznego wzrostu kosztów odbioru śmieci od mieszkańców. Równocześnie w dalszym ciągu trudno zrozumieć cel tej ustawy, bo na razie nie przewiduje się, by miała ona jakikolwiek związek z ochroną środowiska. W zakwestionowanym artykule mowa m.in. o ustaleniu niższych opłat za odbiór śmieci pod warunkiem, że są one gromadzone w sposób selektywny. Zgodnie z „ustawą śmieciową” gminy, ustalając stawki, miały obowiązek kierować się m.in. liczbą mieszkańców, kosztem funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, uwzględnić sezonowość odbioru niektórych „śmieci”, a także łączną ich ilość. W praktyce jednak część gmin kierowała się bardziej zasadą znalezienia dodatkowego dochodu do zadłużonego budżetu. Trybunał Konstytucyjny dał ustawodawcy półtora roku na nowelizację ustawy. W tym czasie posłowie muszą się zastanowić nad rozsądnym i niezbyt obciążającym budżety domowe systemem naliczania opłat. Miejmy nadzieję, że będzie jednolity i zrozumiały dla wszystkich.

/mz,pap

Źródło: