Widzę to tak...

Standardowo na akcjach Azot informacje przeciekają wcześniej, a Zarząd odsuwa w czasie na noc(na krótko przed północą= podanie ich w RB.

Zacznijmy od podstaw:

https://i.ibb.co/PGw1rRX7/art75pb.png

i ciekawym jest fakt że banki wypowiadają umowy kredytowe choć zgodnie z art 75 pkt 3 mamy postępowanie rest. polegające zatwierdzeniu układu

https://i.ibb.co/sJdthWWr/krz.png

Samo postępowanie winno trwać krótko tj do 3 m-cy i licząc mamy koniec lutego 2026...
Dodatkowo należy też zwrócić uwagę na porozumienia z bankami w tym EBI które zawarte są do 30 stycznia 2026.

mamy więc:
a. "Postępowanie o zawarcie układu" a więc okres ochrony przed egzekucjami i nadania ich wykonalności
b. "Powzięcie informacji o postawieniu w stan wymagalności zobowiązań kredytowych spółki zależnej Grupa Azoty Polyolefins S.A."

a to oznacza że banki dokonują salda swych wierzyctelności co podano kwotą 3,952 mld zł jako kwotę szacunkową.

https://i.ibb.co/gHMqsKb/waluty.png

i patrząc na cały okres inwestycji walutowo Azoty są w korzystnej sytuacji...

Co takiego mogło się stać że banki tak postąpiły? 4 mld spłaty w 7 dni.

Banki wiedzą że w post. rest. i tak nic zrobić nie mogą, kredyty są wymagalne i nic więcej a opcja przejęcia Polyolefins przez Orlen zakłada cash & de-bt free.

Są dwa wydarzenia przed nami które widzę.

a. Local: NWZA 13 lutego gdzie akcje trzeba mieć do 26 stycznia by (t+2) 28.01.2026 załapać sIę na dzień rejestracji i tu na NWZA potrzeba z art 433

"Art.  433. [Prawo poboru]
§  1.  Akcjonariusze mają prawo pierwszeństwa objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji (prawo poboru).
§  2.  W interesie spółki walne zgromadzenie może pozbawić akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub w części. Uchwała walnego zgromadzenia wymaga większości co najmniej czterech piątych głosów. Pozbawienie akcjonariuszy prawa poboru akcji może nastąpić w przypadku, gdy zostało to zapowiedziane w porządku obrad walnego zgromadzenia. Zarząd przedstawia walnemu zgromadzeniu pisemną opinię uzasadniającą powody pozbawienia prawa poboru oraz proponowaną cenę emisyjną akcji bądź sposób jej ustalenia."

Dalszych paragrafów nie wymieniam bo nie ma gwaranta emisji. a więc uchwała o emisji musi przejść 80% głosów na Walnym. W teorii SP plus PZU (TFI i OFE) tyle akcji mają, mieć powinny, uchwała ta by nie przeszła gdyby na NWZA był Kantor, wtedy baza byłyby inna a jak zachowa się OFE NN wzgl PTE NN nie wiem i cała reszta...

To oznacza że najwięksi sypać nie będą

b. Global Tego nie znajdziecie nigdzie w sieci i to ma subiektywna opinia. Też 7 dni.

Prezydent RP ma 7 dni na podpisanie ust. budżetowej i ten termin mija 20 stycznia, W ust. budżetowej było tak że Prezyent Duda ją podpisał i skierował następczo ust. do TK a ten wskazał że jest niekonstytucyjna ale wyroku nie opulikowano a to oznacza że ową wadę należało naprawić tj np wypłacić TK zaległe pieniądze..

Prezydent Nawrocki raczej takiego ruchu nie wykona, skieruje ust. budżetową do TK bez podpisu a Rząd będzie działał w oparciu o projekt bez ust. o prowizorium budżetowym bo i tu Veto Prezydenta KN można oczekiwać. Po skierowaniu ust. budżetowej do TK ten ma czas 2 m-cy na wydanie wyroku, i kwestią zasadniczą będzie spór o deficyt budżetowy plus cięcią wydatków wobec organów konstytucyjnych. TK wskażać może na kotwicę budżetową czyli 60% długi do PKB wg metody unijnej...

Problem jest też taki że TK nie jest należycie obsadzony i mamy 6x vacat a by orzekać w pełnym składzie potrzeba 11 sędziów a by powołać 6x wzgl 3x muszą oni być powołani przez sejm(najbliższe 50-te posiedzenie to terminy 21-23 stycznia 2026) gdzie PIS zgłosił 2 kandydatów kolejny raz a w poniedziałek dodatkowo PL2050 Hołowni może się rozpaść bo istnieje wew. konflikt w partii tj z Szymonem Hołownią. To oznacza że TK nie ma zdolność do orzekania w sprawie budżetu. Sam Prezydent znowu przyjmuje przysięgę od kandydatów sędziów do TK w ciągu 30 dni od ich wyznaczenia, tylko że Prezydent może najzwyklej nie odbrać przysięgi jeśli osoby będą "polityczni" jak np. Kropiwnicki & Co.

to oznacza że Rząd działa na podstawie projektu ust. bez ust. o prowizorium budżetowym i genelanie nie może zwiększać wydatków a to powoduje że na rynku długu powstaje niepewność i premia rośnie tj złotówka się osłabia ...

"Powzięcie informacji o postawieniu w stan wymagalności zobowiązań kredytowych spółki zależnej Grupa Azoty Polyolefins S.A."

Poza postawienie w stan wymagalności kredytów banki zrobić nic nie mogą ale w świetle ew. wydarzeń z budżetem państwa i reakcji na rynku walut to ew. decyzja jest badzo korzystna bo Azoty piszą "

"Kwoty powyższych wymagalnych zobowiązań, wyrażone są w różnych walutach, a ich szacunkowa suma to 3,952 mld PLN."

Uważam że banki chcą przyśpieszyć przejęcie Polyolefins przez Orlen proponując mu lepszą cenę niż tą która może powstać po zawirowaniach z budżetem...co widzieliśmy już jak 4x służby specjalne stawiły się na dywaniku u Prezydenta. W nowym budpecie ABW i AW miały otrzymać znacznie większe środki niż obecenie i swą postawą chciały poprawić relacje z Prezydentem. Banki mają też dość postawy Orlen który aneksował do końca marca ofertę jak i Azoty...