W Stajni Jelonka

Cóż za piękny elaborat!
Cóż za szczere wyznania jelonka.

Dnia 2025-11-10 o godz. 19:42 ~Herakles napisał(a):

> W pierwszej kolejności należy wziąć pod uwagę to że analiza fundamentalna dla PURE Biologics nie może się opierać na tych samych założeniach co dla spółek zajmujących się sprzedażą jakiegoś konkretnego produktu jak na przykład spółki CCC, ponieważ PURE jest spółką czysto spekulacyjną o skrajnie dużym ryzyku a jej ewentualny sukces na rynku zależy od przełomowych osiągnięć naukowych (a następnie ich komercjalizacji i sprzedaży)

Właśnie odwrotnie!
Analiza fundamentalna, szczególnie analiza otoczenia biznesowego w przypadku oceny szansy powodzenia projektu PBA-0405 miała właśnie fundamentalne znaczenie.

Kto sobie zadał choć odrobinę trudu, aby przeanalizować, co się wokół Purka dzieje, ten już w lecie 2024r. był świadomy, że cały projekt nie ma najmniejszej szans na powodzenie.

Wystarczyło tylko zajrzeć do serwisu fiercebiotech i wpisać słowo kluczowe ROR-1.
Prawda, że nic trudnego.

Tam można było znaleźć artykuły następujące:

Ostrzeżenie pierwsze.
1. 01. czerwiec 2016r. San Diego cancer upstarts Oncternal and Tokalas announce merger
Wtedy napisano: "The combined company will have two clinical-stage oncology products with potential across a range of cancer indications.

This includes cirmtuzumab, a first-in-class anti-ROR1 monoclonal antibody, currently in a Phase I trial for patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia (CLL). 

I już było wiadomo, że Purek nie oferuje nic nowego i było widać jak bardzo Purek ze swoim projektem PBA-0405 jest spóźniony. Jest spóźniony o 8 lat.
Już w 2016r. ruszyły badania I fazy klinicznej. czy kiedykolwiek Purek rozpoczął badania I fazy? NIGDY.

Ostrzeżenie drugie.
2. 28. lutego 2018r. ADC startup NBE raises $20M from Novo Holdings, doubling size of Boehringer-backed B round.
Tam można przeczytać: " Novo Holdings has invested CHF 20 million ($20 million) in NBE Therapeutics, doubling the size of the startup’s series B round. NBE will use the money to start testing anti-ROR1 antibody-drug conjugate (ADC) NBE-002 in solid tumor patients."

Wyrażenie klucz: ADC - lek przeciwnowotwory powiązany z przeciwciałem.
Wchodzimy na wyższy poziom. Testowane będzie skuteczność już nie samego przeciwciała, lecz przeciwciała powiązanego z chemicznym lekiem przeciwnowotworowym.
Purek taką technologią nie dysponuje.

Ostrzeżenie trzecie.
3. 05. listopada 2020r. Merck/MSD wchodzi do gry. Był NovoNordisk, teraz jest też Merck/MSD.
"Merck podpisuje umowę o przejęciu VelosBio za 2,8 mld dolarów, aby pozyskać ADC anty-ROR1"

Znów się pojawia wyrażenie klucz ADC - przeciwciało związane z chemicznym lekiem przeciwnowotworowym.
Oczywiście Purek tej technologii nie posiada.
W tym artykule można przeczytać, że do stołu anty-ROR1 dosiadło się już wielu biesiadników:
VelosBio stało się najnowszą firmą biotechnologiczną, która dostarczyła imponujące dane, celując w ROR1. NBE Therapeutics niedawno rozpoczęło pierwsze badanie kliniczne na ludziach swojego ADC anty-ROR1. Oncternal Therapeutics ma przeciwciało monoklonalne anty-ROR1 w fazie klinicznej. Kancera opracowuje drobnocząsteczkowy inhibitor ROR1, wierząc, że może on przeprogramować komórki nowotworowe, aby same się zniszczyły.
I to wszystko działo się już w 2020r. Za chwilę dołączył też Beohringer Ingelheim oraz Firmy CStone Pharmaceuticals i LegoChem nawiązały niedawno współpracę w zakresie badań przedklinicznych nad przeciwciałem anty-ROR1 (ADAC)

Gdzie w tym czasie jest Purek? W lesie!

Ostrzeżenie czwarte. ALARM!
4. 04. kwietnia 2024r.
"Facing a crowded market for BTK inhibitors, Oncternal bows out".

Historia pierwszego w swojej klasie przeciwciała anty-ROR1 dobiega kresu.
 Oncternal will end a phase 1/2 study called CIRM-0001 and phase 3 trial called ZILO-301, which combined zilovertamab with Johnson & Johnson and AbbVie’s Imbruvica to treat mantle cell lymphoma".

Koniec marzeń. Majtki na pupę. Firma nie widzi szansy powodzenia komercyjnego swojego czystego przeciwciała anty-ROR!
Mimo, że dojechali, aż do III fazy.
Wkrótce potem z własnej woli opuszcza NASDAQ i trochę później zamyka działalność

Wszyscy widzą, że "gołe" przeciwciała przeciwko ROR1 Takie jakie oferuje Purek) nie sprawdzą się, nie przebiją się marketingowo.
Teraz w grze są przeciwciała anty-ROR1 ale ADC - powiązane z chemicznym lekiem przeciw nowotworowym.
A tą technologią Purek nie dysponuje.

Ostrzeżenie piąte. Katastrofa się zaczęła.
5. 30. maja 2025r. "Merck plays lion tamer, taking middle dose of ROR ADC forward in relapsed or refractory DLBCL"

No już. No i pozamiatane. Merck rozgrywa swój preparat w III fazie badań klinicznych, gdy w tym samym czasie Purek ogłasza wyniki swoich badań Ściemy ZERO.
Znów się pojawiło wyrażenie klucz: ADC - przeciwciała związane z lekiem - technologia, której Purek nie posiada.

Historia Pure, to była historia zapowiedzianej śmierci.
Wystarczyło tylko poczytać co nie co na fiercepharma.