Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  1,35 zł , zmiana od tamtej pory: 0,00%

Tak to widzę

Zgłoś do moderatora
Państwo nie jest od tego, żeby inwestować w start-upy. Oczywiście inwestuje ale tylko w takie firmy i branże jak górnictwo, orlen, lot czy poczta, bo albo ma z tego jakieś polityczne korzyści partia rządząca albo tak karzą rządzącym ich oficerowie prowadzący, bo nie jest tajemnicą, że bezpieczniaki mają w tych firmach swoje koryta z których żrą. Tusk przylatuje do pracy, z Gdańska do Warszawy we wtorki około południa, a leci na weekend już w czwartek po południu, żeby poharatać z kumplami w gałę, więc nie ma czasu ani głowy na zajmowanie się takimi sprawami jak Saule.
 
Ten cały projekt Saule jest do bani pod kątem finansowania i odpowiadają za to Kupczunas z Krychem. Olga nie zna się na kwestiach biznesowych i uwierzyła, że ci dwaj zajmą się należycie prowadzeniem firmy, lecz teraz ani ich widać ani słychać. Jak spółka była medialna, to robili sobie wspólnie focie, a jak zebrały się czarne chmury to pochowali głowy w piasek i zostawili dziewczynę samą. Prawdziwi twardziele. Błąd polegał na tym, że taki projekt potrzebuje kupy pieniędzy do finansowania przez wiele lat. Obaj okazali się za ciency w barkach i biodrach, żeby to zaprojektować, zorganizować i wykonać, w związku z tym wybrali pierwszych lepszych filutów z CLC i DC24 jako inwestorów. Jak duże są potrzebne nakłady na taki projekt opisane jest w poniższym artykule z marca tego roku:
 
https://www.pv-magazine.com/2025/03/06/tandem-pv-moves-toward-perovskite-manufacturing-with-50-million-funding/
 
Produkt trochę inny, niż to co chciałoby wytwarzać Saule, bo chodzi o ogniwa tandemowe ale widać skalę nakładów jaka jest potrzebna aby stworzyć produkt:
 
"Tandem PV, a specialist in perovskite solar technology, secured $50 million in Series-A funding and dept, which the company said will enable it to construct a commercial-scale manufacturing facility in the U.S.", a więc ok 2 razy więcej, niż to co Saule potrzebuje na własną fabrykę. I jest to kwota zebrana tylko w pierwszej rundzie finansowania (seria A) od przynajmniej 7 różnych podmiotów wydających się znać dobrze branżę PV, a nie 2 frędzlów o marnej reputacji, jak w przypadku CLC i DC24.
 
"Last year, Tandem PV announced a $6 million venture funding round led by existing investor Planetary Technologies"
 
"To date, Tandem PV has raised a total of $83 million in venture capital, dept and government funds" (czyli ponad 300 milionów PLN versus 250 milionów PLN "przepalonych" (jak twierdzi Zieliński z Kurczewskim) przez Saule. To pokazuje, że ci panowie, jeśli naprawdę myślą to co mówią to są cieniutkie bolki, nie mający pojęcia o finansowaniu takiego przedsięwzięcia.
 
Mówią, że nie ma w chwili obecnej inwestora zainteresowanego Saule. Pewnie, że nie bo po co ktoś miałby ładować się w biznes, gdzie główni obecni inwestorzy biją się ze sobą??? Każdy potencjalnie zainteresowany czeka cierpliwie i przygląda się. Jak Saule zbankrutuje to rzucą się rozdziobywać patenty i know-how z masy upadłościowej za grosze. Jedyna nadzieja obecnie w PGZ, gdyby zdecydowali się instalować perowskity w dronach i może trochę nadziei w PFR i innych polskich jak i europejskich instytucjach, które do tej pory finansowały Saule. Oni dysponują nieswoimi pieniędzmi, więc utopienie pieniędzy w zbankrutowanym Saule pewnie ich nie przeraża ale to mogłaby być wizerunkowa plama na nich, że pompowały kasę w projekt, a potem pozwoliły mu upaść. Duże korpo, nie chcą słuchać naszego forumowego eksperta od elektrotechniki Zdzicha i rozwijają perowskity we własnym zakresie, nie szczędząc wewnętrznego finansowania. Ale - jak już wspomniałem - w przypadku plajty Saule, mogą próbować kupić IP spod młotka syndyka za frajer.
 
Olga zrobiła wielką głupotę, że naiwnie zaufała Kupczunasowi i Krychowi, którzy pojawili się znikąd. Zdając sobie sprawę z potencjału swojego odkrycia powinna udać się z ofertą do grubych ryb jak np. nasi rodzimi oligarchowie (Jakubas, Karkosik, Kulczyki) i gdyby ci wyrazili zainteresowanie, to mogłoby to mieć ręce i nogi, bo taka współpraca gwarantowałaby duże finansowanie i profesjonalne kontrolowanie projektu. Olga zrobiła jednak inaczej i ma jak ma.
 
W całej tej historii Saule bardzo interesuje mnie jedna rzecz: Olga twierdzi, że zawiązując współpracę z CLC i DC24, ci dwaj obiecywali jej brakujący wkład na budowę fabryki, które miałoby być dołożone do dofinansowania z PFR. Twierdzi, że zamiast tego, CLC DC24 kapali małymi sumami i nakazali jej zadłużać się w DC24. Panowie Zieliński i Kurczewski (wedle tego co mi wiadomo) nie odnieśli się do tego zarzutu. Jak naprawdę wyglądała ta umowa i kto tutaj kręci, bo ktoś kręci? Jeśli Olga, to CLC i DC24 powinni to od razu odnieść się do jej wypowiedzi i wyjaśnić kwestię, jeśli kręci CLC i DC24, to chyba daje to podstawy Oldze do skarżenia ich, za złamanie umowy. Jednak niedawno "niezależna" prokuratura odmówiła rozpatrywania sprawy i twierdzi, że wszystko co CLC i DC24 robiło jest ok. Skoro obiecali wypłacić jednorazową kwotę na fabrykę, a tego nie robili, to czemu Olga czekała tak długo, a nie robiła hałasu wcześniej? Suma sumarum, niestety sama jest sobie w dużej mierze winna i niestety wszystko może się skończyć bankructwem Saule i zajętymi kontami Olgi, jako że naiwnie poręczyła pożyczki z DC24 prywatnym majątkiem + nadszarpniętą własną reputacją, w związku z oskarżeniami o oszustwo.
 
Ostatnia rzecz na którą chciałbym zwrócić uwagę, to że CLC i DC24 złożyło oferte przejęcia Saule przez państwo, kilka dni po tym gdy Olga wrzeszczała, że chcą sprzedać Saule Chińczykom ;) Sprytny manewr ucieczki do przodu, żeby nie wyjść na "tych złych i niedobrych", czyli faktycznie mogli rozmawiać z Chińczykami a teraz udają jak to im zależy aby technologia pozostała w kraju i dlatego oferują Saule państwu ;) Na koniec dodam, że nie zdziwiłbym się, gdyby kiedyś okazało się, że Krych, Kupczunas, Kurczewski i Zielon byli od początku po tej samej stronie mocy...

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SAULETECH 0,00% 1,35 2025-06-03 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.