[10-10-2012 16:35] ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE SA udzielenie przez Sąd zabezpieczenia roszczeń przeciwko Alstom z tytułu gwarancji
--------------------------------------------------------------------------------
10.10. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 72/2012
W nawiązaniu do raportów bieżących nr 47/2012 z dnia 13 lipca 2012 roku oraz 57/2012 z dnia 2 sierpnia 2012 roku dotyczących wypowiedzenia umowy dotyczącej prac wykonywanych w elektrowni Mannheim w Niemczech (Umowa), Zarząd ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE S.A. (Emitent, Uprawniony) informuje, że w dniu 9 października 2012 roku otrzymał postanowienie (Postanowienie) Sądu Okręgowego w Warszawie Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy (Sąd) z dnia 27 września 2012 roku o udzieleniu na wniosek Emitenta zabezpieczenia (i) roszczenia przeciwko ALSTOM Power Systems GmbH (Alstom Power Systems) oraz ALSTOM Boiler Deutschland GmbH (Alstom Boiler, a razem z Alstom Power Systems jako Obowiązani) o ustalenie nieistnienia zobowiązań Emitenta wobec Obowiązanych z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przez Emitenta Umowy, konsekwencją czego jest ustalenie, że nie występuje sytuacja uprawniająca do wystawienia przez Obowiązanych żądań zapłaty z gwarancji, o których poniżej, or
az (ii) roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieistnienia prawa Obowiązanych kreującego roszczenia zabezpieczone gwarancjami, o których mowa poniżej.
Na mocy Postanowienia Sąd nakazał Alstom Power Systems cofnięcie żądań wypłaty na jego rzecz kwot z tytułu dwóch gwarancji dobrego wykonania oraz czterech gwarancji zwrotu zaliczki (łącznie jako Gwarancje), które zostały zawarte w ramach Umowy jako zabezpieczenie zamówień trzech pakietów prac dotyczących montażu części ciśnieniowej w Elektrowni Mannheim. Sąd zakazał Obowiązanym skorzystania z Gwarancji oraz nakazał wpłacić przez Alstom Power Systems do depozytu sądowego wszelkich środków uzyskanych od BNP Paribas Bank Polska S.A. z tytułu Gwarancji. Wartość Gwarancji wynikających z Umowy i będących przedmiotem Postanowienia wynosi 5,08 mln EUR. Jednocześnie Sąd, pod rygorem upadku ww. zabezpieczenia, wyznaczył Emitentowi termin 2 tygodni do wniesienia przedmiotowego powództwa przeciw Obowiązanym.
W uzasadnieniu Postanowienia Sąd stwierdził m.in. "Za dostatecznie uwiarygodnione Sąd uznał, iż opóźnienie w wykonaniu prac montażowych nastąpiło nie z winy uprawnionego, który wielokrotnie informował obowiązane, że inne prace w sąsiedztwie jego robót uniemożliwiają mu montaż części ciśnieniowych (...) W niniejszej sprawie trudno przyjąć odpowiedzialność Energomontaż za działania podejmowane przez osoby trzecie, które nie pracują na rzecz ani w imieniu Uprawnionego, a których prace mają wpływ na tempo realizacji zobowiązań uprawnionego."
No to Alstom wie gdzie jego miejsce. Teraz widać, że wypowiedzenie kontraktów było wyłącznie zagrywką taktyczną ze strony Alstom. Zapomnieli jednak, że kij ma 2 końce i teraz to oni będą płacić Energomontażowi Południe