Re: wyniki analiza

Dnia 2025-04-30 o godz. 16:27 ~realista napisał(a):
> Mowimy o prawie 200mln sprzedazy do roznych odbiorcow - w raporcie maja napisane ze standardowo ksieguja wplywy jak przekaza kontrole nad towarem, ale skoro audytor sie przyczepil to musieli czesc tego nie zaksiegowac. Problemem jest to ze ta informacja nie jest do konca jasna i przejrzysta powinni napisac dokladnie kiedy ta kasa ma zostac wplacona.
> > To troche tak jak z wystawieniem faktury a zaplata za nia. Czesto to sa dosc odlegle terminy, a jednak standardowo ksieguje sie po wystaweiniu faktury.
> ka zauwaz:
> co do wynikow za q1 podobnie mialo byc w q4 tez slaba pogoda slaba koniunktura, a pokazali kosmiczne wyniki, nawet bez tych 75 mln ebitda caly czas to jest 450mln co jest swietnym wynikiem.
> > Problemy z ecommercem tu nie znamy skali - poczekajmy do raportu, ale oczekiwania sa niskie dosc latwe do pobicia.
> >
> >

Sposób księgowania zależy od przyjętych systemów finansowych, nie wnikam. Audytor chyba wie co robi.
W 4Q LFL jest ujemny, -3,4% więc potwierdza to nie najmocniejszą koniunkturę.
W Q1 nie wystarczą TYLKO wyższe wyniki (cud by był) czy takie same, bo konsensusy na 2025 r są bardzo wysokie.

Z newsów PAP:
"Dzisiejsza sesja przebiega pod znakiem korekty, przybierającej na sile wraz z upływem czasu. Spadamy mocniej niż rynki bazowe. Wydaje się, że część inwestorów zamyka pozycje przez majówką, także w myśl zasady 'sell in May and go away'. Spadkom przewodzą banki. W WIG20 obciążeniem jest też CCC" - powiedział PAP Biznes Mateusz Chrzanowski, analityk Noble Securities.

Jego zdaniem, jedną z przyczyn mocnego spadku ceny CCC jest kwestia podważenia przez audytora rozliczenia niektórych wysokomarżowych kontraktów.

"Spółka zamówiła towary i całość chciała rozliczyć w jednym kwartale, tymczasem powinni to rozłożyć na dłuższy okres. Audytor podkreślił, że te przychody będą generowane przez dłuższy czas" - powiedział Mateusz Chrzanowski.