Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  54,50 zł , zmiana od tamtej pory: -19,17%

Re: Wizyta zelenskiego

Zgłoś do moderatora
Bajo - z całym szacunkiem dla twojej logiki, ale wystarczy, że Rosja nie atakowałaby kopalni amerykańskich w tych rejonach wydobycia i mieliby w du..e to czy wojska rosyjskie są w Kijowie czy nie. Jeżeli ktoś uważa, że założenie biznesu w danym miejscu to gwarancja obrony, to sorry ale jest naiwniakiem. Trump by powiedział, że żadnej umowy o gwarancjach nie było. Teraz coś tam mruczy, że sam biznes to gwarancja bo USA będą bronić swojego, ale ile jest warte jego słowo mówione to już pokazał ostatnio jak jednego dnia nazwał Zełeńskiego dyktatorem, a kilka dni później już biedak nie mógł sobie tego przypomnieć:)

Z gwarancjami byłoby tak samo - powiedziałby że podpisał tylko umowę na wydobycie, a Rosjanie zagwarantowali mu że nie będą atakowali jego kopalni więc interes amerykanów jest zabezpieczony, a jak wiadomo jest hasło to "America First" i dla jego wyborców gra gitara, bo ich prezydent stawia Amerykę na pierwszym miejscu i nie wikła się w jakieś wojenki w Europie. A Europa? No cóż powinna się w końcu dozbroić i sama pomagać Ukrainie bo to w jej interesie nie USA (tutaj akurat zgadzam się z Trumpem, może w końcu dojdzie do tych twardogłowych wyznawców NATO, że czas jednak zatroszczyć się też o swój potencjał a nie liczyć na innych)

Pomijam już to, że ta scysja z Zełenskim na kilometr śmierdzi ustawką, żeby uzasadnić przed Amerykanami zawieszenie pomocy dla Ukrainy.

W każdym razie teraz w Rosji z jednej strony strzelają korki od szampana, a z drugiej pewnie sami myślą, że z tym Trumpem to będzie ciężko się dogadać, bo równie dobrze może im zafundować podobne upokorzenie tuż przed podpisaniem umowy jak coś mu się nie spodoba.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
ASTARTA -1,67% 44,05 2025-10-02 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.