Re: Trochę Stendhala, czyli "Czerwone i czarne" (z dodatkiem zielonego)

1 lipca na siedem minut przed północą pozwoliłem sobie rzucić trzy pytania (dot. zbiorów zdarzeń) uprzedzając lojalnie, że udzielenie na nie odpowiedzi może dać zaskakujący wynik.
Jedyna próba odpowiedzi moim zdaniem nie odnosiła się do treści pytań i nie wiązała się w żadnym stopniu z podniesionym problemem. Czyli była nie na temat.
Używszy określenia „zaskakujący” myślę, że zobowiązałem się wobec Szanownych Forumowiczów do bliższych wyjaśnień.
Oto one :
Prawo Działalności Gospodarczej, art. 7 „e”
1. Wpis do ewidencji działalności gospodarczej podlega wykreśleniu w przypadku:
1) zawiadomienia o zaprzestaniu wykonywania działalności gospodarczej,


Wszystkie zaprzestania (np. na terenie danej gminy, miasta) - nazywam „zbiorem zaprzestań” .
Z naszych dotychczasowych rozważań wynika, że twierdzimy, iż zaprzestanie wykonywania DG może przybierać formę
a) trwałą
b) czasową

Mamy więc( na terenie danej gminy, miasta) zbiór zaprzestań trwałych i zbiór zaprzestań czasowych , czyli trzy zbiory :
- zaprzestania
- zaprzestania trwałe
- zaprzestania czasowe

Jak te trzy zbiory mają się do siebie wzajemnie ?
Przedstawmy owe trzy zbiory jako trzy obszary na kartce papieru , obszary zdefiniowane krzywymi zamkniętymi : obszar czarny (zaprzestania) , czerwony(zaprzestania czasowe) i zielony (zaprzestania trwałe). Mieszczące się wewnątrz tych obszarów punkty oznaczają poszczególne akty odpowiednich zaprzestań z terenu danej gminy, miasta.

Z naszych dotychczasowych rozważań wynika, że :
Obszar czerwony + obszar zielony = obszar czarny
czyli inaczej
zbiór zaprzestań = zbiór zaprzestań trwałych + zbiór zaprzestań czasowych

Jeśli teraz art. 7 „e” w ust. 1 pkt 1 ustawy PDG stanowi, że zaprzestanie generuje wykreślenie podmiotu z EDG, to o jakim zaprzestaniu ustawa mówi ? Jeśli ktoś stwierdzi, że tylko o zaprzestaniu „zielonym” – to na jakiej podstawie tak twierdzi ? A dlaczego nie o zaprzestaniu „czerwonym” ?

Moim zdaniem art. 7”e” ust. 1 pkt. 1 mówi o ZAPRZESTANIU CZARNYM , a więc zarówno o zaprzestaniu trwałym, jak też i o zaprzestaniu czasowym. Czyli o wszystkich formach, rodzajach zaprzestania.
Jeśli tak, to skutkiem złożonego do wójta, burmistrza, prezydenta zawiadomienia o czasowym zaprzestaniu prowadzenia DG powinno być zgodnie z art. 7”e” ust. 1 pkt.1 PDG
wydanie decyzji administracyjnej O WYKREŚLENIU PODMIOTU Z EDG.

Możliwe są teraz wg mnie dwa wnioski :

1) Albo zaprzestanie czasowe generuje wykreślenie podmiotu z EDG
2) Albo zaprzestanie czasowe w rozumieniu ustawy PDG (ustawy o SUS tutaj nie dotykam) nie istnieje



Wnioski zaskakujące ?
Prawdę powiedziawszy – to nie. Wszak istniały jakieś powody, dla których w ustawie o SDG (w interesującej nas części obowiązującej od 1 stycznia 2007 r) ustawodawca użył analogicznego zapisu, ale o nieco innej treści, z którego wynika, że wykreślenie z EDG następuje w wyniku zgłoszenia TRWAŁEGO zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej, a więc już bez żadnych wątpliwości wskazał podzbiór ZIELONY.
Ale tak będzie dopiero za półtora roku.


Przypominam jednak, że kilku z nas poddając szczegółowym analizom rozporządzenie wykonawcze w sprawie m.in. kodów zdołało wykazać (dotychczas nikt z nas nie próbował tego obalić) , że zaprzestanie prowadzenia działalności w rozumieniu ustawy o SUS bez wykreślenia (jeśli jest to działalność gospodarcza) z EDG jest bytem prawnie dopuszczonym.

Czyżby jedyną drogą do pogodzenia owych sprzeczności było przyjęcie, że „zaprzestanie” w rozumieniu ustawy o SUS jest zupełnie czymś innym od „zaprzestania” w rozumieniu ustawy PDG ?