Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: STYCZEŃ LUTY MARZEC

Zgłoś do moderatora
Oldboy... nie masz do końca racji. Chodziło o emisje akcji, mewa nie dotrzymała terminów emisji i nie zarejestrowała nowych akcji. Nie wykupiła także obligacji. Akcjonarousze GPPI wszytki postanowienia umowy wypełnili - przelali na MEWE sowoje akcje. Mewa chce oddac akcje i w zasadzie potema i pactor tez chca je odzyskac. Spór sie toczy ile maja dostac za to odszkodowania. Mewa nie chce płacic a oni twierdza ze skoro złamała umowe to musi i tyle. GPPI miała tylko tygodniowe opoznienie z uwagi na niewykupienie obligacji przez MEWE i potem od razu zapłaciła za zakupione wierzytelnosci telekomunikacyjne( takie same jakie skupuje PRAGMA i FF) Jeszcze raz podkreslam, że faktycznie Pragma i FF sa spółkami wiekszymi i maja wieksze zyski - ale niewiele wieksze , a kapitalizacja ich jest wielokrotnie wieksza. GPPI przy obecnym rozwoju spokojnie wyceniane powinno być na 4 zł. Tu sie nie kupuje akcji lidera rynku bo GPPI takim nie jest - ale spółki która sie prężnie rozwija i ma ogormny potencjał. Sama cena księgowa to 1,27 zł wiec o czym w ogóle my mówimy. obecna cena to żart. Prawda jest taka ze łatwiej pwiekszyc zyski z 1mln do 5m niz jak w przypadku FF z 5 mln na 25mln - zreszta widac to po odwołaniu przez FF prognozy. FF przeciez 3 lata temu tez miała niewielkie zyski i wtedy jej rozwój by najbardziej dynamiczny. Tak samo GPPI jest własnie teraz w tej fazie. GPPI to nic innego jak FF tylko 2- 3 lat do tyłu - tylko że wycena jest aż 18 razy mniejsza. Oldboy - sam widzisz ze FF w porównaniu z kredyt ink jest juz dosc drogie - wiekszych wzrostów juz tam nie bedzie. Wyraźne ruchy zaczeły sie natomiast na GPPI - tutaj wzrosty są dopiero przed nami. Po wykresie wyrźnie to widać.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
FIGENE 3,83% 0,49 2024-06-03 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.