Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: radze przejrzec na oczy

Zgłoś do moderatora
Przeanalizowałem raporty finansowe Global Energy SA, a także United SA, DM IDM SA . Doszedłem do wniosku, że zainwestuję w Global Energy i United. To prawda, że inwestują dość agresywnie. Ale teraz spółki zostały dość mocno przecenione, więc postanowiłem skorzystać z okazji. Istnieje pewne prawdopodobieństwo, że to firma United SA stanie się ostatecznie właścicielem hotelu w Łebie. Spółka United ogłosiła, że pozbyła się zobowiązań. Więc właściwie mogłaby przejąć hotel z kredytem. Zwłaszcza, że połowa kredytu została spłacona, a zyski są generowane. Trochę zaskoczył mnie pomysł eksploatacji złota i diamentów w Afryce, jednak to lepsze niż gdyby mieli wydawać fortunę na poszukiwanie gazu łupkowego w Polsce. Wyjście z inwestycjami poza Polskę ma jeszcze inny aspekt. Jeśli Putin nas napadnie, majątek przedsiębiorstw zostanie upaństwowiony, część przejmą oligarchowie. ZUS przestanie istnieć i wszelkie zobowiązania Państwa wobec narodu. Wystarczy zmienić nazwę. Np: Polska Rzeczpospolita Obywatelska. Nie muszę przypominać co stało się z przedwojennymi obligacjami. Nigdy nie zostały wykupione. Inaczej ma się sprawa z majątkiem za granicą. Np: KGHM w kanadzie czy Chile. Żeby zagarnąć kopalnie Putin musiałby napaść na Kanadę, Afrykę, Chile, a na to raczej się nie zanosi. Siedzibę firmy i rezydencję podatkową łatwo przenieść do każdego niemal kraju na świecie. I dlatego chociażby OFE powinny istnieć. ZUS nigdy nie zainwestuje pieniędzy emerytów za granicą, bo ich fizycznie nie ma. Po udanej agresji obcych nie będzie konstytucji, nie będzie trybunału konstytucyjnego, a protestujący pójdą do roboty do kopalń. Tych akurat mamy sporo. Pozdrawiam myślących perspektywicznie.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
EFH 0,00% 0,03 2015-12-30 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.