Re: przecież ta WYDMUSZKA od zawsze była BANKRUTEM :-)

Zgłoś do moderatora

Dnia 2015-11-06 o godz. 07:52 ~niezrzeszony napisał(a):
> Nie wydaje mi się żeby renomowana kancelaria bawiła się w skupowanie wierzytelności zwłaszcza takich jak te Tarantogi i CD po to aby ponownie wystąpić z wnioskiem, który już raz został odrzucony. To byłoby ewidentne działanie w złej wierze, ale oczywiście może być inaczej.
> Ponieważ nie sprecyzowano co to za należności to znów trzeba się domyślać, a zaległe opłaty np. za ekspertyzy są prostym i prawdopodobnym wytłumaczeniem. Ich źródło może tkwić jeszcze w czasach Mostostal-Export-u i nie ma jak tego zweryfikować. Zabrakło w komunikacie kilku prostych zdań wyjaśniających pochodzenie oraz wysokość zgłoszonych we wniosku wierzytelności.

niezrzeszony ...to zupełnie absurdalne żeby sternicy msx-a pozwolili na jakąś "przypadkową" upadłość
..za "niezapłacone ekspertyzy" .....hehehehe
Czy to oznacza ze sami za tym stoją ( jeżeli nie Tarantoga ??)
Do czego im to potrzebne ???
Niektórzy ...odnieśli wrażenie , ze ostatni wyrok sadu upadłościowego nie zakończył sprawy z tarantogą ??
Czyżby było odwołanie ???..a wniosek Kruka jest naturalnym w tej sytuacji .."zabezpieczeniem swojej wierzytelności" w związku z upływem terminu ???

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Najtańsze konta firmowe z premią za korzystanie

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Re: przecież ta WYDMUSZKA od zawsze była BANKRUTEM :-) Autor: ~maxiking 2015-11-07 00:14
Re: przecież ta WYDMUSZKA od zawsze była BANKRUTEM :-) Autor: ~niezrzeszony 2015-11-07 12:16
Re: przecież ta WYDMUSZKA od zawsze była BANKRUTEM :-) Autor: ~andre 2015-11-09 10:39
Re: przecież ta WYDMUSZKA od zawsze była BANKRUTEM :-) Autor: ~niezrzeszony 2015-11-09 12:59
Re: przecież ta WYDMUSZKA od zawsze była BANKRUTEM :-) Autor: ~profesionalista 2015-11-09 20:30

Poprzednia

1 2

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.