Re: Po raz kolejny, czy może jestem w błędzie?

Tylko, że wskaźniki po wynikach za q4/20, a najprawdopodobniej i q1/21 jeszcze lepsze niż obecnie. W grudniu '20 zawarli ugode w przedmiocie reklamacji, także w wyniku za 4q będzie rozwiązana rezerwa dot. reklamacji. De facto 4q to wyniki za 2 kwartały. Jeżeli utrzymają rentowność z 3q to jest szansa na 12-16 mln. Jeżeli umowa z Heinekenem USA jest księgowana jeszcze w 4q (a shipping przynajmniej części zamówień był jeszcze w grudniu) to pytanie na ile ta umowa zmieni obraz zyskowności spólki.

Kwestie dodatkowe dot. rentownosci to:
- ile kosztowało spółkę zajęcie kont bankowych (koszty dodatkowego finansowania, ew. problemy z zamówieniami i ich skutki finansowe)
- jak wyglądają zyski z nowej produkcji płynów (w 4q zakładam, że szczątkowe, aczkolwiek KRV nad czym boleje, nie rozbija zysków na rodzaje działalnosci)
- czy w 4q sprzedawali jeszcze płyn z pierwotnej produkcji - jeżeli ktoś porówna zyski z płynów wskazane w raporcie za h1/20 i wypowiedzi członków zarządu dot. przychodów z płynów po 3q to widać, ze wpadło dodatkowo kilka mln, a wszyscy wiemy, że ponowna produkcja ruszyła w 4q.
- czy ich dotychczasowa działalność podstawowa (nie mówię o VPX, ale sieciach w Europie i PL) zmalała,czy się zwiększyła - przychody z napojów w q2/20 uległy znacznemu wzrostowi (nie pamiętam dokładnie, ale chyba 20-30% r/r), podczas gdy w 3q nieznacznie spadły.

Jeżeli ktoś ma w miarę sensowne przemyślenia, to chętnie się zapoznam.