Re: Po co była ta dywidenda?

No tak, to co opisałeś, to był ten kluczowy argument przed pamiętnym głosowaniem dywidendy...

Mnie zastanawia coś innego.
1) kasa na homologację rzekomo zależna od dywidendy (bzdura bo byłoby niezgodne z zasadami spółek notowanych na GPW)
2) gdzie ta "innowacja" na Trako? I to mnie zastanawia naprawdę, skoro podobno ta innowacja jest.

Przecież to, co właśnie obserwujemy w notowaniach, jest w poprzek oficjalnych komunikatów serwowanych nam przez ostatnie 10 miesięcy o stabilności zamówień i dostaw (w sumie przecież prawda, poza jedną korektą). Za to jest zupełnie inaczej, niż to roztoczono w wizjach na Walnym.

Jedno, co się sprawdza to opóźnienie w akceptacji polskiego funduszu odbudowy, blokowanego przez KE.
Tylko, tak jak zostało to wyjaśnione na Walnym, fundusz odbudowy ma wpływ na wyniki Newagu w latach przyszłych 2023-2030 a nie 2021 czy nawet 2022 - notowania w 2023 r. A do tego czasu fundusz można kilka razy przyjąć i rozstrzygnąć przetargi.

Więc, nie o zamówienia i nie o dywidendę tu chodzi, a o coś zupełnie innego, skoro cały rynek w Polsce i na świecie właśnie w okresie między Walnym a dniem dzisiejszym ustanawiał rekordy notowań. Tylko nie Newag mający super zyski i kontrakty. 
To bardzo męczący papier i być może o to wymęczenie akcjonariuszy chodzi. Nie jestem jednak pewien, czy chodzi o dzisiejszą ulicę.

@ToMike czy pamiętasz te konsultacje przedstawicieli funduszy przed głosowaniami wysokości dywidendy? Przecież fundusze powinny być zadowolone z tego, że głosuje się większy dla nich zysk, prawda? Co tu konsultować? A one musiały uzyskać zgodę na zagłosowaniem za przyjęciem większego zysku. Śmieszne? Nie.
Bo to nie było uzyskiwanie zgody na większy i należny wg. polityki dywidendowej zysk dla akcjonariusza, tylko na coś innego ;-)
A stosując słuszną logikę zdania iż cyt.: "wzrost kursu i zapłacona dywidenda to jedyne możliwości jakie ma drobny akcjonariusz na materialne korzyści z posiadanych akcji" kurs też nie powinien wzrastać.

Ja to widzę tak: Po co zbędna gawiedź z ulicy i realny duży popyt. . Jeszcze ktoś z GJ się wykruszy i stan posiadania Grupy spadnie poniżej 50% + 1 akcję, zanim wejdzie w życie ustawa o nowych warunkach ogłaszania wezwań. Wg noweli KSH wystarczy mieć jedynie 50% akcji + 1, i będzie można ogłosić wezwanie na pozostałe 49,9999% akcji. I tylko raz i na wszystkie pozostałe akcje.
Moim zdaniem (chociaż mogę się mylić) to na zmianę KSH czekamy.

Tymczasem, w oczekiwaniu na nowelizację KSH gra brzmi następująco:
- kto niecierpliwy może oddać - droga wolna
- można zbierać po lewej, a optymiści po prawej, ale ...
- wszelki rysunek AT mogący zachęcać do kupna zostanie zamalowany /skoślawiony wyciągnięty w czasie, aby się odechciało.

Im gorzej, tym lepiej. Zupełnie, jak w czasach zniechęcania do JSW i brudnego węgla (12 zł /akcję), gdy już było wiadomo, że węgiel koksujący ma się stać surowcem strategicznym w UE. A teraz go brakuje (50 zł / akcje).

Kolej też została uznana za transport strategiczny z 100% punktacją na wejściu we wszelkich konkursach dotacyjnych. I to nie tylko w Europie ale na całym świecie.
Więc?
"Kto ma olej, ten ma kolej". Chociaż ZGODA! Z obrzydliwie nieruchawym Newagiem łatwo nie jest...