Forum
Warto wiedzieć
Twoje Forum
Forum Giełda
+Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:
0,24 zł
, zmiana od tamtej pory:
11,90%
Re: Odwolanie
Zgłoś do moderatora"Kara finansowa, została nałożona za brak, podpisania umowy z autoryzowanym doradcą, a nie za nieopublikowanie raportów (zresztą szybko to niedopatrzenie naprawiła), potrafisz odróżnić te dwie rzeczy? Manipulujesz różnymi faktami by poprzeć swoją tezę."
Piszesz bzdury nie wiem czy z niewiedzy czy w celu dezinformacji. Kara finansowa została nałożona za powtarzające się niewypełnianie obowiązków informacyjnych w postaci nieopublikowania raportu rocznego. Jest to wyraźnie napisane w uzasadnieniu Uchwały GPW https://newconnect.pl/pub/NEWCONNECT/uchwaly/2023/654_2023_BRAS_kara_pieni_na_15_.+ad_rr2022_nc_uchwa%C5%82a.pdf
"W powyższym kontekście należy wskazać na niedochowanie przez spółkę BRAS S.A. wymogów co do trybu i warunków publikacji raportu rocznego za rok 2022, obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect. W ocenie Zarządu Giełdy stanowiło to poważne naruszenie zasad obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect, a jednocześnie uniemożliwiało inwestorom dostęp we właściwym czasie do istotnych informacji na temat sytuacji gospodarczej i finansowej spółki.
Powyższe uzasadnia, w ocenie Zarządu Giełdy, nałożenie na spółkę BRAS S.A. środka dyscyplinującego w postaci kary pieniężnej przewidzianej przepisami Regulaminu ASO.
...
Podejmując decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę BRAS S.A. oraz zobowiązaniu tej spółki do zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą, Zarząd Giełdy wziął pod uwagę, że powyższe naruszenie stanowiło kolejne, w okresie ostatnich dwóch lat, uchybienie przez tę spółkę obowiązkom informacyjnym w zakresie raportów okresowych."
Spółka została zobowiązana do zawarcia umowy z autoryzowanym doradcą dopiero w tej uchwale, więc niemożliwe jest aby niezawarcie tej umowy było przyczyną nałożenia kary pieniężnej. Ponadto spółka zawarła taką umowę w terminie wskazanym w tej uchwale. Gdyby nie zawarła tej umowy to zostałaby wykluczona na podstawie par 17b pkt 3 Regulaminu ASO:
"W przypadku niezawarcia przez emitenta umowy z Autoryzowanym Doradcą lub braku jej wejścia w życie w terminie, o którym mowa w ust. 1, albo w terminie 20 dni roboczych od dnia rozwiązania lub wygaśnięcia poprzedniej umowy, o którym mowa w ust. 2, Organizator Alternatywnego Systemu może zawiesić obrót instrumentami finansowymi tego emitenta. Jeżeli przed upływem 3 miesięcy od rozpoczęcia zawieszenia nie zostanie zawarta i nie wejdzie w życie odpowiednia umowa z Autoryzowanym Doradcą, Organizator Alternatywnego Systemu może wykluczyć instrumenty finansowe tego emitenta z obrotu w alternatywnym systemie. Przepisy § 12 ust. 3 i § 12a stosuje się odpowiednio."
Piszesz bzdury nie wiem czy z niewiedzy czy w celu dezinformacji. Kara finansowa została nałożona za powtarzające się niewypełnianie obowiązków informacyjnych w postaci nieopublikowania raportu rocznego. Jest to wyraźnie napisane w uzasadnieniu Uchwały GPW https://newconnect.pl/pub/NEWCONNECT/uchwaly/2023/654_2023_BRAS_kara_pieni_na_15_.+ad_rr2022_nc_uchwa%C5%82a.pdf
"W powyższym kontekście należy wskazać na niedochowanie przez spółkę BRAS S.A. wymogów co do trybu i warunków publikacji raportu rocznego za rok 2022, obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect. W ocenie Zarządu Giełdy stanowiło to poważne naruszenie zasad obowiązujących w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect, a jednocześnie uniemożliwiało inwestorom dostęp we właściwym czasie do istotnych informacji na temat sytuacji gospodarczej i finansowej spółki.
Powyższe uzasadnia, w ocenie Zarządu Giełdy, nałożenie na spółkę BRAS S.A. środka dyscyplinującego w postaci kary pieniężnej przewidzianej przepisami Regulaminu ASO.
...
Podejmując decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę BRAS S.A. oraz zobowiązaniu tej spółki do zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą, Zarząd Giełdy wziął pod uwagę, że powyższe naruszenie stanowiło kolejne, w okresie ostatnich dwóch lat, uchybienie przez tę spółkę obowiązkom informacyjnym w zakresie raportów okresowych."
Spółka została zobowiązana do zawarcia umowy z autoryzowanym doradcą dopiero w tej uchwale, więc niemożliwe jest aby niezawarcie tej umowy było przyczyną nałożenia kary pieniężnej. Ponadto spółka zawarła taką umowę w terminie wskazanym w tej uchwale. Gdyby nie zawarła tej umowy to zostałaby wykluczona na podstawie par 17b pkt 3 Regulaminu ASO:
"W przypadku niezawarcia przez emitenta umowy z Autoryzowanym Doradcą lub braku jej wejścia w życie w terminie, o którym mowa w ust. 1, albo w terminie 20 dni roboczych od dnia rozwiązania lub wygaśnięcia poprzedniej umowy, o którym mowa w ust. 2, Organizator Alternatywnego Systemu może zawiesić obrót instrumentami finansowymi tego emitenta. Jeżeli przed upływem 3 miesięcy od rozpoczęcia zawieszenia nie zostanie zawarta i nie wejdzie w życie odpowiednia umowa z Autoryzowanym Doradcą, Organizator Alternatywnego Systemu może wykluczyć instrumenty finansowe tego emitenta z obrotu w alternatywnym systemie. Przepisy § 12 ust. 3 i § 12a stosuje się odpowiednio."
- Kurs Euro
- Kurs dolar
- Kurs frank
- Kurs funt
- Wiron
- Przelicznik walut
- Kantor internetowy
- Kalkulator wynagrodzeń
- Umowa zlecenie
- Kredyt na mieszkanie
- Kredyt na samochód
- Kalkulator kredytowy
- Revolut
- Winiety
- Jak grać na giełdzie?
- Jak wziąć kredyt hipoteczny?
- Rejestracja samochodu
- Jak rozwiązać umowę z Orange
- Koszty uzyskania przychodów
- Sesje elixir
- PB weekend
- RRSO co to jest?
- Blogbank.pl
- Promocje bankowe - zgarnijpremie.pl
- Stopa procentowa
