Re: Nowa spółka byłego prezesa?

Dnia 2014-02-24 o godz. 14:48 ~blee napisał(a):
> Kolego ~bleedode proponowałbym najpierw nauczyć się czytać
> ze zrozumieniem zamiast dopowiadać sobie fakty i kreować
> swoją wirtualną i urojoną rzeczywistość. Na jakiej
> podstawie stwierdzasz tutaj z pełnym przekonaniem, że
> posiadam obligacje spółki? Nigdy i nigdzie nie pisałem że
> je posiadam, pisałem wręcz że rozważam zakup jednej sztuki
> aby móc złożyć wniosek o upadłość, co jasno i czytelnie
> świadczy o tym, że obligacji nie posiadam.
Uważam - jako
> akcjonariusz - że najlepszym rozwiązaniem dla spółki jest
> ogłoszenie upadłości i skierowanie wszystkich sił na
> doprowadzenie do odpowiedzialności karnej i majątkowej osób
> odpowiedzialnych za obecny stan. Ogłoszenie upadłości bądź
> postanowienie sądu o odrzuceniu wniosku z powodu braku
> środków na przeprowadzenie likwidacji, będzie jasnym i
> czytelnym sygnałem dla organów ścigania; a także otworzy
> Łukaszowi K. bądź Marcinowi D., drogę do bram najbliższego
> zakładu karnego.
I tylko takie rozwiązanie mnie na dzień
> dzisiejszy satysfakcjonuje.

PS. Jeśli już sobie uroiłeś że
> nowy właściciel pakietu akcji kossakowskiego
> "pakuje kasę w dno", to najpierw spróbuj
> znaleźć jakiekolwiek informacje na temat tego, za ile nabył
> ten pakiet - i nie zapomnij podzielić się tą kwotą na
> forum. Bo moim zdaniem nabył go za jakieś grosze tylko po
> to aby puścić kolejną ściemę w rynek i wywalić z
> kilkugroszową przebitką. Tyle, że GPW wykonała ruch
> wyprzedzający i zostali z ręką w nocniku ;-)




Nie, nabyl go po 2 zety. A po ile niby teraz kurs lata nie na groszach. Ruch wyprzedzający a co to giełda zmieniła zasadę działania i dopiero od paru dni zawieś,a spółki bez raportu. Zastanów się co piszesz.