Re: no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-)

Zgłoś do moderatora

Dobry kierunek, niech ludzie na razie nie biorą płatnych zaświadczeń z domów maklerskich o stanie rachunku maklerskiego, wystarczą zrzuty z ekranu (print scrn), ale zrobiony w taki sposób by widać było na górze adres strony www, z którego jest to zrzut, celem utrudnienia kretom przesyłania podrobionych zdjęć ekranów. Dla bezpieczeństwa niech dadzą ci zgodę na przetwarzanie ich danych osobowych. Zaczynasz tworzyć zbiór danych, poinformuj ich o prawie do usunięcia tych danych w każdym czasie, powinieneś wg mnie zgłosić ten zbiór do GIODO.
Czas na branie zaświadczeń z domów maklerskich przyjdzie, gdy będzie trzeba je składać wraz żądaniem NWZA i projektami uchwał, zbyt wczesne ich pobranie może spowodować, że staną się nieaktualne.
Każdego z grupy poinformuj, że jeżeli chce by wziąć udział w NWZA musi udzielić pełnomocnictwa przed notariuszem (koszt kilkunastu złotych). Nie jest to przekazanie własności akcji, ale upoważnienie do głosowania "za" konkretnymi uchwałami, których treść będzie podana do wiadomości przed NWZA i znana wszystkim bez wyjątku akcjonariuszom np. poprzez podanie jej na stronie www spółki. Choć jest mały problem, bo strony www od kilku tygodni nie ma ....,a le to problem prezesa, bo musi podać do publicznej wiadomości treść projektów uchwał
Skontaktuj się z "akcjonem", połączcie siły, co prawda nie podoba mi się jego nonszalancja, gdyż jest przekonany, że sam zbierze 5 %. Mówił, że ma ok. 3 % ze swoimi znajomymi, wg własnego uznania wybierał posiadaczy większych pakietów akcji ignorując mniejszych akcjonariuszy i tych mieszkających dalej od Warszawy (każdy głos się liczy) oraz nie uszanował, tego, że od ciebie wyszła inicjatywa, czym zasiał zamęt i rozbił grupę. Nie wierzę w bezinteresowność, dla mnie ma swoje cele i ew. dopiero na NWZA może się okazać, czy coś jest na rzeczy.
Czy "mostelektrim" przesłał zrzut z ekranu ze swojego rachunku maklerskiego i jest uwzględniony w twoim zestawieniu. Na razie to jest kropla w morzu, ale dobry początek.
Myśl szybko nad kandydatem na prezesa (kandydatami). Nie ma co liczyć na to, że bez zmiany prezesa pomimo przegłosowania innych uchwał, coś się zmienia na plus. Miał wiele czasu i co zrobił, poza przychodzeniem do służbowego pokoju i twierdzeniem, że spółka została pokrzywdzona...Nie ma czasu na pozorne zmiany. Potrzebni są również kandydaci na pozostałych członków władz MSX.
Sporządź projekty uchwał.
Załóż grupę na Facebook, ale niech nie będzie to tworzenie kolejnej grupy, ale miejsce gdzie można zebrać kolejnych akcjonariuszy, nie walcz o mniej niż 20 %, choć wg mnie będzie to za mało. Dopiero przy ew. głosowaniu zobaczysz ile procent jest w rękach jednej grupy, na liście akcjonariuszy zgłoszonych do NWZA może to być np. 6 osób po np. ok. 4,5 - 6 % , a więc teoretycznie drobnica... a w praktyce kilka słupów na usługach jednej osoby głosujących wg wcześniejszych ustaleń.
Jeżeli do końca kwietnia br nie będzie zgłoszonego do MSX żądania zwołania NWZA wraz projektami uchwał, to będzie to dla akcjonariuszy KONIEC ostatnie podrygi spółki), zostały trzy tygodnie.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 3

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Re: NWZA Autor: ~luki830 2016-03-30 21:11
Re: NWZA Autor: ~rel 2016-03-30 23:43
Re: NWZA Autor: ~kkkkk 2016-03-30 19:25
Re: NWZA Autor: ~kkkkk 2016-03-30 20:12
Re: NWZA Autor: ~mostelektrim 2016-03-30 20:36
Re: NWZA Autor: ~Ernest 2016-03-31 16:31
Re: NWZA Autor: ~merol 2016-03-31 16:45
Re: NWZA Autor: ~Posiadacz 2016-03-31 17:05
Re: NWZA Autor: ~mongołgold 2016-03-31 17:18
Re: NWZA Autor: ~PiotrDe 2016-03-31 20:12
Re: NWZA Autor: ~akcjon 2016-03-31 20:13
Re: NWZA Autor: ~Mimi 2016-03-31 21:43
Re: NWZA Autor: ~Piotr 2016-03-31 21:41
Re: piotr Autor: ~ygrek 2016-03-31 22:30
Re: piotr Autor: ~maria 2016-03-31 23:58
Re: piotr Autor: ~tata 2016-04-01 09:41
Re: piotr Autor: ~Ernest 2016-04-01 13:17
Re: piotr Autor: ~Ernest 2016-04-01 13:29
Re: piotr Autor: ~Ron 2016-04-01 15:23
Re: NWZA Autor: ~jacekm 2016-04-01 12:30
Re: NWZA Autor: ~john 2016-04-01 12:40
Re: NWZA Autor: ~awed 2016-04-01 13:32
Re: NWZA Autor: ~jpgeo 2016-04-01 14:14
no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-) Autor: ~xxx 2016-04-01 12:46
Re: no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-) Autor: ~mostelektrim 2016-04-01 14:44
Re: no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-) Autor: ~akcjon 2016-04-01 20:43
Re: no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-) Autor: ~akcjon 2016-04-01 20:45
Re: no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-) Autor: ~tata 2016-04-03 22:55
Re: no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-) Autor: ~tata 2016-04-05 10:09
Re: no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-) Autor: ~Ms 2016-04-05 12:01
Re: no jak tam MONGOŁY :-) dupsko boli :-) Autor: ~Ernest 2016-04-05 12:05
sprostowanie Autor: ~Ernest 2016-04-05 12:10
Re: sprostowanie Autor: ~Zalamany 2016-04-11 22:15
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2016-04-03 23:30

Poprzednia

1 2

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.