Re: merytoryczne pytanie

Dnia 2017-06-20 o godz. 16:18 ~12345 napisał(a):
> Żeby wierzyć lub nie wierzyć trzeba umieć myśleć i wyciągać wnioski, a z jedną półkulą raczej się tak nie da.
>
> "Z postępowań prowadzonych przeciwko spółce istotny wpływ ze względu na wartość kwoty roszczenia ma roszczenie zgłoszone przez jednego z akcjonariuszy spółki w związku z emisją akcji serii F, która została zarejestrowana przez Sad i ujawniona w KRS 07 lutego 2014 r. Powyższy inwestor domaga się zwrotu kwoty 1 386 000,00 zł wpłaconej tytułem opłacenia zapisu na 1 400 000 akcji spółki w związku z nie podpisaniem umów objęcia akcji. Inwertor ten dokonał dwóch zapisów na akcje serii F w wysokości 1 000 000 akcji gdzie do spółki wpłynęły podpisane umowy oraz na 1 400 000 akcji gdzie dokonał wpłaty ale nie przesłał wysłanych do niego umów objęcia akcji. Inwestor ten wystąpił w czerwcu 2014 roku z wnioskiem do Sądu rejestrowego o unieważnienie rejestracji emisji akcji w związku z faktem nie dojścia do skutku objęcia przez niego 1 400 000 akcji gdyż nie podpisał on umowy objęcia tych akcji. Sad rejestrowy decyzją z dnia 10 września 2014 roku stwierdził brak podstawy do wykreślenia wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym na podstawie art. 12 ust. 3 Ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Aktualnie sprawa jest w trakcie rozpatrywania w sadzie cywilnym."

teraz ten sam inwestor domaga się powrotu do notowań, bo inaczej grosika nie odzyska ....