Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,05 zł , zmiana od tamtej pory: 0,00%

Re: merytoryczne pytanie

Zgłoś do moderatora
W bajkę o sponsorowaniu większościowego nie wierzę, po co ktoś miałby wywalać 40 tys zł za połatanie najpilniejszych tematów (audyty, opłacenia zaległości wobec biura rachunkowego itp.) a w zamian nie dostawał realnie nic w zamian oprócz mglistej obietnicy wznowienia notowań zwłaszcza że opisany w audycie inwestor chciał się wycofać i nie obejmować akcji. Moim zdaniem to pomysłodawcy przekrętu chcieli to jakoś połatać żeby przed prokuratorem lepiej wyglądać. Zwłaszcza że wierzyciele wcześniej się o kasę upominali i mimo prawomocnych nakazów zapłaty nie mogli odzyskać kasy.
J&J proponuję czytać sprawozdania, tam jest wszystko czarno na białym opisane.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
BIOMAX 0,00% 0,05 2016-07-01 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.