Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  69,00 zł , zmiana od tamtej pory: 5,00%

Re: mam tylko jedno pytanie

Zgłoś do moderatora
Dnia 2026-03-27 o godz. 21:58 prawnuk napisał(a):
> o to życzę szczęścia.
> jedno wiem - w Polsce od 11 lat nie ma prokuratury.
> Ale tutaj może to inaczej wygląda......
>

Tu idzie w pierwszej kolejności Sąd Cywilny więc opinie Biegłych są na wnioski przerabiałem to w 2 innych sprawach po kila set mln więc ja wiem jak je wnioskować a są tak a to na pewno nie koniec -> a potem te opinnie sobie niech weźmie Prokuratora jak Sąd Okręgowy go zawiadomi a jak nie to na spokojnie Taxus to zrobi ale mając już w ręku poniższe opinnie...

XXXVII. Powołanie Biegłego Sądowego z zakresu wyceny projektów giełdowych ze znajomością specyfiki spółek giełdowych typu SPAC (Special Purpose Acquisition Company) także Startapów oraz zobowiązanie Biegłego do wyceny wartości szkody oraz wartości zadośćuczynienia (poprzez zastosowanie metody rynkowej - giełdowej) spowodowanej przez bezprawne działanie GPW jako organizatora obrotu wobec Emitenta Taxus Fund przez dyskryminacje w sprawie uznaniowego bezprawnego nie zatwierdzania przez prawie rok prawidłowych sprawozdań finansowych rocznych (razem z wymuszaniem fałszerstw w tym okresie) a potem bezskuteczne wykluczenie z obrotu giełdowego i bezskuteczne pozbawienie statusu spółki publicznej a także kłamliwe oświadczenie GPW z dnia 15-01.2024. Mając na uwadze iż roszczenie do GPW (szkoda oraz zadośćuczynienie) jest obecnie głównym aktywem w bilansie Taxus Fund po uzyskaniu zabezpieczenia nastąpi wycena szkody metodą rynkową (giełdową) po wznowieniu notowań akcji Taxus Fund na ASO. XXXVIII. Powołanie Biegłego Sądowego z zakresu badania pisma ręcznego i autentyczności podpisów i zobowiązanie biegłego do ustalenia, czy podpis Pani Moniki Gorgoń na dokumencie nazwanym uchwała
Strona 9 z 12
Zarządu GPW nr 1120/2022 (załącznik płyta cd – folder 011 plik - Uch_1120 – mail ) został tam odręcznie naniesiony czy jest to faksymile – dokument sfałszowany. Ustalenia, czy podpis Pani Moniki Gorgoń na dokumencie nazwanym uchwała Zarządu GPW nr 61/2023 (załącznik płyta cd – folder 048 plik - Uch_61 ) został tam odręcznie naniesiony czy jest to faksymile – dokument sfałszowany. Mimo iż Sąd Rejonowy w Wyroku Sygn. Akt XV GC 476/24 z dnia 12.12.2025 r. stwierdził nieistnienie uchwał Zarządu GPW nr 1120/2022 i 61/2023 to jednak z powodu braku przedstawienia oryginałów uchwał mimo zobowiązania Sądu (mogą w ogóle nie istnieć – taka jest teza główna ) nie mogło się odbyć badanie oryginałów przez Biegłego – ta materia nie została osądzona. Mając na względzie że Sąd sprawuje wymiar sprawiedliwości w tym postępowaniu jest konstruowany wniosek dowodowy inaczej tak aby Biegły odniósł się do plików wysłanych przez GPW do Emitenta a jest to istotne dla obecnego postępowanie gdyż Taxus Fund S.A. ma interes w ustaleniu stanu prawnego tego oświadczenia woli o ile mamy do czynienia z oświadczeniem woli a nie sfałszowanym dokumentem co do pomówień w oświadczeniu GPW i żądanego odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych i przeprosin.

XL. Powołanie innych Biegłych Sądowych m.in. w zakresie wykonania opinii w zakresie alternatywnych metodologii wyceny szkody oraz zadośćuczynienia – szczegółowe wnioski zostaną złożone po dopuszeniu przez Sąd tego dowodu, Taxus Fund S.A. rozważa kilka alternatywnych metod wyceny do już zawnioskowanej wyceny rynkowej giełdowej.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
GPW 1,33% 72,45 2026-04-01 17:03:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.