Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  3,75 zł , zmiana od tamtej pory: -88,93%

Re: LIST OTWARTY DO WP.PL

Zgłoś do moderatora
Przeczytałem ten list i poczułem się w obowiązku zaprzeczyć kłamstwom i insynuacjom, które się w nim znalazły:

Cytuję:
owszem zdecydowana większość była za układem, ale pomijany jest fakt, że tą zdecydowaną większością głosującą za układem była jedna osoba - kurator dla obligatariuszy - pragnę przypomnieć, że kurator od początku realizował postulaty obligatariuszy reprezentowanych przez Radę Wierzycieli i głosował zgodnie z jej wszystkimi uchwałami !

https://www.getbacksa.pl/relacje-inwestorskie-2/raporty-okresowe-2/2017-raport-skonsolidowany-iii-kwartal/19-podstawowa/1101-rada-wierzycieli

To głosami Kuratora, 22 stycznia 2019 roku, zostały przegłosowane krzywdzące dla obligatariuszy propozycje układowe Spółki - otóż Rada Wierzycieli w uchwale z dnia 10-02 poparła układ:

https://kaczmarekskonieczna.pl/wp-content/uploads/2015/09/RW-Uchwa%C5%82y-o-nr-01-i-02-02-2020-z-dn.10.02.202r..pdf

Pomijana jest informacja, że kurator miał do wyboru tylko propozycje dłużnika, albo upadłość - z niewiadomych przyczyn obligatariusze nie złożyli żadnej propozycji układowej ze swojej strony, choć mieli na to 2 lata !!!

Dłużnik poinformował wierzycieli o decyzji inwestora i zmienił propozycje kilkanaście godzin przed głosowaniem - a jaki wpływ na decyzję inwestora miał dłużnik ???

Wierzyciele nie mieli w ogóle czasu, żeby zapoznać się z zaktualizowanymi propozycjami układowymi Spółki - jak to nie mieli czasu, skoro zdążyli być przeciwni...

Jeżeli chodzi o obszerny blok poświęcony w liście KONWERSJI, to proszę sobie sprawdzić, kto wywierał presję, żeby konwersja została wyłączona z układu...

A jeśli chodzi o sam proces karny i jego opóźnienie, to dziwnym trafem nie widzę, żeby odpowiedzialnością za zaistniałą sytuację obarczano Konrada K. i zarząd z jego czasów, tylko cały czas atakuje się wyłącznie obecne władze spółki, które dążą do wykonania układu i zwrotu 25% środków o czym pomarzyć mogą obligatariusze innych spółek:

https://www.stockwatch.pl/wiadomosci/poszkodowani-drugiego-sortu-czyli-dlaczego-tak-malo-dzieje-sie-w-sprawie-obligatariuszy-pozostalych-spolek-konrada-k,akcje,236154

...co w tej sytuacji rodzi pytanie o przyczyny agresywnej i nieuczciwej propagandy obligatariuszy Getback.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
CAPITEA -1,19% 0,42 2026-06-03 10:47:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.