Mnie się wydaje, że z tymi Ds-ami jest inny temat. Pomoccedc składała doniesienie w 2013 r. a prokurator umorzył śledztwo w 2014 r. Drugie doniesienie alternatywycedc zostało złożone w 2014 r. już po zakończeniu śledztwa pomoccedc. Prokurator dał ciała bo to doniesienie podciągnoł pod wcześniejszy Ds ale odmówił wszczęcia. Na złożone zażalenie pomoccedc ustalono termin na 4 lipca a na złożone przez alternatywę na 18 czerwca. Uzasadnienie prokuratury w obydwu sprawach pomimo innych rozstrzygnięć jest takie samo. Dlatego jest tu pole do popisu dla Pani mecenas żeby tą gafę prokuratury wykorzystała w Sądzie 4 lipca i spowodowała żeby sprawa trafiła do ponownego rozpatrzenia. Ja tak to widzę i uważam że nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło