Siedze na Cognorze i Bowimie. Mniej wiecej te same kwoty, z tym , że na Bowim jestem juz 4 raz.
Zasadnicza roznica miedzy wynikami Cog i Bow jest taka, ze z zysku q2 Cognora az 69 mln z 78,8 mln zysku skonsolidowanego pochodzi z wzrostu spreadu na przerobach, a tylko 9,8 mln z efektu FIFO na zapasach.
Krotko mowiac, ponad 85% zysku netto to “czysty zysk” z realnym cash flow, a nie ksiegowy efekt FIFO.
Bowim jako dystrybutor, ma wieksza ekspozycje na przeszacowania zapasow, stad tez wysoki zysk netto. Cog dal wlasnie gwarancje mocnego wyniku za Q3, a w przypadku Bowimu nie mozemy jeszcze nic zakladac.