Ja bym ze zmianą tak nie szarżował, bezpieczniej jednak będzie rozszerzyć działalność i co najmniej poczekać do czasu podatkowego zaksięgowania kosztu. Co prawda strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej może być zgodnie z literalnym brzmieniem uopdoop uznana za koszt uzyskania przychodów, co np. uznał Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 23 maja 2011 r. (nr IPPB3/423-156/11-3/JG). W uzasadnieniu wspomnianej interpretacji organ podatkowy wyjaśnił, że podatnik podejmując działania w zakresie racjonalnej gospodarki wartościami niematerialnymi, polegające na zastosowaniu lepszych rozwiązań, bardziej dostosowanych do indywidualnych potrzeb jednostki, może odnieść w ciężar kosztów podatkowych niezamortyzowaną część wartości niematerialnej i prawnej, którą zaprzestał wykorzystywać w prowadzonej działalności.
Ciąży jednak na nim obowiązek wykazania związku poniesionych wydatków z przychodami, zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 1 updop, ponieważ to on wywodzi skutki prawne w postaci zmniejszenia obciążenia podatkowego.
W powołanej interpretacji podkreślono zarazem, że ograniczenie związane z utratą przydatności gospodarczej, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 6 updop - dotyczy tylko środków trwałych i nie ma zastosowania do wartości niematerialnych i prawnych.
Inne wskazówki są też tutaj:
http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/pokaz/4-podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/5-koszty-uzyskania-przychodow/131-pojecie-kosztow-uzyskania-przychodow/118215-koszty-uzyskania-przychodow-nabycie-przedsiebiorstwa-wartosci-zbycie-zorganizowana-czesc-przedsiebiorstwa.html