Dnia 2025-06-25 o godz. 08:41 ~Bambi napisał(a):
> Dnia 2025-06-24 o godz. 22:02 ~Doc napisał(a):
> > To ciekawe że uważasz, że akcje mogą mieć wartość. Zobowiązania wymagalne przekraczają aktywa (nawet jeśli ich wartość jest prawidłowa) o ponad miliard, czyli musiałby ktoś tyle dołożyć żeby akcje były warte zero.
> >
> > Pytanie po co miałby ktoś bez sensu utopić miliard, skoro spółka idzie do piachu a co było coś warte zostanie po cenie likwidacyjnej kupione przez RFK Sp. z o.o.
>
> Sam fakt umowy dzierżawy majątku już o czymś świadczy. Przecież to jest masa upadłościowa i można było od razu spieniężyć. Czyż nie tak?
Nie tak. Majątek można wydzierżawić lub sprzedać, ale wartość CAŁEGO majątku tego bankruta jest o ponad MILIARD złotych mniejsza niż wartość wymagalnych długów które muszą być spłacone.
Gdyby sytuacja była odwrotna, zadłużenie było mniejsze od wartości REALNEJ możliwej do uzyskania ze sprzedaży majątku, wówczas coś by pozostało dla akcjonariuszy po zapłaceniu kosztów syndyka.
Oczywiście jeszcze kurs może rosnąć i spadać, bo 99% inwestorów nigdy nie widziało na własne oczy sprawozdania finansowego, ale na koniec dnia 21.07 będzie to zero i pytanie kto zostanie z tymi akcjami.