Rozumiem to tak, że urządzenie przeszło testy dla 20 antybiotyków, a spodziewali się, że przejdzie dla wszystkich antybiotyków zalecanych w rekomendacjach CLSI i EUCAS.
To miała być chyba główna przewaga konkurencyjna tego urządzenia. Dziwi jednak dalej sposób komunikacji z Zarządem.
Wydaje się, że musieli wiedzieć o wynikach badań we wtorek, a pewnie i w piątek. Logicznym wydawałoby się poczekanie kilka dni
z podjęciem formalnej Uchwały Zarządu. Podanie tej informacji łącznie z ESPI z wynikami badań i zrobienie chatu z inwestorami dziś.
Mogliby wyjaśnić czy takich wyników się spodziewali ( robią przecież badania wewnętrzne), a jeśli nie to z czego to wynika.